ne pas avantager ceux qui en n'ont pas besoin

[Black Jack]

Diminuer les revenus de la banque pour ceux qui ont trop d'argent histoire d'équilibrer ? 

Ah oui! je suis pour, j'en ai marre de voir tous ces gros bill qui ont durement economiser se remplir les poches maintenant.

[Velvet]

C'est quoi la prochaine idée brillante ?

Diminuer les revenus de la banque pour ceux qui ont trop d'argent histoire d'équilibrer ? 

Je n'ait pas dit qu'il fallait désavantager ceux qui ont de l'avance mais ne pas les avantager plus qu'ils ne le sont déja .

[Kitu]

Velvet, tu te fais chier pour rien. 
Je m'y connais bien.
hahahaha!

[Velvet]

pour la diplomatie je trouve les gains un peu élévé :

02/01/11 01:00   ******* par sympathie pour votre peuple, vous fait un cadeau de 3645 Opale(s)
02/01/11 01:00   ****** par sympathie pour votre peuple, vous fait un cadeau de 2310 Opale(s)

[Drazel]

02/01/11 01:00   ****, par sympathie pour votre peuple, vous fait un cadeau de 230 Opale(s)

wtf ?

[Velvet]

chef les mizus je croit que j'ai jamais vu moins de 1800 op .

[Al Menia]

Mais attendez, on en a besoin de ce fric, regardez:

27/12/10 17:30   Recharger les stocks de ***** a coûté 292 opales à votre royaume
 


edit: si ça se trouve depuis le début, en imaginant qu'il y ait un facteur multiplicatif correspondant au bonus de diplo, on a 14 au lieu de 1.4?

[Poulpy]

Rhoooo T'avais vraiment besoin de TOUT leur dévoiler Al ?

[Al Menia]

Ca montre ce que ça montre, je pense que c'est intéressant de voir les gains/dépenses, qui sont largement supérieurs à 1...

Et pis j'ai pas tout dit, j'ai pas parlé de notre alliance avec le peuple Monstre agressif.

[Yoda]

pour la diplomatie je trouve les gains un peu élévé :

02/01/11 01:00   ******* par sympathie pour votre peuple, vous fait un cadeau de 3645 Opale(s)
02/01/11 01:00   ****** par sympathie pour votre peuple, vous fait un cadeau de 2310 Opale(s)

Bon, puisque certain veulent faire chier le monde et ne savent pas réflechir plus loin que le bout de leur nez je vais expliqué simplement pour les gens démunis d'intelligence.

Nous avions + de 1600 avec les Tritons/Sirènes. Ceux-ci nous ont fait un don et notre diplomatie est donc redescendue a - de 1200. Soit légèrement + de 400 de différence (Environ 430). Sachant qu'ils ont "+" en intérêt pour l'argent, un seul don rapporte en moyenne 70 selon le royaume. Donc si nous désirerions récupérer les 430 de diplomatie que nous avons perdu, il nous faudrait dépenser au moins 3000 Opales. Donc le royaume n'a techniquement gagné "que" 640. Ce qui devient déja beaucoup moins important.

Ensuite, puisque pareil certain ne semblent pas voir les conséquences sur le long terme, les 430 de diplo qui ont été retirées, sont perdues et définitivement perdues puisqu'en Alliance nous ne pouvons pas faire de Don. Donc a chaque "perte" de diplomatie comme celle-ci, c'est un petit pas de retard que perdent les Tsuchi sur nous vis-a-vis de ce peuple puisqu'eux n'ont pas "perdu" cette diplomatie supplémentaire. Et pire encore, je dirais que c'est lorsque nous perdons + de 500 de diplo mais que nous n'avons pas reçu de dons. C'est arrivé 2 semaines de suite (soit 1000 de diplomatie perdue pour rien).

Edit: On m'a appris a l'oreillette que mes chiffres étaient erronés et plus élevés..

Edit2: Et cet exemple ne prend qu'une seul diplo en compte, c'est sans compter les autres diplo ou nous perdons chaque semaine quelques 100 ou 200 inutilement. Alors oui c'est atout, conséquent même, mais je pense qu'il est largement mérité. Cependant si vous voulez qu'on le supprime c'est comme vous voulez, moi ça ne me dérange pas, mais dans ce cas il faudra retirer la limitation de diplomatie !

[Velvet]

enfin c'est ce que l'on gagne au moins une semaine sur deux et il n'y a aucun don de fait donc de mon point de vue ca rapporte de l'argent .
Je ne dénigre pas les efforts des mizus et particuliérement les tiens .
Mais quand tu dis que ca nous rapproche des tsuchis j'ai voit mal comment il vont pouvoir faire de la diplomatie alors qu'on a de quoi faire  100 dons (il pourront avoir des entente au mieux alors que nous on aura des alliances qui nous rapportent plein de thunes )

edit : les alliances devrait rapportaient quelques choses mais pas de l'argent .

[LeTassalonien]

Ou sinon permettre à deux peuples ennemis d'être en alliance avec le même peuple monstre. 

[Newyn]

C'est déjà possible d'être 2 peuples ennemis en alliance avec le même peuple

[Perceval]

Et puis ils sont pas obligés de choisir les même.

[Velvet]

Ou sinon permettre à deux peuples ennemis d'être en alliance avec le même peuple monstre. 

on perds l'interet de la diplomatie .

[docthib]

J'aime bien Velvet :p

Je reviens sur les premiers posts,

200xp pour le 1er a finir une quête c'est quand même pas rien.
Ok ça demande un investissement personnel etc (Q.Q)
mais d'une, tout le monde n'a pas forcément les informations relatives aux étapes de quêtes ou n'a pas forcément envie d'être spoilé et certains joueurs préfèrent les faire sans se renseigner (c'est une facette du jeu attrayant non ?) donc ils " s'Investissent " aussi => ce n'est donc pas une bonne excuse ;
de deux, pourquoi de l'xp ? pkoi pas de l'argent ? un objet ? une boite mystère ? un compteur pour une distinction ?

C'est comme les PR pdt les 3/4 de V2 qui rapportaient un nombre hallucinant d'xp chaque semaine... ça a fini par être changé mais bon (pourquoi de l'xp ?) !

L'xp des quêtes c'est du too much, pas besoin de s'étendre plus tout le monde le sait. Même si le but - je pense - au fond était d'accélérer le process d'évolution pour qu'on se retrouve vite HL, un peu comme la fin de V2, mais vu que tout le monde n'a pas le même rythme, les inégalités sont dénoncées.


En ce qui concerne l'argent, je sais pas quoi dire, l'économie me semble perturbée depuis trop longtemps pour essayer de lui donner un nouveau sens aujourd'hui ^^

[TheWolfer]

En ce qui concerne l'argent, je sais pas quoi dire, l'économie me semble perturbée depuis trop longtemps pour essayer de lui donner un nouveau sens aujourd'hui ^^

si seulement ce n'était vrai que dans sist 

[Yoda]

et même si Yoda n'a pas l'air d'accord, finir une quête en premier demande un gros investissement personnel.

Je viens de finir encore une quête la, je ne critique pas la quête a Fulman, elle est sympa.
Mais la quête au total ne m'a même pas donné la moitié des xp que me donnerait le bonus. C'est encore pire que la quête d'hijo ou de Léandre.
C'est surtout ça que je trouve anormal. Le bonus ne devrait pas être un abject gain d'xp banalisé pour toutes les quêtes mais un gain quelconque calculé en fonction de la réelle difficulté de la quête :p C'est mon avis.
Parce que honnêtement quand je vois des quêtes ou il faut buter un Yindo (bon ok on a prouvé par A+B qu'il n'était pas spécialement coriace mais simplement long), qu'il faut choper un drop de bourreaux, tuer un fantome etc et que le gain d'xp est exactement le même que la quête ou t'as juste a faire un aller-retour de 15 cases, attendre au petit bonheur la chance que le PnJ se pointe au bon endroit ou qu'il suffit de donner un livre a machin je trouve que c'est quand même légèrement moyen ^^'