Armures et malus d'armures

[Seigneur Nano]

49 PA? En V2 je jouais war pendant un moment, il m'avait pas semblé aussi important l'enchainement 2 et 4 coups...

Et comme dit très justement en conversation avec Pegston:
 

[07/09/11 13:56] Seigneur Nano dit : Oui, surtout que y'a un topic fofo sur les cheva, et y'a deux jours on disait "way nan mais les cheva c'est fort à 3 mais tout seul c'est nul, pas comme un archer" ...
[07/09/11 13:57] Seigneur Nano dit : Enfin un archer m'a jamais two shot x) ou alors faut cc, je vois aucun CC, juste 10 lignes de "-50" --'
[07/09/11 13:57] Seigneur Nano dit : -40 * pardon ^^'
[07/09/11 15:31] Pegston dit : en fait les enchainements chez les chevaliers c'est simple : si la personne est buffée, on fait aucun dégats, et si la personne ne l'est pas, on fait beaucoup de dégâts
[07/09/11 15:32] Pegston dit : ajouté à ça les 5 niveaux de différence, c'est effectivement possible de tuer quelqu'un tout seul
[07/09/11 20:56] Seigneur Nano dit : Bah oué mais même, j'suis sorcier, et les mages se trimballent pas H24 avec leur buffs... si on voit l'ennemi on se prépare, mais là 5h plus tôt y'avait rien --'

[LeTassalonien]

49 PA? En V2 je jouais war pendant un moment, il m'avait pas semblé aussi important l'enchainement 2 et 4 coups...

C'est 4 & 6 coups, et leur coût en PA a été augmenté suite à la dernière réforme des armes qui les avaient transformés en "compétences les plus rentables de sistearth" ou presque.

[07/09/11 15:31] Pegston dit : en fait les enchainements chez les chevaliers c'est simple : si la personne est buffée, on fait aucun dégats, et si la personne ne l'est pas, on fait beaucoup de dégâts

Ca, c'est plus vrai depuis une bonne dizaine de mois, les enchaînements c'est tout le temps bien. Pegston devrait se mettre à jour. 

[Seigneur Nano]

Donc abusay :p

[Stryke]

En même temps jveux pas être méchant mais t'a même pas 500 pv Max ... et des armures plus que moyenne, donc bon... et Lahw a 6 lvl de plus que toi... Je suis sur qu'avec mon perso, idem pour yoda/Perc on te bute aussi, ptete pour un full Pa mais bon on le fait quand même.
Puis il a fait 10 frappe donc avec Ereziel ou vos compte de sorcier il peut en rater beaucoup

[Tchupa]

Il a fait 384 de dégats pour 49pa sur qqn avec 18 d'armure physique (donc 10 après debuff) pour un lvl 26.

On doit pas avoir les memes concepts d'abusés.
Quand je vois ce que je mange face aux archers HL alors que j'ai le set de plaque de bronze, venir crier au loup sur le chevalier c'est juste ridicule.

[Stryke]

Owiii Tchupa, on c'est bien occupé de toi sur Murnau

[Seigneur Nano]

En même temps jveux pas être méchant mais t'a même pas 500 pv Max ... et des armures plus que moyennes

Alors déjà, j'ai 480 PV, ensuite j'suis maudisseur et orienté à la base "normal" donc j'ai énormément de compétences, et je n'ai pas du tout up ma vie... Les PC c'est pas ce qui tombe du ciel.
Pour les armures, j'ai ce que je peux mettre à mon niveau, sauf les gants que je n'ai pas pu changer, et j'avais mon armure de dissimulation...
Et puis j'été pas préparer, je le répète, je ne voyais qu'un seul Seizon en visuel, qui risquait pas de me soloter... Alors oui je trouve ça abusé.

[Sawene]

Seigneur Nano,je trouve pas ça abusé franchement.
Tes armures sont pire que les miennes.
T'étais pas full vie ( et pour ta vie,les bagues de vie existent,et aux lv 20+,t'en mets des levels 13/14 facilement)
T'avait plus que 10 d'armure physique.
Et voyons. Il est lv 26,à 7 cases (ou plus) de toi.
4*3+7 = 19 pa de déplacement.
25+20+4 = 49 pa d'attaque
19+49= 68 pa utilisé
il a 85 Pa,donc si il était plus loin,il avait encore 17 pa pour se déplacer.
Environ 80 % de ses pa pour te tuer.
Ma question est donc : Où se trouve l'abus ?

[LeTassalonien]

T'étais pas full vie ( et pour ta vie,les bagues de vie existent,et aux lv 20+,t'en mets des levels 13/14 facilement)

Pour les mages/sorciers une bague lvl 12 c'est déjà pas évident à équiper (110 PC au lvl 24) Ensuite avoir 2 bagues lvl 7/8 pour 150 PV en plus, c'est assez simple à obtenir et à équiper.

[Sawene]

Ouais j'ai plus penser à Archer/chevalier,
mais 150 pv c'est déjà mieux ( il aurait pas pu le tuer )
Puis avec la formule des dégâts,en ayant mis vos caractéristiques approximative ( vers les 155/165 de phy pour Lahw,et 50 pour Nano)
J'ai obtenu environ 34.70 et quelques et 36.quelque chose

Donc c'est tout a fait normal.
les chevaliers sont pas abusés.
(Même si il peuvent foutre des -60 toutes puissances,qui durent 24 heures,et que les comp se rechargent en 18 h)

[LeTassalonien]

les chevaliers sont pas abusés.
(Même si il peuvent foutre des -60 toutes puissances,qui durent 24 heures,et que les comp se rechargent en 18 h)

J'appelle ça être abusé, j'ai d'ailleurs déjà du dire quelque part que coup assommant et affaiblissant, c'est cheaté. 

[Sawene]

C'est abusé au niveau des cooldown.
Faudrait juste mettre un temps de rechargement de 25 à 30 heures,
Ce qui permettrait de faire en sorte de pouvoir attaquer,avant de se faire tuer.
Et les seuls pouvant vraiment faire du dégâts avec ça,ce sont les archer,et les sorciers maudisseurs.
Mais là n'est pas trop le sujet.

Mais le chevalier a juste ça de cheaté,ses frappes sont normales.

[Seigneur Nano]

Oui, bah écoutez, tout le monde ne farm pas des pierre de vie, j'en ai juste une niveau 4, on est pas mal dans le clan et je vais pas ramasser toutes les dents qu'on a juste pour mon usage personnel... Et je l'ai déjà dit, je ne veux pas dépenser de PC pour mes caraq, j'ai bien assez à faire avec mes compétences.
Et puis, dans ce cas là, les sorcier maudisseur sont useless... perso j'fais du -100 GRAND MAX avec un full PA...

[Sawene]

Alors :
Par les quêtes tu peux trouver au moins 2 pierre lv 5,
up une pdv lv 1 en lv 4,et une bague de vie lv 4.
Tu échanges contre des dents la plupart,et c'est bon.
Tu as le miracle de nali,avec 20/25 dents par miracle.
Tu peux facilement te les faire tes pdv lv 7/8 ( la preuve j'ai bientôt une pdv lv 9 et une lv 6)

[Sindri]

Oui, bah écoutez, tout le monde ne farm pas des pierre de vie, j'en ai juste une niveau 4, on est pas mal dans le clan et je vais pas ramasser toutes les dents qu'on a juste pour mon usage personnel... Et je l'ai déjà dit, je ne veux pas dépenser de PC pour mes caraq, j'ai bien assez à faire avec mes compétences.
Et puis, dans ce cas là, les sorcier maudisseur sont useless... perso j'fais du -100 GRAND MAX avec un full PA...

on est imbattable en 1 contre 1 si on voit l'autre en premier (si c'est pas un mage), par contre si on se fait surprendre c'est paf le maudisseur, on echange la durabilité contre les compétences c'est tout

[Akro]

On est imbattable en 1 contre 1 si c'est nous qui commencons, mais le gars en face faut pas qu'il se connecte sinon on peut pas le tuer.

[Sawene]

Pas forcément.
Si tu viens au CaC,et que tu le tues pas entièrement,
il se connecte,et tu peux dire au revoir à la vie.
(J'aimerais bien voir le meilleur sorcier maudisseur vs persiflette/stryke ou chrono )

[empy]

Je sais que un archer ne peux rien faire contre un sorcier maudisseur déjà ^^ . A par ce retouro (a par si ils ont aussi une comp pour nous y empêcher ? )

[Akro]

Pas forcément.
Si tu viens au CaC,et que tu le tues pas entièrement,
il se connecte,et tu peux dire au revoir à la vie.
(J'aimerais bien voir le meilleur sorcier maudisseur vs persiflette/stryke ou chrono )

Et non, flash, piege lumineux, eclipse, lance a 2 m tu es aveugle a 80 % (niveau 15) tu fais quoi ? tu te balade en espérant tomber sur moi alors que je t'ai mis des faiblesses et tout ?
Sinon au niveau 20 c'est 120 % d'aveuglement , meme pour sacrifice tu dois voir ta case.
Et au niveau 25 c'est 160 %
Meme si le gars peut toujours se retoura, au niveau offensif il est très limite.

[Seigneur Nano]

Oué, enfin en attendant c'pas avec ça qu'on va le tuer 

Ok on pourrit nos ennemis, c'est un peu le but du maudisseur, mais en tout cas il nous faut 4-5 jours pour le tuer, ça lui laisse le temps de trouver un mage ... et là PAF plus rien! et en attendant, je le répète, je ne le voyais pas 5-6h plus tôt... OU étaient mes chances? U_u
Et puis un cheva s'en fout d'avoir 80% de vue du moment qu'il te vois toi.

(et au passage, y'avait un mage à 8m de moi, donc il aurait pas eu de mal a faire "pouf les malés" ...)