[Refusée] Que les HP soient consideres comme tels par les batiments.

[Kiramind]

Personnellement je trouve que l'un pourrait parfaitement aller sans l'autre.

On part d'une situation donné, on peut procéder étape par étape.

1. Diplomatie par royaume seulement (c'est le cas maintenant)
2. permettre de mettre des personne hors paix dans un royaume en paix
3. permettre de mettre des personne en pais dans un royaume en guerre

Ne faire que le 2. serait déjà une avancé. Et rien n'oblige a faire 2 et 3 ensemble.
Après je pense aussi que idéalement, on il faudrait faire 2. et 3. et qu'on puisse à la fois marginalisé clan par clan ou joueur par joueur.
Mais bon, c'est du boulot !!

Kira

[Poulpy]

Et qu'au final on se ferait chier pour pas grand chose...

Attendez un peu là, je crois que vous ne saisissez pas bien la situation et c'est pour ça que cette A&I vous tente pas trop:
Nous on a les Exilés aux trousses 24h/24, là ils sont sur murnau prêts à bousiller toutes nos structures si ca leur chante, et vu le peuple de bisounours qu'on a je sens pas que tout le monde va se ramener sur Murnau pour protéger quoi que ce soit.

Etant donné depuis quelques mois que de plus en plus de clans et/ou joueurs passent Hors Paix, il me semble logique d'adapter quelque chose comme le propose Huang.

Quand au " 3. ", par contre je ne suis pas d'accord: La rivalité Mizu/Tsuchi, Reikon/Seizon c'est ancestral, c'est dans nos veines, et on se doit d'etre en guerre totale

[Martym]

Quand au " 3. ", par contre je ne suis pas d'accord: La rivalité Mizu/Tsuchi, Reikon/Seizon c'est ancestral, c'est dans nos veines, et on se doit d'etre en guerre totale

C'est pour ça que vous avez baissé le prix des totems pour que la Reine Tsuchie puisse partir d'Enkyuu... bref... c'est un autre sujet.



Et puis les peuples en guerres ne se limitent pas au royaume opposé

[Shoshuro Tsukiko]

Quand au " 3. ", par contre je ne suis pas d'accord: La rivalité Mizu/Tsuchi, Reikon/Seizon c'est ancestral, c'est dans nos veines, et on se doit d'etre en guerre totale

Dans le cas Seizon/Tsuchis en guerre, si les Seizons aiment bien un clan Tsuchis (ou le contraire), ils peuvent avoir envie d officialiser cela en les passant en paix, mais que eux.
Le 3 ne s adresse pas qu aux "rivalités ancestrales" si j ais bien suivit l idée.

[Poulpy]

D'accord on peut voir ça comme ca =)

Toujours est il que personne n'a l'air enchanté de cette A&I.
Certes ca doit etre un foutoir monstrueux à mettre en place, mais l'utilité n'est plus à démontrer...

[Pustule]

Sincèrement déjà qu'il y a quasiment aucun RvR, si en plus on se met à avoir des diplomaties adaptées, autant pas se faire chier et faire diplos de clan et passer en mode Heroes Chronicles.
Les peuples serviront juste de base pour les comps et ce sera réglé.

Et vous inquiétez pas pour vos installations de Murnau, on est sur Sistearth, si ils commencent à les casser tout le monde va les accuser de dégouter les joueurs, d'être anti jeu, etc... alors ils le feront pas ( sauf si ils ont des actions kleenex)

[Poulpy]

tout le monde va les accuser de dégouter les joueurs, d'être anti jeu, etc...

C'est déja le cas non?

[Richard]

Oh mais ils le feront , on le sait. Et je trouve que de permettre de taper que des individus spécifiques qui en ont rien à faire de leur royaume au contraire est primordiale... On laisse trop la liberté aux joueurs de pourrir le jeu des autres :/

[Shina]

Je suis d'accord avec toi Richard.
Je trouve quand même aberrant qu'on laisse des gens détruire des structures ! Tuer d'autres joueurs ! Empêcher ces dits-joueurs de faire du métier tranquillement !

Plus sérieusement, sur Sistearth on a déjà vu :

- Un clan Mizu (Sisi), les SSN squatter la ville seizonne à l'époque où il n'y avait pas de limite de taille pour les clans.
- Un roi tuer ses propres concitoyens en restant sur le château pour attendre leur respawn
- Des HL pouvant tuer sans problème des petits levels.
- Des destructions de structure importante (Scierie/Port)
- etc...

J'ai vu des plaintes à ces sujets, oui, et des solutions ont été inventée. Mais il ne faudrait pas exagérer : Si le jeu comporte quatre royaume, quatre classes différentes, des clans. Si Sk code des compétences, de nouvelles armes, des quêtes, de nouvelles armures, des machines de guerres c'est pour une raison nan ?

Sistearth n'est pas uniquement un jeu de gestion de royaume, de métier, mais aussi de PvP.
Alors si on crie à l'anti-jeu parce qu'un unique clan attaque un village gracieusement offert, ou bien gagné... Sachant que vous n'avez même pas pris la peine de placer des tours de défenses, des barricades, des murs... Que vous ne prenez même pas la peine de vous mobilisez pour le sauver..

Vous allez certainement utilisez l'argument des levels, mais j'aimerais vous apprendre que moi, personnellement, et la majeure partie des Exilés avont eu à subir les attaques conjointe des Arraches, des arcanas et plus rarement des Nevrotiks qui tous avaient un level supérieur au notre.
On ne s'est pas plains pour autant.

Il est déjà inquiétant de voir une reine ennemie sortir indemne d'une capitale, mais ce qu'il est encore plus c'est qu'elle soit aidée par ses propres ennemi. On a déjà vu des clans pacifique, mais à l'échelle d'un royaume jamais.

Alors soit, acceptons cette idée si cela peut vous faire plaisir, mais en quoi cela va-t-il vous aider ? Il n'y a aucune tours sur Murnau, je n'ose imaginer leurs nombres sur votre capitale. On ne pourra pas utiliser vos totems, soit on utilisera des aléas et résultat sera le même.

Je conçois que l'on puisse aimer faire du métier, où uniquement du PvM. Alors très bien, si tout le monde adopte cette politique on fait quoi ? Une v4 avec un unique royaume ? Sans compétences ? Uniquement du métier ?


Bref, crier à l'anti-jeu, parler de "Pourir le jeu aux autres" quand il s'agît de pvp c'est changer complétement le principe de Sistearth. Et c'est certainement de l'anti jeu.

[Yoda]

Que vous ne prenez même pas la peine de vous mobilisez pour le sauver..

C'est moi qui vient c'est moi qui vient !! \o/


Par contre euh ... "Gracieusement offert" :p Si vous les vouliez vous aviez qu'a le faire l'event, alors arrêtez de cracher sur les autres un peu Je croyais que vous vous emmerdiez, cet event vous auriez été les premiers a vous vanter si vous l'aviez gagné ...

Donc, pour revenir au sujet, je pense que c'est globalement bien mais moyennement Parce qu'il faudrait trouver un moyen pour que les 2 rois des 2 peuples concernés soient d'accord ce qui risque d'être assez compliqué. Un genre de tableau ou on peut rajouter des noms et l'autre roi accepte (pour eviter l'abus du premier roi) mais le deuxieme roi n'acceptera pas forcément ...

[Black Jack]

Bah si il est pas d'accord (sans raison valable) c'est qu'il cautionne leurs actes, alors ca simplifie et on peut declarer la guerre a tout le royaume.

[Kiramind]

Le sujet dérive complètement je pense...

Indépendamment des cas particulier, je pense que permettre de paramétrer plus finement les diplomatie que par royaume est une serait un plus. Je ne sais pas si le gain apporté compense la difficulté à le coder (c'est à SK de voir cela), mais je vois pas comment cela pourrais être une mauvaise chose de permettre au royaume de décider plus finement de la politique de leurs tours. Donc je soutien l'idée.

Pour votre débat Mizu/exilées, je pense que les exilés ont bien le droit de faire ce qu'ils veulent (i.e.tenter de raser Murnau), surtout si, comme le soutien Shina, il n'y a pas de tours qui défendent la ville. Les mizus, vous ne devez pas partir vaincus. Vous deviez bien vous attendre à ce qu'un jour, cette ville soit attaquée (par les tsuchi par exemple).
Après, s'il y a des tours mizu, je comprends qu'ils puissent être frustrés qu'elle ne serve a rien pour repousser l'ennemi particulier que sont les exilés, et encore, on peut imaginer que les seizons seraient compréhensif si les mizu passaient en mode guerre contre les seizons vu les circonstances... Donc je vois pas vraiment ou est le problème.

En tout cas ce n'est pas le lieu pour en débattre :p

Kira

[Richard]

Shina, tu oublies un truc , Sk est contre ( et sur ce point la , je suis bien d'accord) , l'attaque des capitales. Donc que vous attaquiez une île soit , on est pas contre, mais que vous puissiez mettre le bazar dans la diplomatie seizon/mizu parce que vous en avez rien à faire de votre royaume, la , jsuis pas d'accord. Cette solution de bâtiment permettrait ainsi de mettre un malus à ceux qui ne s'occupent pas de leur royaume.
Vous en avez rien à faire de votre royaume? Eh bien, assumez les conséquences, c'est à dire pouvoir se faire taper par de tels bâtiments, qu'ils existent ou non. Ca fera réfléchir à deux fois certains joueurs qui ne pensent qu'a eux et pas à leur royaume.

C'est mon point de vue , tu as le tien, mais sache qu'au vu de tes actions et de ta place de conseiller, je ne pense pas que tu sois en mesure de montrer patte blanche sur ce domaine la ^^.

Bref, je pense qu'une succession d'idées dans ce genre la sera profitable, a nous de nous creuser les méninges =)

[Iris]

On a rien fait pour notre royaume, c'est la meilleure celle la =)


De 1, on évite le HS et de 2, on évite le HS quand on ne connait rien au sujet.

De 3, j'suis toujours d'accord pour l'idée si on implante en même temps des HG (relire + haut le pourquoi). S'juste dommage car ça va prendre pas mal de temps à Sk à coder tout ça pour pas grand chose au final [Semi HS : ça va, vous êtes un royaume contre un clan, 90 potentiels contre 17 potentiels, faut arrêter d'avoir peur, les tsuchis se sont pris tous les seizons dessus pendant plusieurs mois, vous ça fait une semaine que vous êtes en guerre contre les exilés], ça va nous retarder des améliorations vraiment intéressantes ...

Bref, on se répète ...

[Pustule]

En fait si on créé une liste pareille, on a plus aucun intérêt à déclarer une guerre à part le RP (ahah...)

Exemple pour les tsuchis là.
On est passé en "guerre" avec eux pour une raison X mais il y a quelques personnes non concernées qu'on aime bien (appelons les Truc et Bidule)
Pourquoi s'embêter à rester en guerre et empêcher Truc et Bidule de prendre nos totems, les faire attaquer par nos tours alors qu'il suffit de repasser en paix avec les tsuchis et de mettre tout le monde sauf truc et bidule sur la liste des hors paix ??

Et c'est aussi retirer tout pouvoir diplomatique aux clans non royaux/officiels.
C'est chacun son point de vue, mais c'est un des intérêt du jeu qu'un clan puisse foutre le bazar dans les relations entre deux peuples.
Avec l'idée de liste ce sera plus jamais possible, la diplomatie se fera entre les deux rois et pouf la liste fera le reste.
En gros si t'es mizu et que tu rêves d'une guerre contre les seizons tu pourras rien faire, dans le meilleur des cas tu seras mis sur la super liste et c'est tout.

Et en plus ça va faire sauter la cohésion diplomatique des royaumes. Actuellement, je suis seizon, si j'ai envie de taper un mizu je me retiens parce que justement ça risque de faire une guerre et c'est pas ce que veulent mes compatriotes.
Le jour ou la liste existe ça me donne une excuse royale "oh mais je vous tape quand même de toutes façons suffit de me mettre sur la liste hors paix, ça implique pas le reste du royaume".
Bref tout les alliés qui veulent en taper d'autres vont se le permettre, là ou il y a un semblant de cohésion à l'heure actuelle.

ça affaiblit les royaumes et la diplomatie et au final la liste aura beaucoup plus d'importance que le statut diplomatique entre les deux royaume au fond...

[Richard]

Mais pourquoi vous parlez de vous contre les Mizus a chaque fois? Jsuis désolé de vous dire ça, mais non, vous êtes pas le centre du monde, et vous êtes pas les premiers hors paix. J'ai dû déchirer le coeur à certains , mais fallait le dire. Huang a proposé son idée AVANT toute cette histoire de Murnau, donc arrêtez de trouver des parallèles qui n'existent pas. On ne se plaint pas de votre statut, au contraire, il nous permet d'être un peu les "justiciers" de Sistearth.

Pour ce qui concerne le sujet de ton royaume Iris , t'inquiète pas, je ne parle pas qu'aux mizus hein =).
Bref si on pouvait se recentrer sur le sujet, et que ceux qui veulent continuer ce magnifique débat avec moi me mp.

[Shina]

Avant Murnau mais après votre déclaration du guerre, à croire que l'on fait peur.

Simplement :

Shina, tu oublies un truc , Sk est contre ( et sur ce point la , je suis bien d'accord) , l'attaque des capitales.

Disons que je n'ai pas été attentive, mais je n'ai pas eu l'impression que Skarsnick avait explicitement dénoncer l'attaque des capitales en général. Dans le cas où il l'aurait fait, il aurait codé certaines choses pour empêcher ce genre d'attaque, où les rendre inutiles toussa toussa.

mais que vous puissiez mettre le bazar dans la diplomatie seizon/mizu parce que vous en avez rien à faire de votre royaume, la , jsuis pas d'accord.

Sauf qu'on te demande pas ton avis, on parle de diplomatie exilés, si on veux taper du mizu, on tape du mizu. Ça s'arrête là.

Vous en avez rien à faire de votre royaume?

Qui a dit ça ?

C'est mon point de vue , tu as le tien, mais sache qu'au vu de tes actions et de ta place de conseiller, je ne pense pas que tu sois en mesure de montrer patte blanche sur ce domaine la ^^.

Déjà, je ne suis plus conseillère, ensuite l'expression est mal utilisée et enfin, qu'importe mon statu si c'est le clan qui parle.



Pour finir, je ne suis pas contre l'idée, peu importe, il nous sera toujours possible d'envahir une capitale s'il on en a envie.

[Martym]

Mais pourquoi vous parlez de vous contre les Mizus a chaque fois? Jsuis désolé de vous dire ça, mais non, vous êtes pas le centre du monde, et vous êtes pas les premiers hors paix. J'ai dû déchirer le coeur à certains , mais fallait le dire. Huang a proposé son idée AVANT toute cette histoire de Murnau, donc arrêtez de trouver des parallèles qui n'existent pas. On ne se plaint pas de votre statut, au contraire, il nous permet d'être un peu les "justiciers" de Sistearth

  Non mais genre, il a proposé cette idée justement à cause de ça, faut voir a pas prendre les gens pour des cons 

[Wittel]

Merci de ne pas flooder ce sujet s'il vous plaît. Il s'agit de discuter sur les Hors Paix et éventuellement les Hors Guerre, mais pas plus. Les conflits Exilés/Mizus et le pourquoi de l'A&I n'intéressent (presque) personne.
Ceci est un avertissement. Tous les posts suivants qui ne concernent pas le sujet seront purement et simplement supprimés.
Si vous avez des réclamations, c'est par MP que ça se passe.

[Black Jack]

Mais pourquoi vous parlez de vous contre les Mizus a chaque fois? Jsuis désolé de vous dire ça, mais non, vous êtes pas le centre du monde, et vous êtes pas les premiers hors paix. J'ai dû déchirer le coeur à certains , mais fallait le dire. Huang a proposé son idée AVANT toute cette histoire de Murnau, donc arrêtez de trouver des parallèles qui n'existent pas. On ne se plaint pas de votre statut, au contraire, il nous permet d'être un peu les "justiciers" de Sistearth

  Non mais genre, il a proposé cette idée justement à cause de ça, faut voir a pas prendre les gens pour des cons 

La oui je pense vraiment que t'es c** ca faisait super longtemps que je voulais la proposer et ca avait absolument rien a voir avec vous. Je l'avais déjà suggérée a certains mizu a l'époque de nos différents avec les reikons, puis les choses se sont calmée. Les nouveaux Hors Paix qui sont arrivés c'est effectivement vous, mais si Arutha ne s'etait pas totalement désengagé de vos actions je n'aurais jamais re proposé l'idée. En restant en guerre avec les seizons cette amélioration n'aurait aucune utilité.

J'en profite pour repondre a Pustule sinon se serait du Hors sujet

Et en plus ça va faire sauter la cohésion diplomatique des royaumes. Actuellement, je suis seizon, si j'ai envie de taper un mizu je me retiens parce que justement ça risque de faire une guerre et c'est pas ce que veulent mes compatriotes.
Le jour ou la liste existe ça me donne une excuse royale "oh mais je vous tape quand même de toutes façons suffit de me mettre sur la liste hors paix, ça implique pas le reste du royaume".
Bref tout les alliés qui veulent en taper d'autres vont se le permettre, là ou il y a un semblant de cohésion à l'heure actuelle.

Le probleme c'est qu'on pourrait choisir de rien faire (le plus facile comme toujours) mais la c'est comme dire devenez tous Hors Paix c'est la belle vie, j'utilise les totems de nos "allies" pour aller chez eux, prendre le totem, capturer leur batiment. Plus besoin de me soucier de la diplo, "je suis Hors Paix je m'en fous totalement des problèmes que je vais créer je risque rien de toutes façons".

Edit : C'est à la limite du hors sujet... Attention !