Forum Sistearth

A l'heure actuelle, quand un joueur tue un membre d'un royaume neutre avec lequel son royaume est en paix, il ne risque pas grand chose sinon qu'on lui dise que c'est "mal". Et même les membres de son propre camp qui voudraient l'en empêcher ne peuvent rien y faire, car eux passeraient traîtres à coup sûr (à l'exception des dirigeants).

Cette situation permet à pas mal de joueurs de fragger qui ils veulent sans aucun souci de diplomatie, dans l'impunité la plus totale.

Je propose donc qu'un joueur reçoive des points de traîtrise lorsqu'il tue des joueurs en dépit de la diplomatie de son royaume, ou qu'il saccage des bâtiments d'un royaume en paix avec le sien. Évidemment les règles de Traîtrise resteraient inchangées sur la Terre des Dieux et dans les zones de défi.

Cela permettrait que les royaumes eux-mêmes puissent combattre leurs sujets non alignés, et soutenir les personnes attaquées par leurs concitoyens sans risquer de passer eux-mêmes traîtres.

Ca touche à la diplomatie IG entre les royaumes, c est aux dis royaumes de gérer (ou pas) ce genre de chose, Sk ne voulant pas de gain de PR sur les royaume "neutre", il ne voudra pas de gain de PT non plus. (j imagine)
En effet ils ne reçoivent pas de PR pour les kills neutre (même si en guerre), ils ne doivent donc pas recevoir des PT non plus (même si en paix).

Et que proposes-tu alors pour que les royaumes aient le moyen de gérer ça? à l'heure actuelle, il n'y a rien de tangible, justement. Les PR n'ont rien à voir dans la chose, alors que le système des PT me semble tout à fait adapté à la situation.

Ton raisonnement a un défaut Shoshuro: on peut perdre des PR sur les royaumes neutres. Donc l'impact négatif existe deja

Aux chiottes cette proposition.... marre des attitudes bisounours:(

Si vous ne voulez pas vous battre enterrez vous chez vous!

Ce jeu à été bâti autour du pvp à la base! => à méditer

Edit: Si vous ne voulez pas vous battre postulez chez les mizus:p

+1000

Merci Herumor :)

C'est clair, le but du jeu c'est normalement principalement de pvp... Que vous aimiez pas ça ça dérange personne, mais essayez pas de le rendre encore plus compliqué qu'il ne l'est déjà.
On peut déjà pas taper la moitié des gus parce qu'ils sont martyrs, un quart parce qu'ils sont trop bas lvl et on trouve pas grand monde sur les îles, si en plus de perdre des PR 2 frags sur 3 on se prend des PT à tout bout de champs le pvp va devenir un peu compliqué...

Je suis pas sur que ca vous gène des masses a chaque fois que je meurs ou que vous me frapper vous avez 5, 6 levels de plus alors me dites pas que vous tenez a vos PR, de plus le système de PR pour protéger les faibles ÇA SERT A RIEN, sauf si vous voulez devenir conseiller mais apparemment c'est pas votre cas.

Mouahaha !! Les Mizus au centre du monde ! C'est fou comme vous n'êtes jamais content. Si vous nous trouvez si ridicule, arrêtez de parler de nous et laissez-nous tranquille dans nos décisions. On propose des améliorations, si vous n'êtes pas content vous avez juste a le dire x) Tout le monde n'a pas NOTRE politique et tout le monde n'a pas VOTRE politique. La preuve: Y a autant de joueurs Mizus qu'un autre peuple.

Et pour répondre a Herumor, le jeu a été créer sous la base du pvp et pourtant il existe bien DEUX peuples NEUTRE. Et s'il existe des Métiers il y a une raison, le PvM aussi. Bref, quitte a donner une leçon de moral autant qu'elle soit un peu plus ouverte d'esprit ;) Tout le monde ne r^ve pas de se taper dessus 24h/24

Bref, personnellement je suis contre une politique de PT venant des peuples neutre, en revanche gagner des Pr lors des frags peut devenir marrant, mais ça a déja ete refusé peut-être x^7 fois. (x>10)

Nan mais toi, c'est un cas particulier au sein d'un cas particulier. On tape les Mizu parce que ça nous amuse, et on tape Huang parce qu'on gagne une gemme à chaque fois :)

Ah ? d'accord.

Edit : En meme temps je comprend que ca vous fasse chier tous les Hors Paix cette idee, vu que la le jeu facilite vachement votre vie, vous pouvez juste m'expliquer c'est quoi la difficulte d'etre Hors Paix ? A part que vous faites de la merde dans la diplo du royaume, enfin ca c'est juste si vous pensez un peu a votre patrie.
Changez de royaume passez tsuchis ca sera bien.

Rien, car pour moi sur ce point il n y a rien à modifier. C est aux royaume de gérer ce genre de situation. De plus c est réciproque, un hors paix peut frapper et être frapper.

Rien à voir,c est une question de différence de nv, pas de royaume.
J espère bien qu un "petiot" Mizus est "protégé" par cette perte de PR si un Reikon bien plus gros nv que lui le tus.

D une manière général, comme la plupart, je vois en cela une limitation supplémentaire au pvp, et il n y en a vraiment pas besoin.
J ais la crainte que cette amélioration ai un effet néfaste sur le jeux.

Il suffit que le gain de PT soit paramétré par le roi (comme le gain de PT au vol etc). Comme ça chaque royaume peut faire sa sauce.

Tu veux la mort des rois ? :P
Parce qu'entre les "Hors Paix" qui veulent que tu mettes 0, et les anti-"Hors Paix" qui veulent que tu mettes un max... le roi va être obligé de prendre parti, et c'est pas forcément génial (parce qu'il peut ne pas pouvoir trancher).

Nan mais, s'il on était encore dans le topic des structure non utilisable par les Hors paix, oké, mais on parle de PT. Cette idée ne nous limiterais pas mais nous empêcherais de jouer comme bon nous semble. Pour reprendre la description de Yoda : "Un exilé n'est pas content quand le reste du monde ne fait pas comme eux." je vous retourne la pique. Personnellement je me contrefout de votre pacifisme, ça ne m'empêchera pas de vous taper. A vous de faire preuve d'ouverture d'esprit et de tendre l'autre joue pour préserver vos idéaux.

La difficulté d'être Hors paix, c'est tout de même d'avoir deux royaumes contre soi, le royaume ennemi et le royaume qui vous déclare hors-paix.
Quitte à proposer une interdiction d'être hors-paix, proposez la suppression de deux des quatre royaumes, il n'y aura plus aucun problème.

Déjà dans un jeu orienté RP je comprends pas qu'on puisse pas taper ses camarades sans se prendre des PT qui risquent de t'envoyer en prison (=t'empêcher de jouer) même si tu l'assumes au niveau Rp, alors là... LOL quoi.

Sistearth, futur MMO pacifique ?

Dites-moi vraiment en quoi ça vous est négatif d'être hors paix vis à vis de votre royaume, je crois pas que vous subissiez grand chose du fait de votre individualisme... Point de vue Rp ça ne se justifie pas, et personne ne m'a encore montré qu'être hors paix ça avait vraiment quelque chose de négatif... au contraire. Je considère qu'aller à l'encontre de la politique de son royaume doit se payer, et le système actuel est franchement léger en la matière, pour ne pas dire inexistant.

Je ne suis pas pacifiste mais ca me fait ch*** que le systeme de jeu l'est avec vous.

À la fois j'ai presque envie de dire qu'on s'en fou un peu de la politique des royaumes, le but de sistearth c'est de jouer... J'irais bien dans un royaume tout seul pour taper tout le monde mais ça existe pas donc faut faire avec un des 4 qui existent, et tous les royaumes ont une diplo plus ou moins contraignante (les mizus qui tapent personne, les tsuchis qui tapent pas les reikons et les seizons qui tapent pas... Bon on sait pas trop en fait :p).

Bref dans tous les cas si on veut taper le maximum de gens on peut pas avec ton système, d'autant plus que je comprends pas en quoi ça vous gêne qu'on tape tout ce qui bouge. Vous êtes au courant donc ça me semble pas méga compliqué de faire en fonction...
Trouve nous un royaume avec une politique pas trop contraignante (comprendre qui tape tout) et on va dedans, mais à priori ça existe pas donc on fait avec ce qui existe ; encore une fois le but c'est de jouer, et je vois pas vraiment en quoi ça te dérange que des gens tapent d'autres gens sans l'accord de leur royaume. Au final ça serait bien de quand même pouvoir faire 2-3 trucs dans cette carte énorme de V3 où on croise un reikon tous les 25 ans (par contre y'a des mizus partout, s'pratique :))...

Donc parce que vous ne souhaitez pas suivre le BG du jeu, il faudrait qu'on vous laisse faire en détériorant notre qualité de jeu ?

Le but ici n'est pas d'interdire le pvp (tout comme clairement les pr n'empêche pas de massacrer du low level à tour de bras). Le but c'est de pouvoir permettre à ceux qui jouent en RvR de pouvoir différencier les renégats.

Après en laissant cela au libre choix du souverain, ça permet de contenter tout le monde (vu qu'aucun souverain n'interdit le vol, je vois pas les souverains l'utiliser sauf dans le cadre de gros projets d'alliance).

En plus avoir des PT va vous permettre de PVP plus, donc de quoi vous plaignez vous.

Ben on suit le BG du jeu, qui est plus ou moins "ennemi avec le peuple opposé, choisissez votre diplomatie avec les 2 autres" ; et je vois toujours pas en quoi ça détériore VOTRE qualité de jeu qu'on tape les mizus, vous arrêtez pas de répéter ça mais j'ai toujours pas compris ce que ça vous changeait qu'on tape les mizus en accord avec notre royaume ou pas... C'est le problème du royaume seizon et de ses dirigeants ça, en quoi ça vous affecte que notre roi soit d'accord avec nos actions ou pas (à part pour des raisons purement techniques comme les totems) ? :s

Ben tu peux les différencier, y'a marqué "Exilés d'Esperha" dans leur nom de clan...

Sur que passer 3 jours à rien faire en prison parce qu'on a tapé un pauvre mizu ça va nous permettre de pvp plus, y'a une logique qui doit m'échapper.

notre amie voulais dire que l'ont pourras aussi taper ces gens la, donc plus de pvp

Meme si je suis pour que le roi ait plus de controle sur son royaume, je n'aime pas le principe des PT car si tu meurt, tu es bloque comme un keke a ne pas jouer a rien faire dans ton coin...

Sur le principe de vous deteriorer le jeu car un groupe de renegat seizons vous attaque, bah euhhh vous preferez peut etre que ce soit le royaume reikon entier? Si ca vous eclaircit, on peux peut etre faire ca.
Du fait de notre action, on a quand meme pas mal perdu au niveau des relations avec notre royaume, en soit c'est deja pas tres facile de concilier.

Pour revenir a la situation, oui, en soit, cette idee va plus de le sens d'une meilleure gestion globale du royaume par le roi mais est tres contraignante et donne des limites vraiment pas agreables a des actions "autres".

Ps : Huang, il me semble que je n'ai vu qu'une fois ton corps agonisant sur le sol, ca va, il y a pire comme torture :p

Bon pour répondre à tza qui le prend comme une attaque perso :
1) je me fous que vous attaquiez du mizu ou autres, vous êtes déjà mes ennemis
2) quand je répond à une A&I, je répond dans le sens gameplay, pas pour mon cas isolé ou en visant des joueurs isolés.

Ensuite pour les remarques :
*** Dans le message ci-après (le message), le pronom "vous" se réfère à tous ceux qui veulent jouer sans suivre les directives de leur souverain, le pronom "nous", ceux qui veulent jouer en suivant les directives de leur souverain. ***
Quand je vois l'investissement qu'il faut avoir pour essayer de faire vivre un royaume, il est évident que les gens qui décident de ne pas suivre la politique du royaume peuvent ruiner ces efforts et donc détériorer le plaisir de jouer.
Ensuite pour passer du temps en prison, il faut encore se faire tuer. Donc avant y a du pvp (ou des quêtes/pvm) mais ça veut dire que vous vous ennuyer pas. Enfin le fait d'avoir des PT va faire de vous une cible pour les amateurs de pvp de votre propre royaume donc ca va augmenter votre potentiel de pvp, que du bonheur.
Par contre je suis d'accord qu'être bloqué trop longtemps en prison, ça doit bien être gavant, mais comme dirait l'autre assumez vos choix, ou alors proposer quelque chose en rapport.

En fait je vois pas pourquoi le roi pourrait punir les voleurs automatiquement en dictant une loi contre mais pas pouvoir lutter contre ses renégats. Le seul point négatif des PT (à ma connaissance) est la prison et pas d'accès à la carte des totems du royaume (peut-être des taxes supp sur les structures mais je ne sais plus). Enfin je préfère que le système soit laissé au bon vouloir du roi que de faire un système automatique.

J'ai rien contre le fait qu'on supprime la prison, le fait de pouvoir se faire taper par n'importe qui y compris son royaume c'est pas mal déjà comme "punition". Dans l'absolu j'ai jamais trouvé ça bien folichon la prison.

La prison a été un changement instauré depuis le début de la V2 parce qu'en V1 tout le monde tapait tout le monde (des souvenirs du forum V2, ça date vu que j'ai pas joué à la V1).

Retour en arrière ? Je ne pense pas. ;)

J'adore le fait de pouvoir me faire taper par n'importe qui sans pouvoir riposter sous peine de me prendre encore plus de PT et passer 3 semaines en prison sans pouvoir jouer ! Ça c'est du PvP, youhou !

Et la proposition est absurde ; si on peut même plus avoir de diplomatie de clan...
On gagne déjà pas de PR sur les peuples neutres, et contrairement à ce que vous semblez penser, la perte de PR est un facteur extrêmement limitant... Donc je sais pas ce qu'il vous faut de plus... Rajouter des PT c'est carrément empêcher de jouer comme on veut.

Vrais: en particulier l ors des miracles. ;)

ça me troue un peu le c** de dire ça mais bon, les exilés ont globalement assez raison.

Autant j'etais plutot pour l'amélioration d'huang car des tours de défenses sont des choses fixe, qui enlèvent des Pv donc c'est un malus éphémère et peu contraignant dans le fond. D'autre part on a du mal a croire qu'un type dans sa tour n'attaque pas intel car il est Seizon et ce dit Seizon saccage la tour pendant que le mec qu'est dedans dit merci. C'est carrément pas logique et les tours devraient savoir différencier un ennemi quelqu'il soit.

Autant faire un rapprochement Hors Paix <=> Pt est tout de même excessivement inapproprié. D'autant qu'on dit une personne Hors Paix comme exclu d'un Pna entre 2 peuples, mais ces derniers ne sont pas vraiment des traitres. Ils sont traitres vis à vis de la politique officielle de leur royaume mais pas traitre envers leur royaume.

En plus on ne gagne ni ne perd de pr sur des peuples neutre justement parce qu'il est "légitime" de "pouvoir" tuer des personnes des peuples neutre, donc les pt vont à l'encontre de cette légitimité. Et même rp parlant j'ai du mal a saisir la possibilité de se prendre des pt vis-à-vis d'un autre peuple que le sien :/

Nop, les Hors Paix ont effectivement une situaton bien plus avantageuse que les autres mais les PT sont tout sauf la solution a instaurer ^^

Des fois on dis pqs que des cochonneries :)
(et je suis entierement pour que les tours mizus nous tirent dessus a vue, c'est assez logique)

Et pour appuyer Sur les dires de Towhi : Ca ne va en rien arranger sur le pvp d'etre des traitres. Si les ennemis qui nous tuent ont un bonus car on est traitre (hmm, c'est pas plutot le karma ca ou on perd plus qu'habituellement?), oui pourquoi pas mais avoir peur de ses propres amis. Et on fait quoi : On tue en preventif tout mec de son royaume pour etre sur qu'il va pas poser de soucis ou on s'expose a une mort par la main de ses amis. Merci mais non merci, une telle situation est bien trop ambigue.

Par ailleurs, un roi veux punir un de ses citoyens? Il viens avec le general des armee et ils lui poutrent la tronche severe...

A&I pas top... Mieux vaut faire la vieille A&I de Huang sur les tours qui tapent les HP ^^

Quelques réponses :
- je prône un système semi-auto comme le vol, donc si votre souverain se fout qu'on suive sa politique ça ne changera rien. Pour prendre un exemple plus parlant : des membres de la main noire sont hors paix envers les mizus, le roi (main noire en ce moment) décidera si ces membres prendront des PR. En aucun je ne souhaite une attribution auto, c'est plus pour permettre au roi de choisir une direction claire pour leur royaume.
- perso je comprend pas à quoi servent les PR, leur attribution fait plus penser à des cas particuliers qu'à des cas généraux. En plus si on a déjà acheter les quelques comps qui nous intéressent et qu'on ne brigue pas un mandat, on s'en fout comme de l'an 40.
- je comprend la remarque de Towhi sur le fait de se défendre : il faudrait surement prévoir un système de vengeance possible : si on nous attaque on considère qu'il est légitime (sans perte de PR et PT) de se défendre (pendant un laps de temps t ) (oui je joue à HC et c'est un système intelligent pour éviter les abus).
- Par contre il est logique que si on ne suis pas les lois de notre royaume nous soyons considérés comme des traitres (ou en tout cas des justiciables) (ex IRL : milices paramilitaires aux US ou indépendantistes en FR). Si vous considérez que les lois de votre royaume sont injustes faites un putsh, pas juste la solution de facilité d'être "hors paix" (sans réel impact sur le gameplay à l'heure actuel).
- Par contre au sujet de la prison je trouve que c'est la double peine : en plus de se faire tuer, tu perds du temps à "presque" rien faire.
- Pour la remarque de Cain, seuls les membres de ton royame devrait gagner un bonus à tuer un traitre. Pour les autres royaumes un traitre est juste un ennemi.

Sur ce point, ca existe deja. Qui que ce soit t'qttqaue : il y a un laps de temps ou tu peux la tuer sans risquer de perdre quoique ce soit en pr

Faudrait étendre ça au PT.

C'est sur que comme je l'ai déjà dit, il faut , si l'on n'écoute pas son roi, des malus pour les Hors paix. Car profité d'une "faille" dans le gameplay du jeu pour faire ce que l'on veut , c'est vraiment pas top. Après vous parlez de " deux royaumes contre nous". Certes , mais ils sont séparés. Si jamais nous venons , par exemple , a nous allier aux reikons pour tuer des Exilés , le royaume Seizon le prendrait surement mal et donc on ne serait plus en paix , ce qui ne changerait rien ... Bref, impossible de faire une alliance reikon/mizu contre les exilés, si bien que vous avez toujours un seul royaume en face de vous , c'est tout ... Pas de quoi pleurer, donc.

Faut arrêter de parler de faille dans le jeu aussi.

Les clans qui ne suivent pas la politique de leur royaume, ça existe depuis... Toujours ?
Si rien n'a jamais été fait, c'est peut être parce que c'est voulu comme ça.

Et faut arrêter de dire que c'est sans aucune contrepartie aussi, passer en politique libre ça implique :

-Renvoie des fonctions importantes (pour nous : poste d'intendant et GdC perdue)
-Blocage des métiers de maitres.
-Les artisans du royaume nous coupent leurs services, où fixent des prix élevés.
-Blocage des totems de l'autre peuple (bah ui, on peut plus prendre les totems mizus nous)
-Sans oublier d'être denigré par tous son royaume =D

Et en contrepartie, si on attaque l'autre royaume, on se retrouve à 16 VS 90 (potentiels).

Bref, la vie n'est pas rose pour les clans à politique libres. Même s'ils ont l'air balèze.

Je suis pour les PT si on attaque un royaume neutre en paix, si et seulement si on peut avoir des PR sur un royaume neutre en guerre.

Pour moi l'un ne va pas sans ll'autre, si on pénalise ceux qui ne suivent pas la diplo il faut récompenser ceux qui la suivent , et ça ça a été déjà propose déjà refusr

Alors premièrement, c'est une complication pour votre royaume entier, on a pas tellement envie que vous vous rameniez en masse sur Enkyuu ..

Et deuxièmement ça fait pas 90 potentiels. Déja parce qu'il ya pas 90 mizus suffisamment actif pour vous tenir tête et ensuite parce que vous ètes bien trop expérimentés pour avoir plus de 25-30 Mizus a "craindre" (et encore je suis gentil). De même que si je me met en hors Paix je n'aurais pas 90 seizon a craindre mais seulement les Exilés et les Arcanas (en majorité a l'exception de quelques joueurs de ces 2 clans moins actifs que les autres compensés par d'autres Seizon d'autres clans plus actifs. Et encore je trouve qu'il y a plus d'actif chez les Seizon que dans les autres Royaume mais c'est peut-être juste une impression.)

Oh pauv' chou... ><"
Nan mais sérieux votre vie tourne que autour de nous ou quoi ? Arrêtez de balancer des A&I à tout va pour nous pourrir la vie en espérant qu'on ne vous attaque plus... Déjà parce que ça changera rien pour nous, on s'en fou d'avoir des Pt ou quoi que ce soit d'autre en vous tapant dessus, on aime trop ça et ensuite à vouloir toujours tout empêcher le jeu deviendra inintéressant et c'est plus 350 joueurs qu'on aura mais plus aucun et le site sera fermé...

C'toi le chou ^^ t'sais pas lire ou quoi? C'pas moi qu'ai peur de votre clan, c'est plutot Drazel qui a l'entendre aurait soit disant le désavantage de trouver "90 nouveaux énnemis". Et c'pas moi qui propose cette IA :)

Et je trouve raide de votre part d'insinuer que c'est de notre faute si y a plus de joueurs, honnêtement médite bien la dessus parce que je pense pas que ce soit nos IA refusées qui font diminuer le nombre de joueurs ;) (D'autant que cette IA n'en est qu'au stade de la proposition, les avis généraux sont plutot contre car l'ampleur est trop grande et je doute fortement qu'SK l'accepte. Donc bon, arrête de retourner la situation dans le mauvais sens.)

Et puis c'est vous qui prenez tout pour vous, n'importe qui Hors Paix ç'aurait été la même. Et dites pas le contraire, le passage en Hors Paix pour un joueur expérimenté (et d'autant plus a l'echelle d'un clan) c'est une situation extrèmement avantageuse. On pourrait dire que c'est vous les mauvais joueurs qui voulez continuez a vous la couler douce dans ce statut sans avoir de reelle représaille. Faudrait un minimum arrêter d'echanger les roles et de se moquer de nous a longueur de journée x)

Désormais je pense que ce poste est parti en Troll en plus du flood, désolé Dame Nerys mais il faut avouer qu'instauré des pt sur des actions d'un autre peuple est peu convenant dans la situation actuelle de Sistearth.

S'bien la peine d'avoir lister quelques désavantages o_o

Je pense pas que ça impressionne beaucoup Draz, et même les autres Exilés d'avoir 90 freluquets de plus à taper, loin de là ;)



J'ai pas dit que vous le faisiez, mais si on se retrouve à accepter toutes vos A&I comme celle là on pourra plus rien faire dans le jeu...
Et là je ne fais qu'exposer mon avis sur cette A&I ;)


On prend tout pour nous parce qu'on est les seuls qui sommes en Hors Paix avec vous ou presque alors oui forcément ça nous concerne...
Et puis les représailles qu'on pourrait avoir c'est pas de vous qu'elles devraient venir ? Parce que pour l'instant j'en ai pas reçu bcp...


Pour une fois qu'il à une bonne idée...

Franchement, on est dans le topic "Amélioration et Idée", je ne pense pas que le but de cette partie du forum soit de balancer toutes vos idées pour améliorer votre style de jeu au détriment de celui des autres. Si vous trouvez de notre situation est si géniale, arrangez vous pour nous la rendre compliquée. Ce que je veux c'est qu'il est très facile d'imaginer toutes sortes d'améliorations pour nous mettre des bâtons dans les roues alors que vous ne vous motiver pas pour le faire IG.

Oé ou presque, parce que ya pas que vous hein  ;)

Dans l'esprit de l'amélioration que je soutiens, je considère que c'est le souverain du propre royaume des hors-paix qui décide s'il attribue des PT à ceux qui ne suivent pas sa politique.
Ex : Hérumor est hors-paix mizu, seul le souverain Reikon (donc Wittel) décidera de si Hérumor prendra un PT en tuant un mizu (dans l'optique d'une politique de paix avec le royaume Mizu). En aucun cas ce ne sera au souverain Mizu de décider. Sinon ça n'a aucun sens.

Dans ce cas là Hérumor est empêché de jouer comme il le souhaite sous prétexte que son roi le décide ainsi. Je ne trouve pas ça normal.

Bon aller, on a encore a faire a la mauvaise fois Exilé. J'arrête de répondre, d'une ça vous fera le plus grand plaisir, et deux ça me fera le plus grand plaisir :D

Charles de gaulle a un jour dit un célèbre proverbe que je ne citerais pas mais je n'en pense pas moins dans le cas présent ;)

Continuez de vous croire spérieurement supérieur (puisque vous ne vous rendez même pas compte que c'est un pléonasme), personnellement j'ai autre chose a faire que me prendre le chou avec des gosses x) je suis pas une nourrice.

A jamais.

Et t'as même le droit de rester poli.

L'idée du roi qui modifie le nombre de PT ne change rien... J'imagine bien la conversation entre 2 rois :
"- Oui on est en paix, mais je mets pas de PT à mes sujets s'ils vous tapent, vous m'en voudrez pas hein ? "
"- bah si vous acceptez que vos sujets nous tape c'est qu'on est en guerre..."
"- ah oui pas con, bah je vais mettre 5 PT par coup, contents ? "
Bref je vois pas vraiment un roi mettre un peuple en paix et pas coller de PT si on tape dessus :s.

Bah faut bien que le roi ait quelques pouvoirs pour dissuader les empêcheurs de tourner en rond...

Une idée par post, merci. Dernier message "supprimé" (ça te coûtera un effort surhumain d'ouvrir un autre sujet si tu veux vraiment que ça soit étudié :P).
Merci d'éviter le flood/troll suppléméntaire. Tout post ne respectant pas cela se verra déplacé dans la partie Modos. ;)

Permettez l'existence d'un "royaume" rénégats,et on pourra accepter cela,ou supprimer la prison qu'on puisse comme en v1 taper sur tout ce qui bouge.
Vous avancez des arguments de Rp pour suivre la politique de royaume,dans ce cas je demande a ce qu'un roi soit destituer a sa mort(vous avez déjà vu un mort dirigeant un royaume vous?)et qu'il puisse supprimer les Pt de ses sujets(bah ouai quand le roi ordonne un assassinat,l'assassin n'est pas un traitre)
Parce que niveau Rp si on nous avait déclarer traitre sa ferait longtemps qu'on aurait fait assassiner le roi pour en avoir un qui soit d'accord avec nos positions.

Vous nous dites qu'on a qu'un changer de royaume?La politique des autres royaumes ne nous plait pas plus!
Vous nous dites de renverser le roi?avec quel Pr?On en perd sur quasiment tout le monde et les reikons sont jamais la

Oh ! Oh !  :o
C'est bon là hein, ça commence à bien faire les pics dans ce genre. C'est pas le premier.
On a attaqué Calensil il n'y a pas si longtemps, où étaient les Seizons ? En train de martyriser les p'tits mizus. On rushait sur votre guide... T'avais qu'à venir le faire ton pvp contre les reikons, c'était à domicile...

A moins qu'Sk change d'avis, de mémoire, il a tjrs été contre un 5e royaume dans ce genre ou neutre.

Vous les avez déjà les PR pour le faire...
Random légende
Tzaena héritière
Drazel héritier
Nyhilia héritière
Elrinia héritière
Aidan héritier

En parcourant ce joli topic ô combien à l'image de bons nombres de posts sur ce forum ( c'est à dire régulièrement non pertinent et qui servent surtout à se plaindre de sa propre classe ou d'une mort mal digérée ), j'ai lu il me semble plusieurs fois cette phrase ( ou du moins l'idée ) selon laquelle " Oh les Hors-Paix c'est des gros vilains ils font ce qu'ils veulent c'est pas juste. ". Pour moi ça ressemble beaucoup à de la jalousie pure et simple. Hé franchement, j'ai pas l'impression que c'était inaccessible, de passer "Hors-Paix". Si vous voulez taper un joueur, ben tapez-le. Promis votre maman vous donnera quand même du dessert.

Pour ce qui est de cette A&I ( quand même ), je suis contre, tout simplement parce que cela va à l'encontre du jeu. Quand je joue à Sist', j'ai pas tellement envie de passer 5 minutes par jour pour vider mes PA en métier. L'intérêt du jeu c'est quand même de taper en toute convivialité avec ses camarades ( clan/royaume/allié ). [Venez pas me dire que vous l'aimez pas la petite adrénaline qu'on ressent quand on va poutrer - ou du moins essayer - un joueur.] Là, vous proposez qu'on passe du temps en prison pour avoir fait quoi, oh ! tenté de s'amuser avec les jolies compétences et les jolies armes qu'Sk a mis des heures à créer/coder ( bénévolement, en plus ). Alors bientôt, si j'ai envie de lancer un rigolo "fausse rumeur" sur un joueur qui traîne je vais me taper 3 jours de prison ? Ah bah il va être sacrément drôle le jeu. Et puis l'alliance, c'est le roi qui la choisie, je peux très bien être fidèle à mon royaume et avoir envie de taper ceux qui n'en font pas parti. En rien il y a traîtrise. Alors oui, c'est fourbe de tuer quelqu'un sans afficher clairement qu'on va le faire, mais je n'appelle pas ça "trahir" mon royaume.

Lol Ixi... J'ai débarqué au milieu des 5 reikons en ville et ... Bah vous êtes tous partis alors que j'étais seul. Tu m'étonnes qu'on vienne pas défendre si ya même pas d'affrontement. Même les mizus se battent mieux :P

Et pour pas troller, une réponse sur les pr :

Pour renverser le roi, il faut la moitié des pr du roi ET au moins en avoir 10, donc on remplie pas les conditions d'un coup d'état.

Tu parles, t'es pas resté bien longtemps ou alors t'étais bien planqué, j'étais sur Adélie et je checkais ta position via d'autres reikons pour qu'on te chope, si tu voulais te battre fallait pas tenter un truc et poufpouf je me barre ^^
Oé je suis d'accord avec toi sinon, même les mizus se battent mieux que vous en effet. Au moins il réagissent un minimum quand on les rush :)

Pour le PR c'était une chose que je ne savais pas tiens. Bah du coup, vous les payez bien les kills sur petits juste pour gonfler votre compteur de frags. J'ai envie de dire, bah bien fait pour vous  :P

Sur que c'est notre principale occupation et notre grand trip sur Sh que de tuer des bas lvl qui nous font rien gagner en xp et perdre des PR, on adore ça :).

rappelez-vous de l'exception...
et j'etais pas seul, vous auriez pu garder vos PA pour qqun d'autre Yoda par exemple :D

On continue les discussions à deux balles pendant 3 pages ou on ferme tout de suite ?

Nan parce que les derniers posts là...

Ok, les Exilés sont des gros méchants qui font de l'anti-jeu, tuent des petits levels et défendent pas leur royaume. Voilà, contents ?

Ou on est patient, on se tait tous et on attend calmement que Sk rentre de vacance et ce motive pour lire ce topique (une fois que les modo l auront épuré d au moins 2 pages, car en l état actuel ça sert à rien qu il perde son temps...) et donne son avis/verdict.
Car pour le moment ça parle/se bat mais Sk n as rien dit sur l idée de base qui est : Points de Traîtrise pour les personnes "Hors Paix"

Wait and see and Shh. ;)

Plutôt que de punir les hors paix qui nous tape dessus nous même (ou de passer en guerre histoire de tout régler) on demande à ce que le jeu le fasse pour nous... Je pense que c'est tout vu quand au jugement.
Encore une fois une "amélioration" qui n'apporte rien au jeu globalement mais se contente de pourrir un style de jeu pour en rendre un autre plus tranquille.

Les PT tels qu'ils sont présents depuis la v2, c'est une punition parce que taper des membres de son royaume est considéré comme à la limite de l'anti-jeu (ou contraire à l'esprit des règles et du BG).
Taper des membres d'un royaume "en paix", c'est à des années lumières d'être contraire aux règles (voir à leur esprit), je vois très mal comment justifier une punition pour ça.

Puis comme déjà évoqué, ça empêcherait tout joueur non roi d'interférer sur la diplomatie.
Mettons que les Reikons soient en guerre avec les Mizu et en paix avec les Tsuchis (je change d'exemple comme ça Yoda est content  :) ). Mettons que t'ai un clan assez balèze chez les Reikons qui soit super pote avec les Mizus. Si ce clan décide de flinguer du Tsuchi pour provoquer une guerre avec eux et une possibilité de rapprochement avec les Mizus, je vois pas pourquoi on les en empêcherait.
D'ailleurs, ils peuvent se contenter de détester les Tsuchis et donc de leur taper dessus.

Si un jour il y a un clan qui décide de jouer un RP : "On supporte pas les Mizus, on les brûle à vue", je trouverait ça assez stupide de les forcer à aller chez les Tsuchis sous peine de se manger des PTs à la moindre paix dans les deux autres royaumes.

Chaque joueur/clan doit quand même pouvoir jouer comme il l'entend, si on doit avoir un roi par peuple pour dire qui taper et qui pas taper, la diplomatie inter-joueur perd son intérêt pour les 99% des joueurs restant.

C'est justement de ça que l'on se plaint , ce n'est pas normal qu'une quinzaine de joueurs , sous prétexte de vouloir faire ce qu'ils veulent , brident le plaisir du jeu à environ 100 joueurs.
Y'a une limité à la liberté d'action , c'est tout.

C'est là que le problème se pose. En quoi, nous Exilés, on vous empêche de jouer comme bon vous semble ? A l'inverse, cette idée nous empêcherait de taper ce qu'on veux. Si vous ne vouliez pas qu'on vous embête, il ne fallait pas nous déclarer la guerre.

Pareillement je ne vois pas ce que le plaisir de jouer viens faire la.

Les PT c est pour des action extrèmes, des joueurs frappant des joueurs de royaumes dit neutre ça ne mérite pas des PT, même en temps de paix.
C est démesuré comme "solution".
De plus c est le roi qui peut punir les membre de son royaume, donc la c est au peuple "victime" de réclamer que justice soit faire par le souverain qui le peu.
Et la il me semble, si j ais bien lut avant, que la punition à eu lieu.
Il se trouve que les Exilés ne change pas leurs actions malgré la dite punition... C est leur droit et ils l assument.
Ils ont des avantages à leur position politique, mais aussi des difficultés.

Le truc que l ont pourrait amélioré pour se défendre contre des hors paix, c est une diplomatie réglable par clan. (mais si on prend l exemple Reikon, ça ne suffirait pas: seulement une partie de la main noire est hors paix, pas le clan en entier)
==> du coups fausse bonne idée.

Par contre un statut "hors paix" ( Hors paix Seizon/ Hors paix Reikon ...) qui ferait que les tours du dit royaume les prendraient pour cible comme n importe quelle ennemis.
==>Le statut hors paix existe
==>Il est donné/retiré par le roi du royaume du contrevenant et c est lui qui décide si son sujet mérite un tel statut ou pas.
==>A défaut de régler le problème des totems, il règlerait celui des défense de ville/village.

Vous déclarez la guerre ? Qui a commencé à mettre le bazar en tuant un Mizu ? Arrêtez de vous cacher derrière des pseudos excuses. Maintenant , on doit adapter notre jeu au votre , et c'est vachement chiant , je peux te le dire. De toute façon , c'est un débat sans fin , le jour où l'on pourra avoir une discussion reposé sur ce sujet n'est pas prêt d'arrivé ...

Il est plus proche que tu crois, ne t'en fais pas =)

pour une fois je suis d'accord et j'ai hate qu'il arrive ;)

Les vieilles rancoeurs sont tenaces, et malgré les apparences , elles réapparaitront tant que l'histoire n'aura pas été tirée au clair. Pour ma part , je n'y crois pas, a ce jour , mais l'avenir nous dira si j'ai tord ou pas...

Ca vous dérangerez de revenir à un débat sur les Hors paix, et pas un "nanana c est toi qui as commencé!".
Sérieux sur 5 pages il doit en avoir 3 à 4 de flood.

On s en tient au sujet, ça serait cool pour ceux et celles qui cherche à comprendre si oui ou non il y a un problème dans la gestion de ceux qui applique une politique différente de leur royaume et si oui comme gérer le ou les problèmes.

Les PT ça ne convient pas, les gens propose d autre truc et ça continue à se chamailler. Lourd à la longue.

Surtout que je n'arrive jamais à lire ce genre de sujet, en trois postes ca part dans tous les sens... ^^

C'est là que j'hésite entre pleurer et rire.
Qu'on fait la quinzaine de joueurs pour vous brider le plaisir ?

Dans les faits la seule chose qui ait été faite : Ils vous ont attaqué. (là, je ris tout d'abord)
Qu'ils soient alliés, ennemis, verts, rouges ou noirs au fond, c'est secondaire.

Et sincèrement, si se faire attaquer bride le plaisir de jeu d'une centaine de personne, c'est qu'il y a un gros malaise dans le jeu.