Chef de clan inactif

[Matthieu]

Bonjour

En ces moment de vacances, il n'est pas rare de voir le chef de clan absent donc on ne peut plus commencer de quête / recruter.

Serait t'il possible via le script du samedi , de passer compagnon tout chef inactif. Donc le dernier connecté ( lieutenant d'abords , ensuite les compagnons ) passerais chef

[Stryke]

Je suis totalement contre. Surtout que pour les étapes de quête les lieutenant peuvent le faire. Suffit d'ajouter la possibilité de lancer une quete aux lieutenant.

[Black Jack]

Les lieutenants peuvent recruter il me semble.

[Oniria]

Et de plus le chef de clan peut nommer quelqu'un d'autre à sa place avant de s'absenter...

[Tchupa]

Sauf que ca reste un jeu et que des fois t'as d'autres priorités IRL que de nommer qqn à la place de chef avant de t'absenter.
Je ne vois nul inconvénient à la demande de Matthieu. Pour quelles raisons refusez-vous sa proposition ? Y voyez vous des dérives possibles ?

[Tagornis]

Est-ce que le chef de clan redevient chef de clan à sa prochaine connexion ?

[Stryke]

Bah quand tu crée un clan c'est ton clan, après tu recrute tu formes des groupe, si a la première absence t'es destituer de TON clan, des TOUS les opales investis etc etc, c'est grave injuste

[Matthieu]

Quand tu commence a faire un clan tu démarre pas seul, le groupe se forme a plusieurs, et tu as toujours le noyaux dur, qui sont les lieutenant. ( C'est a eux que je voulais donner la relève, donc au final si tu as bien choisi ton noyau dur il te rendrons le poste... )

Ensuite je suis un peu désolé, l'idée j'ai construit le clan , j'ai investi des opales, donc je veut rester chef a vie, je trouve l'argument moyen, surtout qu'au final hormis pouvoir démarrer les quêtes de clan et faire de la gestion de membre ( Virer / passer lieutenant ) , j'ai pas l'impression qu'un chef a beaucoup plus de pouvoir qu'un lieutenant ...

Pour finir, pour moi un clan c'est plus du partage que du j'ai réussi a faire le plus beau clan...

[Tchupa]

Si tu impliques les membres à se sentir aussi dans LEUR clan, il n'y a pas de raisons de voir des pillages ou autre (ca c'est déjà vu ?).
D'autant plus si c'est un lieutenant qui se retrouve à la tête du clan (lieutenant choisi par le chef donc digne de confiance à fortiori).

Edit : zut grillé par Matthieu pendant que j'écrivais

[Arcadia]

Les clans se tiennent par leurs noyaux durs.

Si tu impliques les membres à se sentir aussi dans LEUR clan, il n'y a pas de raisons de voir des pillages ou autre (ca c'est déjà vu ?).

J'avais entendu un truc d'Arutha avec le coffre du royaume.

[Oniria]

Si je suis contre c'est pour une raison toute simple: nos admins n'ont déjà pas le temps de régler des bugs qui sont vraiment handicapants pour le jeu (exemple: les compétences cheatées de certains). Ce problème de chef de clan a une solution simple: nommer quelqu'un d'autre quand on part en vacances. Il n'y a pas besoin de coder un truc supplémentaire pour le régler.

[Connavar]

Un autre possibilité serait de pouvoir ( mais pas obligatoirement) nommer quelq'un sous chef même droit que les lieutenant mais obtient les pleins pouvoir au bout de quelques jours d'absence du chef de clan.

après ca me semble pas non plus une priorité

[Mel]

ou laisser les lieutenants démarrer une quête de clan...

[Oniria]

ça reste le plus simple en effet...

[Stryke]

ou laisser les lieutenants démarrer une quête de clan...

Je suis totalement contre. Surtout que pour les étapes de quête les lieutenant peuvent le faire. Suffit d'ajouter la possibilité de lancer une quete aux lieutenant.

Bien ce que je disais au départ.

[Matthieu]

Je proposais la solution simple , il est en vacances , il est remplacé et après on fait tout en interne. ( très simple a coder )

Sinon serait t'il possible de faire quelque chose pour les membres standards pour qu'il puisse lancer la quête si les lieutenant sont d'accords/ capturer une structure si ils sont d'accord...

[Mel]

Je proposais la solution simple , il est en vacances , il est remplacé et après on fait tout en interne. ( très simple a coder )

Pas forcément. De plus je ne suis pas pour que le chef perde son statut dans le cas ou il est inactif. Passer un autre joueur chef c'est 5 clics (en partant du principe que l'on valide le formulaire de connexion avec <Entree>)

Sinon serait t'il possible de faire quelque chose pour les membres standards pour qu'il puisse lancer la quête si les lieutenant sont d'accords/ capturer une structure si ils sont d'accord...

La comme ça... non. Mettre en place un système d'ACL (c'est bien ce dont tu parles la) c'est pas simple. Après, si tu veux le coder, t'es le bienvenu (comme tout le monde, d'ailleurs)

Les joueurs normaux peuvent pas capturer les structures?

[Mel]

Les lieutenants peuvent maintenant initier les quetes de clan.

[Matthieu]

Les joueurs normaux peuvent pas capturer les structures?

Il a quelques temps , j'ai du demandé la place de lieutenant pour prendre un chariot.

Mettre en place un système d'ACL (c'est bien ce dont tu parles la) c'est pas simple. Après, si tu veux le coder, t'es le bienvenu (comme tout le monde, d'ailleurs)

ACL , c'est quoi ?

Sinon, pour coder, en se moment c'est vachement dur, ( Fin de stage a l'étranger , il est 8H 35 ici ), Je te contacte par MP pour ce point .

[Elysha]

Une solution bis serait de rajouter une classe : sous chef ou bras-droit
Il aurait tous les pouvoirs du chef sauf celui de puiser dans la caisse de clan.
Il doit être obligatoirement nommé par le chef.

On aurait donc :

Chef
Sous-Chef
Lieutenant
Lieutenant
Lieutenant
Compagnon
..
Membre en attente


Il est possible que tu n'es pas eu la possibilité de passer ton rôle de chef.

Ex de cas déjà vraiment rencontrés sur un autre jeu :
* plus rien à foutre du jeu et des gens qui sont dedans, mais pas de mise en vacances volontaire pour autant
* coupure internet depuis plusieurs semaines
* hospitalisation soudaine
* déménagement soudain dans un autre pays
* hack du compte du chef

En tout cas déjà merci pour la modif pour une quête de clan