Forum Sistearth

Bonjour à tous !

Je crée ce topic pour plusieurs raisons.
Premièrement, je vais pour ma part assez régulièrement au cinéma, et il est coutume que les nouveaux films soient rarement des perles du cinéma. Pourtant, les bande-annonces sont souvent alléchantes et on se laisse facilement embarquer voir La Colère des Titans pour remarquer au bout d'une heure et trente min que nous aurons perdu 10€ (Non je n'ai pas vu ce film mais j'ai pas encore eu d'avis positif).
Donc, souvent on se demande quel film aller voir et quand on en trouve un bien, ben pouf, des amis nous font déchanter. Et quand on lit des avis il est très dur de se faire une idée (soit on tombe sur un professionnel aigri qui n'est pas jouasse de voir que Ian McKellen n'a pas joué dans le dernier X-Men, soit on tombe sur un kikoolol sans goût qui vous dis "Oué va voir Skyline, il é tro bi1").
Donc je vous propose tout simplement ici de parler des films qui sortent en ce moment et qui vous ont le plus marqués. N'hésitez pas à développer votre avis et à expliquer pourquoi vous trouvez ce film particulièrement intéressant à regarder. Dites aussi quels films vous voudriez allé voir pour que quelqu'un d'autre vous dise ce qu'il en pense :)

D'autre part, je m'intéresse moi-même au cinéma et je compte m'orienter vers la critique de cinéma. Du coup je me suis inscrit sur un site bien pratique qui consiste à noter les oeuvres qu'on l'on connait (Films, livres, BD, Musiques, Jeux) et à donner son avis sur chacune d'elles.
Je vous inscris donc le lien à mon profil, vous pourrez rapidement voir tout ce qu'on peut faire sur le site. Et vous pourrez vous y inscrire également si vous le souhaitez.
http://www.senscritique.com/notry/ (http://www.senscritique.com/notry/)

(Et pour ceux qui veulent mon avis sur les films, n'hésitez pas à lire mes critiques :))

Ouais, tu spammes mon actualité Facebook avec toutes tes critiques  :P

Nan sérieusement, c'est pas mal ton truc, des fois je regarde  :angel:

Dafuq? J'ai du mal comprendre la phrase, mais Star Wars n'a fait apparaître qu'Hayden Christensen, tous les autres étaient bien connu depuis longtemps. ;)

Je confirme, la bande annonce de Hunter Games avait l'air tellement bien, mais le film n'est pas aussi exceptionnel que ça. ><

Le post est plutôt là pour débattre d'un film que vous appréciez :o (ou pas d'ailleurs)

C'est pas la peine de débattre ici de ce que je dis sur le site ^^ Et pour moi Liam Neeson n'était pas si connu que ça, de même que Ewan McGregor. Christopher Lee je dis pas.

Bref, le dernier film que j'ai vu pour ma part est Projet X.
On rigole à peu près autant de fois que dans les premiers American Pie, ça vous donne donc une petite idée :)
Ce qui fait vraiment le film n'est pas son coté teen movie mais bien ce qui va se passer après.
L'ambiance va crescendo, y a un petit peu le coté "je t'aime depuis que j'ai 5 ans mais j'entre dans ta chambre juste quand tu te tape une bombasse alors que j'allais t'avouer mes sentiments", même si le film ne tourne pas autour. Si vous aimez ce genre de film il est vraiment bien. Si vous aimez Very Bad Trip, dites vous que l'histoire est environ 5 fois plus n'importe quoi. mais je vous le déconseille si c'est pas votre délire (ça paraît évident). Bref, c'pas du grand cinéma mais y a une bonne ambiance dans le film qui fait qu'on s'ennuie pas et qu'on apprécie assez facilement. Par contre si vous ne le saviez pas, c'est filmé en caméra amateur pas un personnage du film (comme dans Chronicle).

Hunger games:
bah, après que qu'elqu'un m'ait dit un truc du genre:
c'est un mélange de Harry potter et Twilight (HP pour "l'aventure" et T pour l'histoire d'amour), j'ai été agréablement surpris. (En même temps, quand on te dit ça, tu te prépares au pire du pire)

La colère des titans... un navet comme le premier. Juste de l'action, des effets spéciaux et ... rien d'autre d'interessant.

L'ile mysterieuse... ouais, ça c'est vraiment un film naze. Effets speciaux a chier (je trouve), histoire... nulle. Trop prévisible vraiment nunuche. De plus, le grand pêre qui envoie un message codé que le héros (et son beau-père) mettent 3 secondes a déchiffrer sans connaitre le code. Soit ils sont très intelligents (impossible... le beau-père à plus la tronche d'un type a utiliser sa tête pour donner des coups de boule plutot que pour réfléchir), soit le code est vraiment a chier.

Nan, le pire film récent que j'ai regardé reste "Hugo Cabret". Long, ininteressant, mauvais acteurs. ON a l'impression de se retrouver devant un très mauvais film pour enfant. J'ai pas vu le dernier twilight donc je peux pas comparer mais il est bien loin derrière tous les plus mauvais films que j'ai vu cette année (scolaire) à savoir destination finale 5, Comment tuer son boss, cowboys et envahisseurs, ile mysterieuse et choc/colère des titans...

Personnellement, j'ai beaucoup aimé Hunger Games. L'histoire est sympa, le film tient en haleine ! L'histoire d'amour n'est pas à prendre au premier degré (ou alors j'ai rien compris). Puis dans tous les films, ils ne peuvent jamais s'empêcher d'insérer une romance, faut se faire une raison. Je suis allée au ciné pour voir un "Hunger games" et j'ai été satisfaite. J'ai aussi apprécié que dans ce monde futuriste, contrairement à de nombreux films où les costumes sont souvent dans les tons gris/noir, là ils ont inséré beaucoup de couleurs ! (certes il ne me serait jamais venu à l'idée de m'habiller comme eux, même pour le carnaval ! :loltooth: )

Tssss, la liste de Schindler pour l'un et trainspotting pour l'autre, regardes les, question cinéma ils sont mieux que les star wars. ;)
J'adore l'ambiance star wars hein, mais objectivement, ils sont pas si géniaux les 3 derniers, et faut avouer qu'Hayden Christensen est mauvais.

Sinon un super film que j'ai vu récemment bien que vieux, c'est the Shawshank redemption, dans le même genre que la ligne verte, le fantastique en moins.

Hunger games, je vais le voir demain.

En films pourrave je me suis fait Underworld 4, bah ya pas grand chose à en tirer. J'attend de voir le Ghost Rider 2 avec impatience, j'ai le béguin pour les nanards.

Attention, il va mordre.

Hunger Games, avant d'avoir été un film, a été un bouquin (qui apparemment, a eu beaucoup de succès). Je vous recommande vivement la lecture du livre, qui apporte des détails supplémentaires par rapport au film. C'est un des livres que tu ouvres et que tu finis sans l'avoir refermé :).
Une fois n'est pas coutume, le film a bien rendu l'esprit du livre. Mis à part quelques coquilles obligatoires si tu veux que le film marche, il est très bien. L'histoire est bien faite, l'histoire d'amour pas aussi niaise que dans d'autres films ... Il peut faire penser à Battle Royale mais je le trouve plus sophistiqué. Autant Battle Royale (je n'ai vu que le film) était très axé sur le combat sanguinaire entre les combattants, autant Hunger Games a créé un véritable environnement autour. Voilà j'en ai fini sur Hunger Games.
Passons maintenant à Millenium : l'autre film que je suis allé voir récemment. Je serais un peu plus bref, juste pour dire que ce film est pas mal, et surtout, beaucoup moins "trash" que le précédent. Je n'ai pas lu le livre, mais d'avis de lecteurs, il suit plus l'esprit du livre et est un bien meilleur film (ça je peux le dire, je les ai vus :) ).
Sinon, j'ai maté Alien (le 1) ce WE, c'était vachement marrant :p

Non je sais me retenir, je m'appelle pas DanDark :p J'ai vu Trainspotting, je l'ai trouvé un peu chelou et je le classais pas dans les meilleurs films que j'ai vu, ceci dit, je l'ai vu y a longtemps, donc il faudrait que je le reregarde.

C'est parce que le livre a eu du succès qu'il y a eu un film je pense :p

Un film sorti assez récemment et que j'ai adoré au point de le considérer comme mon film préféré: Anonymous.
C'est réalisé par Roland Emmerich (oui je sais 2012 était un navet comme on en fait que trop rarement (c'est dire)) mais là il tape plus dans le film apocalyptique/fin du monde comme il nous a habitué, il change totalement de registre.
Cependant, faut vraiment pas être un fan incontesté de Shakespeare sinon vous tomberez de haut. Rien ne prouve que son histoire soit vraie, mais quoiqu'il en soit, vrai ou faux, le scénario est tout bonnement parfait.
Les décors, les costumes, le jeu d'acteurs, la façon de s'exprimer, les dialogues, le déroulement et la fluidité de l'histoire, la conspiration, le suspens, les retournements de situation, les personnages ... Tout est parfaitement dosé, parfaitement bien retranscrit, authentique. J'en ai pleuré tellement j'ai trouvé le film somptueux :)
Si je peux vous conseiller UN film, c'est Anonymous !

Ouai j'ai vu ta critique, et ça m'a beaucoup étonné de la part d'Emmerich. C'est quand même lui qui a commis 10000, Independence Day, Universal Soldier, Godzilla et le jour d'après quand même, c'est pas un tocard dans le domaine des navets.
J'irai voir Anonymous, tu as éveillé ma curiosité.

Pour hunger games, il m'a trop rappelé Battle Royal, je l'ai trouvé moins intéressant du fait qu'il soit beaucoup plus orienté jeunesse, et quelques incohérences scénaristiques qui m'ont gêné. Mais les décors sont bien faits et le côté caméra au poing est original.
Et ça me navre un peu, du coup on va dire que l'histoire est originale et tout, alors que dans le fond, c'est quasiment du plagiat.

Je suis pas d'accord avec toi. Certes, Hunger Games est plus un roman destiné à la jeunesse, sur les incohérences scénaristiques, dans le livre, j'en vois qu'une mais c'est dans le trois, et du coup, je les vois pas dans le film ...
Mais ça n'est pas un plagiat de Battle Royale. Sur la forme, les deux histoires sont assez ressemblants, l'histoire d'un combat à mort n'est pas originale, c'est le principe de beaucoup de jeux vidéos. Ce qui fait l'originalité d'Hunger Games, c'est avant tout tout le scénario qui existe autour. Dans Battle Royale, on voulait critiquer la société japonaise, l'opposition entre adulte et adolescents, ... Ca avait un fond de réalité. Hunger Games a un message complètement différent (que je ne dévoilerais pas au risque de vous spoiler) et c'est là dessus qu'ils diffèrent grandement.
Si Hunger Games plagie Battle Royale, alors Mission Impossible plagie James Bond, toute la série de Shannara plagie le Seigneur des Anneaux (bon là c'est vrai :) ), énormément de films se ressemblent et c'est pas forcément celui qui a inspiré l'idée qui est le mieux fait :) mais je comprends qu'un peu plus vieux (et même plus jeune), on puisse préférer Battle Royale

Sans taper dans la nouveauté (en ce moment y a pas grand chose d'attractif au cinéma pour moi) j'ai vu une petite série de films vraiment bien !

Invictus et Gran Torino (de Clint Eastwood). Autant Invictus démarre fort mais s'essouffle progressivement, il reste très bien cependant et le scénario intéressant tout du long même s'il met, à mon goût, trop en avant le rugby. Quant à Gran Torino, je dois avouer qu'Eastwood fait très fort. Avec un sujet relativement commun et une histoire plausible il réussit à rendre le film vraiment prenant et super intéressant.

Le dernier est JCVD. Et là je dois dire que c'est vraiment magique. J'ai mis que 7 au film parce que l'histoire n'est pas transcendante et la réalisation n'est pas non plus excellente. mais le tout, le déroulement, ce qui est mis en avant dans le film est tout bonnement du grand art. Et je pense que je vais mettre 8.

Brève intervention sur "La piste du Marsupilami" que je suis allé voir un peu à contre coeur. Il m'a agréablement surpris et sans être le film du siècle, il reste assez marrant. Quelques scènes valent le détour, l'ensemble est pas trop mal, dommage que le scénario soit un peu délaissé. Un bon moment de divertissement.

J'ai une question à propos du scénario: Est-ce qu'il y a un point commun (un vrai) avec la BD? Ou est-ce que c'est totalement différent?

Je pense que ça répond : [07/04/12 22:21] Tellandrill dit : Très éloigné des BD mais assez drôle

C'est vrai que c'était pas très explicite : c'est complètement différent. En gros, il reste le Marsupilami et la forêt ^^ Je préviens, je spoil un peu mais les petits marsus sont pas là, et l'histoire ne suit aucun album. Les personnages sont complètement fictifs (par rapport à la BD) et l'histoire de même. Mais c'est peut-être pas plus mal :)

Miroir, Miroir, ou peut être qu'il a un autre nom en France  :suspended: ou l'histoire de Blanche Neige
J'ai bien aimé le rôle de la reine, (Julia Roberts). Sans Julia Roberts le film ne serait pas ce qu'il ai, à la fois drôle et un peu bizarre. Les costumes étaient beaux.Allez le visionner dans sa version originale et portez entre autre une attention particulière au mot "Entrez" que la Reine. Par contre, je n'aime pas trop la prestation de la fille qui joue Blanche-Neige, j'ai une seule envie c'était de lui épiler les sourcils.

Ben va voir Miror miror. Titanic en 3D c'est juste le même qu'il y a 13 ans....en 3D...
Tes questions me surprendront toujours Aki -_-

Je suis partie le voir, j'irais voir Titanic une prochaine fois, car d'après certains il me parait bien et il y a des nouveautés autres que la 3D. Je ne vois pas pourquoi ma question surprend j'hésitais entre deux films, ça t'arrive jamais . S'il ne faut pas en poser, je saurais la prochaine fois et je ne le ferais plus. Désolé pour le dérangement  :(

... Tu prends la mouche pour un rien :o Je dis juste que Titanic c'est pas une nouveauté, même en ne l'ayant jamais tu sais de quoi ça parle. Donc du coup hésiter à voir un autre film plutôt que celui-ci me paraît insensé.

De mon coté, je n'ai eu que des avis négatifs pour Titanic (mais quoi de plus normal puisque la 3D n'apporte définitivement RIEN aux films...).

Je ne suis pas d'accord Avatar c'etait magique :D

Je dirais même plus : la 3D était le seul intérêt d'Avatar, à côté le scénario est complètement bateau, les dialogues vraiment pas cherchés. Mais les décors sont magnifiques.
Après, la diffusion de la 3D est ridicule, les 3/4 des films avec 3D sont équivalents sans (et on voit qu'ils ont rajouté quelques prises de vue exprès pour la 3D). Le plus marquant était Pirate des Caraïbes 4, le plus mauvais de tous

Tellandrill, veux-tu m'épouser?
Enfin une personne qui ne voue pas un culte à Avatar, enfin une personne qui pense comme moi :o

Je confirme, Avatar est beau, mais le film en soit est un peu nul (en fait, James Cameron ne sait faire que des histoires d'amour...). Et en plus la 3D rend l'image terne et me fait un peu mal aux yeux.

Je fuis la 3D.

Si je vais voir le Roi Lion, ce sera pour le cinéma, pas pour la 3D.
Et puis les lunettes sont moches.

d'accord avec Yoda pour pocahontas avatar, à part les décors et la 3d le film est super bateau. Par contre james cameron n'a pas fait que des films d'amour nian nian, il a commencé par Aliens(le 2).^^

La mode de sortir un remake en 3d de tous les film qui ont eu du succès, rien que pour se faire du pognon, ca me débecte, ces trucs là j'irai surtout pas les voir. j'espère sincèrement que Peter Jackson va pas s'y mettre.

Biblo le hobbit est prévu en 3D, c'est mal parti :P (Mais la Trilogie n'a pas vraiment de scènes adéquates pour la 3D). Personnellement ce que je trouve vraiment plus qu'idiot c'est que certain film ont un intérêt à être revu en HD/Blu-ray par exemple, les vieux Star Wars en HD, les Seigneurs des Anneaux, ça doit envoyer du pâté, mais en 3D ... Aucun intérêt.
Là, mon incompréhension la plus totale reste .... Le Roi Lion... Si quelqu'un peut m'expliquer le réel intérêt de la 3D sur ce film qui n'est pas fait en image de synthèse mais qui est un vrai dessin animé comme on en fait plus, je veux vraiment bien qu'il m'explique x)

Le fric sur le dos des gogos  :)

Un réalisateur que j'adore, Tim Burton, n'a essayé qu'une fois la 3D, pour Alice au pays des merveilles. Et même si ça n'a peut-être aucun lien, j'ai trouvé que c'était son plus mauvais : d'habitude, il se démarque et apporte quelque chose à l'histoire quand elle existe déjà, là, on a pas trop reconnu sa marque de fabrique (mis à part sur le chapelier).
Tout ça pour dire que je n'ai pour l'instant pas vu de très bon film en 3D ...

La seule 3D qui m'avait impressionnée c'était pour Spy Kids 3, c'est dire si ça date. Bon à l'époque cette 3D visait à aire ressortir certain élément du film alors que maintenant elle cherche à mettre un effet de profondeur.

En tout cas la seule 3D qui ne m'a pas déçu (attention je ne dis pas qu'elle était bien pour autant) est celle de Tron, l'Héritage.

Au passage, je viens de voir The Darkest Hour, je l'ai pas vu en 3D, mais je ne sais pas vraiment quel était l'intérêt de la 3D sur ce film.
Et au passage, The Darkest Hour est un mélange de 28 jours plus tard et de L'empire des Ombres, en beaucoup moins bien (en gros c'est de la merde).

Moi j'ai bien aimé John Carter (et il était en 3D)...

Burton pollué par Disney. C'est clair que c'est l'un des moins bon, mais le jeu de Johnny Depp et d'Helena Bonham Carter rattrape le tout.

J'ai regardé "La fureur de vivre" hier, c'était vraiment bien. Les acteurs jouent vraiment bien, l'histoire est bien, et y a une scène vraiment géniale (je vais pas dire laquelle pour pas spoiler :p). Je vous conseille vivement de le regarder.
PS : honte à tous ceux qui ont regardé Titanic hier soir :p

Un film un peu vieux mais très drôle : Top Secret. C'est un film humoristique qui se fout de la gueule des films d'espionnage et de beaucoup d'autres films encore. Perso, je suis resté plié en deux pendant tout le film.
Pour rigoler, un très bon film.

J'ai vu Radiostars aujourd'hui même, film avec Manu Payet et Clovis Cornillac.
C'est moyen, pour un film récompensé par le publique. Si vous écoutez souvent la radio et particulièrement les matinales, vous devriez sans problème apprécier ce film. Dans le cas contraire, je pense que vous pouvez passer votre chemin.

Je suis allé voir Radiostars, je suis pas trop d'accord avec toi Yoda. Je n'ai jamais écouté une matinale, et ça ne m'empêche pas d'avoir ri. Le scénario n'est pas travaillé , mais on rigole quand même. Pas un super film mais quelques blagues valent le détour ...

Je me dois d'intervenir ! Je ne sais pas si il passe encore, mais pour ma part ce film est une bouse monumental ! Pas de scénario, pas d'histoire en rapport avec la Bd ( deja dis je sais ) et pas vraiment drole j'ai trouvé... Fin sauf si Asterix et Obelix Mission Cléopâtre vous on fait exploser de rire quoi... et encore c'est moins bien jtrouve xD

Une bouse monumentale parce que tu tiens à ce que le film reste très proche de la BD. C'est un point de vue. C'est clair qu'appeler ça "Marsupilami" est peut-être exagéré. Le scénario, j'ai déjà dit qu'il était délaissé...
Le seul point sur lequel on n'est pas d'accord est le fait qu'il soit drôle. Et le problème, c'est que l'humour c'est trop subjectif pour en parler

On rigole, mais est-ce que ça vaut le coup de payer 5 à 10€ pour le voir? ^^
Le film est rempli de cliché, y a de très bonnes vannes et des fois on se marre bien, mais entre ces passages c'est assez vide, les relations entre les personnages sont assez vague, au final on comprend tout mais c'est pas hyper approfondi. Bref y a de bons moments, mais y a des moments que j'ai trouvé un peu ratés et prévisible (Comme la scène de l'engueulade avec Smiters).
Par contre le jeu d'acteur est bon.


Ah si par contre y a un truc qui n'a pas de prix dans ce film,


Astérix et Obélix Mission Cléopatre, c'est toujours plus drôle qu'Aux Jeux Olympiques... Mais c'est comme toutes les adaptations cinématographiques. Si vous retirez le titre, et que vous prenez le film tel quel, il est pas si mauvais, prenez le film Eragon par exemple... Ok mauvais exemple, bon Dragon Ball Evolution, si vous retirez "Dragon Ball", ben ça fait un film potable... Bon ok effectivement va falloir arrêter de faire des adaptations pourries...
Y a que moi ou le Marsupilami est vraiment moche par contre?

Oui le Marsu est on ne peut plus laid ... C'est vrai qu'étant donné que je n'ai pas payé pour voir Radiostars, je ne prends pas en compte les 6€ normalement dépensés.
Et justement, ce qui m'avait plu dans ce Marsu, c'est qu'il n'essayait pas de coller à une histoire.
Dans les bonnes interprétations de livres/BD/..., je citerais évidemment Le Parrain, Les Incorruptibles (je n'ai pas lu le bouquin pour celui là), dans un autre style Le Pianiste (j'ai pas aimé mais il a globalement une critique correcte), La Vague, Charlie et la Chocolaterie de Tim Burton, et y en a sûrement d'autres ... Quelques exceptions parmi un ensemble d'adaptations ratées certes, mais ça existe :)

Adaptations réussies?
Lord of the Rings. ;)

Oui aussi, c'est vrai mais pas très connu alors j'y ai pas pensé  :loltooth:

Bel exemple d'ironie.  :P

Je parlais juste des adaptations dont le scénario ne suit pas l'histoire de l'oeuvre dont il est adapté.

Le Seigneur des Anneaux, ça suit l'histoire, plus que fidèlement d'ailleurs, les films que cite Tellandrill, pour le peu que j'en ai vu, la suivent également ^^

Je suis allé voir Lock Out. J'y ai passé un bon moment (en même temps je voulais pas trop réfléchir). En gros c'est Los Angeles 2013 rencontre Fortress 2. Le scénario et les personnages sont convenus mais c'est bien réalisé/interprété et y a du rythme donc on s'ennuie pas (peut-être un peu à la fin).

Un film qui suit bien l'histoire du livre tu as aussi "Ensemble c'est tout" ou alors "le monde de Narnia" (même s'ils n'ont pas commencé par le premier livre).
Mais c'est vrai que dans l'ensemble c'est assez rare de voir un film qui suit l'histoire du livre...

Celui qui m'a le plus déçu est "A la croisée des mondes:La boussole d'or".
Le film est un film pour enfant alors que le livre est loin d'être un conte pour jeunes enfants....
Ils n'ont même pas suivi les différents éléments de l'histoire dans l'ordre....
Pour cette histoire, à lire plutôt qu'à regarder...

Pour la boussole d'or, faut juste avouer que c'est le seul film ou Daniel Craig a vraiment la classe dans son role de Lord Asriel.

Dans les James Bond, Cowboys VS Envahisseurs (quelle merde ce film) et tous les autres (ou presque), j'aime pas sa tronche.

Il a la classe oui....Mais il l'aurait eu encore plus si ils avaient fait une adaptation réelle du livre....
En même temps ils auraient pas pu tourner la suite car sinon il aurait fallu interdire les films au moins de 18 ans lol
Et vu comme ils ont saccagé la fin ça aurait été impossible de reprendre après...

Perso j'ai bien aime, meme s'ils l'ont adapte aux enfants

J'ai remarqué que dans Cowboys et Envahisseurs, il faisait la MÊME tête tout le temps. Après j'ai tapé Daniel Craig dans Google Image, j'ai remarqué qu'il n'a en tout et pour tout UNE SEULE expression du visage.

Enfin bon, j'arriverais jamais a encaisser qu'il ait repris James Bond...

Le frère caché de kristen Stewart?

J'ai jamais vraiment fait gaffe à son jeu d'acteur, la boussole d'or je l'ai trouvé très moyen, cowboys et envahisseur est sur ma liste de nanards, et j'ai pas vu quantum of solace.

J'ai vu The Avengers, film de super héros. Bon bah, ils se sont pas cassés la tête, film de super héros complètement bateau : un méchant, des gentils qui s'allient contre lui et voilà. Effets spéciaux pas mal, un film qui ne vaut pas le détour si ce n'est pour voir Scarlett Johansson en rousse  :loltooth:

J'allais le dire, si ce n'est que Cobie Smulders à détroné Scarlett Johansson :o
J'ai mon ex actrice préférée et ma nouvelle actrice préférée dans un même film :)

Cobie Smulders, je la connais grâce à How I met your Mother, mais je l'ai même pas reconnue dans le film. Elle jouait qui? La fille qui était avec le capitaine borgne? (Oui je connais pas les noms ^^)

Maria Hill, et oui c'est la seconde de Nick Fury (alias Samuel L. Jackson) ^^

Ah sa tenue la mettait pas vraiment en valeur, elle est mieux dans How I met your Mother, enfin à ce niveau, on va pas chipoter :)
Pour moi, elle détrône pas Johansson  :P

J'ai regardé les aventures d'Adèle Blanc Sec à la télé dimanche, j'ai pas aimé du tout. C'était un peu un Indiana Jones avec une fille à la place d'Indiana et en beaucoup moins bien. Adèle est très très très énervante, elle est beaucoup trop speed, j'aime pas sa façon de parler. Et ça gâche tout pour moi ...

Avangers, on m'en a dit que du bien pourtant... enfin étant un grand fan des Marvel j'irais le voir en 3D dès que je pourrais!

Moi je me suis bien éclaté en allant le voir.
Bien dans la lignée des Iron Man 1/2 thor, captain america. Si tu les as aimé, tu aimeras!

Pour un film n'ayant pas été tourné en 3D mais converti, c'est vraiment pas mal (a part une scène tout au debut quand on voit une cage d'ascenceur descendre ou ça pique vraiment les yeux). A la fin, quand le gros vaisseau descend du portail, la profondeur est vraiment vraiment bien rendue (on a l'impression qu'il y a un trou dans l'ecran, c'est génial :p )

J'ai beaucoup aimé Avengers aussi =)
C'est sur que c'est un plan d'histoire tres classiques, mais il est bien fait et bourré d'humour...
J'en avais mal aux cotes à un certain moment :)

Et pour quelqu'un qui a trouvé thor moisi, captain america à chier et Iron man 2 ennuyeux?
Combien de gros clichés pro US?

Pour être franc, j'ai l'impression qu'il y a 2 écoles (comme toujours pour des adaptations de toutes manières) entre les fans de comics bd et les cinéphiles sans genre précis.

Ici, la plupart des fans de Comics trouvent l'adaptation franchement réussie (du moins ceux de mon entourage) et ceux qui (comme moi) aiment le cinéma sans vraiment être fan d'une saga précise (bon moi je suis fan de Star Wars, mais ça n'est pas une adaptation), je vous dirais simplement que le film est trèèès loin d'exploiter son maximum.

Après, j'ai vu Iron Man 1 & 2, Thor et Captain America. Je ne sais pas si les adaptations sont réussies mais selon moi:
-Iron Man est franchement bien réussi, y à rien à dire.
-Iron Man 2, contrairement aux autres, je l'ai beaucoup apprécié. Cependant il fait bien moins Iron Man que le premier, et n'est pas une réussite du même ordre que l'autre (pour un Iron Man il a effectivement l'air un peu naze, mais pour un film normal je l'ai trouvé très bien)
-Thor, pas mauvais en soit, mais bien cliché et très très en dessous des capacités du film (Loki n'est pas très bon acteur, Natalie Portman pourrait éblouir plus que ça dans le film, et les compagnons de Thor n'ont servi à rien...)
-Captain America, grosse surprise, je n'aime pas le héros mais le film s'est plutôt bien démarqué, même si je n'ai pas du tout aimé la fin avec la tête complètement affreuse qu'ils ont collés à Hugo Weaving pour le méchant...

Bref, au final, Avengers est très long à commencer, honnêtement les petites tapes du début, ça va 5min mais ça n'apporte rien et au final c'est un peu gonflant (on se serait cru dans un manga presque (du coup c'étai peut-être l'effet voulu?)) et même si l'histoire reste pas mal y a quelques passage vraiment lourd et des points du scénario que j'ai trouvé vraiment nul (le plan du méchant, l'action pseudo héroïque de captain America avec son levier..., Hulk qui devient le valeureux toutou à sa mémère), par contre la scène d'action de fin est vraiment énorme (même si j'aurais préféré un poil plus d'héroïsme et de suspens) on à un très beau spectacle.
Après la 3D, je la trouverais jamais suffisamment bien à mon goût je pense.



Dans un autre registre, pour ceux qui sont moins fan des blockbuster. J'ai vu Plan de table. C'est un film français avec des acteurs que vous reconnaîtrez rapidement. Le film est plutôt bien, le scénario n'est pas transcendant mais la méthode de réalisation est la même que celle de l'"Effet Papillon" (on voit des bribes de futur alternatif) ce qui offre un rendu vraiment sympa. Par contre on reste dans la comédie dramatique et humoristique, donc pas de Science-fiction. Et c'est le premier rôle ou Franck Duboscq ne m'est pas désagréable, c'est dire s'il vaut le coup :p

Fan des contes de fée, j'ai été voir "Blanche-Neige" (Mirror mirror).
Je suis très bonne public et je me satisfais assez facilement d'un film. Pourtant, là je ne vous recommande pas d'aller au ciné pour le voir, ça ne vaut pas le coût.

L'histoire ne colle pas à l'interprétation Disney : gros plus !
Blanche-Neige est une gamine naïve au début, elle change de vêtements et devient une super guerrière en quelques heures, wtf ? :o
Julia Roberts en méchante reine, j'adore ! :D
Après, les dialogues (Blanche-Neige et le prince notamment) sont très bof.
Les nains par contre sont super bien choisis !

En bref, un moment de détente mais sans plus... J'attends de voir la sortie en juin de "Blanche-Neige et le Chasseur" ! :P

Hier soir, j'ai regardé cowboys vs Aliens. Hahaha, rien de plus à dire.

Sinon j'ai vu un film qui a l'air pas mal : Margin Call, sur le monde des traders avec Kevin Spacey, je le regarderai dans le courant de la semaine, et je vous dirai ce que j'en pense.

@Yoda: j'ai pas vu Captain America, mais....Hugo Weaving a une tête affreuse de base! (et dire que Peter Jackson lui fait jouer un elfe....WTF?!)

En même temps, les fans de Comics veulent juste pouvoir rêver de leur superhéros préféré, et en prendre plein la vue par celui-ci ;) On en attend pas tant que ça du reste, même si pour moi il y a des gros navets dans ce genre de films. (genre green lantern d'après ce qu'on m'a dit)

Des navets? Green Lantern, ou plus anciennement Daredevil et autre Elektra, les 4 fantastiques  en passant par les Hellboy (mais la c'est peut être parce que de base je trouve le comics pourri).

Après, en étant fan de comics, les passages de certains films ne sont pas acceptables alors que ça ne choque pas forcément les autres spectateurs. Genre dans les X-men, Cyclope qui crève comme une m****, Malicia qui perd ses pouvoirs (c'est juste censé être une des plus puissantes x-men), Deadpool qui serait un frankenstein de mutants (oO) et sans oublier Emma Frost qui est déjà d'un âge mur alors que son futur mari Scott Summers en est a porter des couches....





Sinon pour ceux qui ne l'ont pas vu, Scott Pilgrim vs the world est juste énorme!Merci a doc!

Oui je l'ai vu, il est sympa, assez original.

Pour tes navets, je suis sur qu'il y a moyen d'allonger la liste.

Toujours en étant non fan de comics, j'ai adoré Daredevil. L'ambiance, l'histoire, tout ce qui tourne autour.
Pour quelles raisons personne ne le trouve bien? J'arrive pas à me faire une idée fondée sur la chose :/

Sachant que je n'ai pas vu tous les comics, jusqu'à maintenant Green Lantern est celui que je trouve le plus nul.

Les dialogues, Ben affleck, le scénario (hop chuis aveugle-> je sais faire des saltos arrières sur une corde; une histoire d'amour qui dure 24h en tout), Jennifer garner, le méchant qui n'a rien de spécial, à par le fait d'être Michael Clarke Duncan, et un nom de merde : le Caïd de la pègre.

Owi Scott Pilgrim il est juste épique!!

Sinon pour les passages qui t'ont choqués tu n'est pas le seul!

Dans tes "navets", Hellboy j'ai bien aimé l'univers, je ne conaissais absolument pas le Comics, j'ai bien aimé le film (surtout le 1)
Daredevil je rejoins Yoda, et puis encore une fois, certes les histoires sont sois bateau sois kamoulox, mais on s'en fou de toute façon, c'est des films, et qui plus est des comics (=fantastique)

Par contre pour les 4 fantastique... oué c'est le grand frisson d'horreur pendant tout le film (mais pas parcequ'il fait peur... mais plus "grand public" que ça, dur à faire!)

Et c'est pour ça qu'ils lui ont mis un masque dans V pour Vendetta? ^^


Sinon oui, Scott Pilgrimm est vraiment extra, à peu près autan que Kick-Ass, c'est juste dommage qu'il ne soit pas sorti dans beaucoup de cinémas...

Mais nan, c'était parceque y'a Anonymous qui a piraté le film!!! et de toute façon ils ont copiés Anonymous dans ce film! Hein? Ca n'a rien a voir? Je fais partis des 98% de la population assez abrutie pour croire que le masque d'Anonymous vient du film?

J'ai quand même préfére Scott Pilgrimm pour le coté complètement déganté, la musique d'enfer et le scénario énormissime!
Mais faut avouer que Kick-Ass (rien) est aussi énorme :)

L'humour est particulier (à chacun) mais j'ai pas trouvé l'humour si drôle :) Certaines petites remarques d'Iron Man font sourire, mais par exemple certaines séquences censées être drôles avec Hulk ne m'ont pas vraiment fait rire (un peu trop téléphoné pour certaines).

Sur les comics bien adaptés (pas Marvel mais bon), j'ai bien aimé certains Batman (surtout le Batman de Tim Burton, et aussi The Dark Knight), le Spider Man 1&2. Après, j'ai pas lu trop de comics donc je peux pas juger :)

Pour revenir sur The Avengers, c'est un bon film de super héros, mais faut pas s'attendre à de grosses surprises quoi. Le scénario est connu à l'avance, mais les effets spéciaux sont pas mal.

Les américains ont l'habitude des invasions extraterrestre, on ne la leur fait plus à eux.... Ils on appris à esquiver maintenant.

Scénario connu à l'avance? Je l'ai finalement vu (durant les résultats de l'élection xD), et certes le scénario a une trame classique, mais y'a beaucoup de choses que j'ai aimé: Les conflits-d'intérêts entre eux qui fait que c'est pas juste gentil VS méchant, Tony Stark toujours en forme, avec un PUTIN DE T-SHIRT et une PUTIN DE MUSIQUE quand il arrive (j'aime limite rien que pour ça xD), après l'humour était bien placé et l'action quasi-constante.

Après, je cherchais un film divertissant, pas un chef-d'oeuvre, donc je n'ai pas été déçu, loin de là.
Seul chose dommage: Les "mob de fin" m'ont légèrement fait penser à d'autres films... hmmm!


Edit: le "beaucoup" avec ce que j'ai aimé été non-exhaustif ^^

Je viens de regarder Chronicle, et je l'ai trouvé vraiment sympa, très réaliste quant à la psychologie des personnages, et le fait d'avoir tout filmé en caméra amateur est original.

Mission Cléopâtre suit carrément le scénario de la BD :o, à quelques adaptations près...

Attention, j'ai pas dit que c'était un mauvais film, loin de là. Mais c'est un film qui suit le schéma classique d'un film de super héros, s'en sans détacher (ce n'est pas nécessaire pour que le spectateur passe un bon moment :)).

Alors ça, on me l'a expliqué aujourd'hui (c'est Shirama qui me l'a expliqué).
Tout d'abord, si tu souhaites une explication détaillée, ce sont ni ceux qui regardent les films, ni ceux qui lisent les bd, mais uniquement les vrais gros fans (d'après le vrai gros fan qui l'a expliqué). Et en fait, quand il dit "Je suis toujours en colère", ça veut dire que dès le début il est capable de se contrôler sauf qu'il y a un Hulk gentil qui sort quand Bruce Banner l'a décidé et un Hulk méchant qui sort uniquement quand il est supra méga vénère et qu'il n'arrive plus à se contrôler.

Je ne le met pas en spoil car je trouve cette explication tellement idiote et alambiquée.



Sinon dans un tout autre registre, j'ai vu American Pie 4 aujourd'hui, c'est un American Pie donc faut vraiment pas chercher plus loin. Il est l'image du 1, aussi drôle etc, mais sa plus grosse force réside indéniablement dans le fait qu'on retrouve tous les personnages du début, sans exceptions. Et ça ça fait vraiment plaisir pour quiconque aurait un minimum apprécié les 3 premiers ^^

J'ai pas vu les american pie (aucun des 4) mais c'est moi ou le doublage du 4 est vraiment moisi (j'ai vu les bandes annonces Eng et Fr uniquement)?
Autant en VO j'envisagerai d'aller le voir mais en VF.. beurk...

Hahaha, le T-shift de Black Sabbath a fait son effet chez Nano xD

Au final j'ai été voir Avengers dimanche soir, vu que de toute façon il n'y avait rien d'intéressant a la télé, et franchement pas mal. L'humour façon Tony Stark passe pas mal du tout.

Par contre j'avais jamais réalisé qu'Hulk était tellement cheaté.

Ah et sinon...c'est qui le méchant de Avengers2 en fait? Parce que sa tête me dit qqch mais je me souviens plus exactement.






Allez, moins d'un mois avant Alien 0...

Hulk pas cheaté? Attend il est limite plus balèze que King Kong dans le 2e x)
(voir largement plus en fait ^^)

Euh, comment ça Avangers 2? C'est le premier du nom ^^
Et tu cherche à savoir qui est l'acteur ou qui est le méchant? (si c'est la 2e option, c'est le frère de Thor (pas un spoil, suffit de regarder la BA pour le savoir ^^)) dans le film du même nom sortit y'a un ou deux ans (un navet :') scénaristique et effet-spécialistique (??) bien retrouvé (trop) dans Avangers d'ailleurs...)

Pour rebondir sur ce qu'a dit Tellandril:
Moi j'ai surtout pas compris Sinon
Sinon pour American Pie, même si le 1 (voir le 2) sont géniaux, les suivants/déclinés était sympa mais ne valaient pas l'original... ils ont réussi finalement? (enfin c'est le genre de film que je préfère DL de toute façon ^^)

Enfin, j'aimerais bien aller voir Dark Shadow, le dernier Tim Burton... il est sortit aujourd'hui, donc si quelqu'un peut me dire ce qu'il en a penser, si il l'a vu... ça me botte vraiment d'aller le voir, même si j'ai plus d'argent, car il a l'air drôle, décalé (une sorte de mélange entre les noces funèbres, sweeney todd etc...) et réussi, mais je préfère avoir un avis extérieur, vu qu'Alice au Pays des Merveilles est, d'après ce qu'on m'a dit, foiré. (faudra que je pense a le voir quand même d'ailleurs!)
Mais bon, y'a mon actrice préférée dedans, Helena Boham Carter, qui a jouer dans quasiment tout mes films préférés ^^ (Sweeney Todd et Fight Club en fait, elle aurait jouer dans 99FR et je serais partis l'épouser :p)


Edit: Erf oui x)

C'est spoiler pour cacher :P

ps : Pour moi, avengers était vraiment bon sinon. Drôle, sans lenteur, qui dynamite bien.  (même si Robin S sert strictement à rien  :lol:)

Le début est lent quand même. Enfin moi pendant 1h30 j'attendais la vraie action, parce que les petites tapes vite fait c'était marrant mais bon. Pis on avait un Loki à chaque fois en plein milieu de l'acion qui ne servait à rien et limite qui ne savait pas quoi faire.
Si Maria Hill (Robin Sherbatsky ou Cobie Smulder) ne servait à rien, j'aimerais bien savoir à quoi elle a servi Black Widow??



@ Seigneur nano: Le dernier American Pie raconte justement les retrouvailles des personnages du premier volet.

@Nano: avengers, c'est un film marvel, donc a la fin, après le générique ya une ouverture pour le prochain film. A la fin de Iron Man 2, c'était un teaser pour Thor, la c'est un teaser pour un Avengers 2.

Sinon, pareil pour Dark Shadow, un Burton avec Johnny Depp c'est forcément tentant. Je savais pas que sa femme jouait dedans (Helena bonham Carter) mais par contre Eva Green.... :P
Et Alice était pas franchement foiré, j'ai bien aimé moi :)


@senja: Robin sert a rien, mais elle a un rôle qui sert a rien, limite figuration.

Et Hulk est juste invincible et plus fort que n'importe qui d'autre, normal quoi..

C'est un pléonasme.
Et Helena Bonham Carter c'est un peu le double de Johnny Depp avec Burton. Elle joue dans quasiment tous les films de Burton où il y a Johnny Depp. Et y a aussi Christopher Lee dans Dark Shadow, mais je l'ai pas aperçu dans la bande-annonce par contre.

EH MERDE! J'suis pas rester assez longtemps, je pensant que y'avait rien du coup après... fail T_T

Sinon, oui, je sais bien qu'elle est dans la pluspart des films de son mari, mais justement, j'aime bien ^^

Ce soir je me suis fait du mal, adepte de grands navet, j'ai regardé Ghost Rider 2. En un mot : affligeant.
Probablement le pire film de Nicolas Cage, c'est dire.

J'suis allé voir Dark Shadows. Très sympa, un Tim Burton tout craché. Univers fantastique, un Johnny Depp en personnage un peu "fou", pour ceux qui aiment Burton, faut aller le voir. Prévoyez à l'avance si vous voulez y aller, j'y suis allé, salle bondée 5 minutes avant le début de la pub à 14h00 un jour férié, je pense que si vous y allez le samedi soir sans réserver, c'est mort (sauf dans les petits cinés peut-être ou en attendant quelque temps).

J'ai vu Men in Black 3 hier.
Bon ça reste du Men in Black, il est "mieux que le 2 et moins bien que le 1", le coup du saut temporel est plutôt bien trouvé mais y a énormément d'incohérence (peu étonnant) mais comme ils sont malins ils ont trouvé un système pour rendre plausible les incohérences. Josh Brolin est vraiment très convaincant dans le rôle de K (ainsi que Emma Thompson dans le rôle de O). L'histoire globale n'est pas totalement un remake mais pas très inventif non plus. Par contre l'humour est très présent et la fin est très poignante. Donc pour tous les fans de MIB, vous ne serez pas déçus (à moins que vous soyez un puriste qui n'accepte aucun faux pas). Sinon, même sans être fan ça reste un très bon divertissement mais ça casse pas trois pattes à un canard.

Et récemment les films que j'ai vu:
Polisse: Très bon mais très dur
Les Beaux Gosse: Une bouse comme on jamais le cinéma français n'en à fait
Le bruit des glaçons: Bon concept, très mal adapté.
Case départ: Une bonne surprise, humour lourd par moment et tranchant à d'autres. Mais on se prend facilement à rire à pleine gorge.

Je soutiens à 100% :)
Sinon, j'ai vu ça en streaming le week end dernier : "Mussolini - Hitler, l'opéra des assassins", un très bon documentaire qui utilise des images d'archive pour mieux retranscrire les personnalités de ces deux personnages, leurs rapports, ...

J'ai vu The Raid jeudi dernier.
Honnêtement, il est génialissime. Bon faut vraiment aimer les films d'actions sinon ça n'a aucun intérêt, mais dans son genre il est vraiment bon.
Mais je sais que moi il m'a bluffé et il a aussi bluffé mes amis qui ne sont pas spécialement des fans de films d'action.
Par contre faut pas être phobique du sang parce que le film est une vraie fontaine.

Le grand soir : complètement nase. N'allez pas le voir  :tired:

The Dark Knight Rises: Est-il nécessaire de commenter ce chef d'oeuvre? Allez le voir, ce n'est pas un droit, c'est un devoir.

The Amazing Spiderman: Plutôt pas mal dans l'ensemble, visuellement c'est beau en tout point de vue par contre c'est niais, mon dieu que c'est niais. Au final je préfère quand même le premier de Sam Raimi.

Mouai mouai t’exagère un peu là quand même ^^
J'admets que je l'ai vue après avoir pas mal bue , mais je trouve que les combats qu'on est en droit d'attendre dans un batman son complètement inexistant dans celui ci a part une vulgaire scène durant laquelle Batman se bat avec ses poings alors qu'il est censé être bourré de gadget en tout genre, contre une brute de 2m, pareil pour le méchant il est plutôt banal en fin de compte, un pingouin ou autre méchant plus caractéristique de batman aurai pue être carrément mieux je trouve.
Sinon oui le film est vraiment pas mal dans l'ensemble, allez le voir ^^

Pas moi. En fait, j'aime bien le fait qu'il raconte plus l'histoire de Peter Parker plutôt que du pif paf bang (même s'il y en a pas mal). Après, y a le côté un peu débile de refaire l'histoire depuis le début, on peut se demander pourquoi il a fait ça ...

Je parle bien du premier, pas de la saga entière. Le deux était moyen et le 3 était assez déplorable.
Mais entre le premier de la saga de Sam Raimi et celui de Marc Webb, je préfère largement celui de Sam Raimi.
Outre la fidélité du comics initial (puisque je ne l'ai pas lu), celui de Sam Raimi était beaucoup plus sombre (et il ne l'était pas tant que ça). Le nouveau à de très bonnes idées, le costumes est bien, le jeu d'acteur est correcte mais sinon il est affligeant, aussi affligeant de bons sentiments que Green Lantern. Dans le tout premier la psychologie des personnages principaux était bien plus travaillés (et ils ne l'étaient pas tant que ça, c'est dire).

Pour Batman, je ne me suis pas arrêté aux combats, mais c'est vrai qu'un rapport de force brute pure est un peu décevant dans un tel film. Après il centre la technologie autour de la même chose sans s'approfondir sur les petits gadgets, mais en règle générale, la psychologie instaurée, l'approfondissement du caractère des personnages principaux, le scénario, tout est parfait, je n'ai rien à redire là-dessus, excepté une scène avec Cotillard, j'ai explosé de rire alors que le suspens était censé être à son comble.

On a du avoir des échos différents, car apparemment, certains éléments du comics (que je n'ai pas lu non plus) se retrouve dans le film de Webb. Après, y a pas mal de "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil". Mais je t'avoue que le 3e m'a tellement exaspéré, faudrait que je revois le 1 en fait :)

Ben en fait c'est ça, c'est typiquement du tout le monde il est beau tout le monde il est gentil... Après je trouve que les combats sont bien, visuellement les figures de Spidey sont bien plus soignées que la première saga, mais c'est vraiment ce qui m'a déçu, c'est trop simpliste, y a pas de suspens au final.

Pour le peu que je connais, je pense qu'il est plus fidèle oui.
Pas encore vu Batman, mais p'tet demain :)

Plus fidèle?
Avec une marie jeanne blonde qui ne s'appelle pas marie jeanne?
J'ai pas lu les comics, mais dans le dessin animé, ya po de blonde. :)

The Expendables 2: Honnêtement, du bon Stallone, c'est un film pour tous les goûts d'une certaine manière. Certains y voient un hommage aux films d'action des années 80, moi j'y ai vu juste un film dans lequel ils ont voulu faire tout ce qu'ils voulaient. Faut pas réfléchir pour regarder le film mais sinon je l'ai trouvé vraiment génial parce qu'ils ne se prennent pas trop au sérieux.

Je viens de regarder "Un quartier lointain". Ce film tient une place dans le top 3 des plus nuls que j'ai vus de toute ma vie. Il ne démarre pas, et ne finit pas. Le film est plat, il ne se passe rien, et la fin est nulle. En bref, à ranger dans les (nombreux) navets du cinéma français ...

En parlant de cinéma français, David et Madame Hansen est vraiment pas mal. Je dis pas ça car je suis fan d'Alexandre Astier mais il réussi une comédie vraiment honorable alliant justement l'humour et le dramatique. Le suspens est bien tenu de bout en bout et les révélations sont progressives et n'arrivent pas d'un seul coup.
Ce n'est pas non plus un super film, ça ne transcende pas le genre mais ça acquiert une très bonne place dans la liste des films français.

Mardi j'ai vu bourne l'heritage et je recommande pas du tout. Je ne connait pas le contexte du film, si c'est une serie ou autre mais voila ce que j'en ai pensé (ca spoil un peu) :
Bourne le heros que tout le monde est venu voir n'apparait qu'une fois sur une image sur une tele mais ils en parlent tous.
La scene d'action finale est trop longue on s'ennuie
On attend que le film demarre et quand on pense que ca commence et bien non, c'est la fin :P

Bref j'en ai discute avec des non-neophytes et j'en conclu qu'il faut avoir vu les precedents pour peut-etre aprecier ce film.

Vu la trilogie Bourne, je penses qu'il faut connaître les précédents pour s'y retrouver, rien que ça. Après ne l'ayant pas vu, je peux pas juger sur le contenu même, mais les trois premiers c'était pas de la pure action H24 mais ils sont pourtant géniaux.

Quelqu'un a vu le dernier 007 et peut dire ce qu'il en a penser? j'hésite à aller le voir ^^

J'attend la fin de la pub avant Looper jvous dis ce qu'il en est dans 2h :)

Pour le james bond, il est bien. Bien mieux que tous les precedents dans lesquels a joué daniel craig.

Argo, j'y suis allé sans me renseigner, plutôt pas mal, c'est assez lent la majeure partie du film (et même quand ça s'accélère y a pas d'action). J'ai trouvé l'humour pile comme il fallait, le dénouement trop prévisible et un peu trop surfait. Malgré tout, belle mise en scène, bon scénario bien adapté. Les prises de vues sont plutôt belles, notamment une vue sur la ville que j'ai trouvé magnifique (sûrement dû à ma surprise de la voir).
Bref, si vous suivez Ben Affleck depuis The Town, n'hésitez pas, si vous ne l'aimez pas, passez votre chemin. Et si vous préférez voir Brian Cranston (Malcolm (Hal), Breaking Bad), il est très bon. D'ailleurs je vous avouerais que pour le casting que se paie le film, c'est une bonne surprise (John Goodman, Kyle Chandler, ainsi que bien d'autres)

Depuis j'ai vu quelques films, God Bless America et Looper.

God Bless America: Un film satirique vraiment très marrant, que j'ai beaucoup apprécié. Certains ne l'aiment pas car il ne met pas en exergue suffisamment de choses (par rapport à celles qu'il dénonce) moi je trouve qu'au contraire, il est parmi les rares films qui osent le faire. ça se moque d'un peu tout et surtout il y a une limite au sérieux dans ce film (j'entends par là qu'il ne se prend pas entièrement au sérieux, vous le constaterez avec la fin qui en dit long).

Looper: Franchement déçu, même en partant du principe qu'ils ne se préoccupent pas du voyage temporel. Globalement bon, de très bons éléments mais il y a un point particulier qui dégoûte presque le film entier (et plus j'y repense plus ça m'énerve). Bref, la première moitié est très très bien et la seconde est parfaitement médiocre. Mais bon, ça reste un point de vue, quoiqu'il en soit, bon ou mauvais, l'élément vous choquera.

J'ai vu The Hobbit (en 3D). Pour tout les fans du Seigneur Des (N)Anneaux, ce film est un vrai retour dans les terres du milieu, et a été pour moi une re-découverte de ce monde dont je n'ai jamais été particulièrement fan plus petit (même si j'avais beaucoup aimer les films, ça ne m'avait pas autant toucher que beaucoup de ma générations).
Le scénario est efficace, on y retrouve plusieurs personnages qui faisaient parties de la trilogie, et que l'on retrouve donc plusieurs années plus tôt (l'histoire se déroule un peu moins d'un siècle (50-60 ans?) avant le SdA si j'ai bien suivi/compris). Les scènes d'actions sont épiques, les effets spéciaux font saliver, bref, un très beau film.
Celui-ci dure 3h, ce qui est très... court! Bah oui, quand on voit l'écran de fin, on est juste dégoûté: ils auraient pas pu faire 4h? et puis on veut savoir la suite nous! Ces Gougnafiers ont réussis à nous donner envie de revoir le film immédiatement (mais bon, ça coûte cher le ciné :[ ) et à nous donner une envie folle de voir la suite, surtout! (Oui la dernière scène c'est "whaou putin vas y'avoir un bête de combat avec trop d'effets spéciaux trop stylé de la morts Kitu .... ah putin les fils *** , c'est la fin de l'épisode!!")
Pour ce qui est de la 3D, elle n'est pas du tout gênante, et je ne serais pas surpris qu'elle ne rajoute pas tant que ça au film, tellement les effets spéciaux sont beaux.

Bref, que vous soyez un fan inconditionnel (dans ce cas vous l'avez déjà vu) ou que vous ayez juste apprécier le SdA dans votre enfance/adolescence/adultescence/vieuxlescence/mortescence, bref, que vous vous en souvenez encore, et en bien, je vous conseil vivement de voir ce film! (Et donc, la 3D est un plus, mais ce n'est pas du tout la force du film, contrairement a des trucs comme Tronn - l'héritage ou d'autres films "repris" et adaptés en kikoo-3D-scénariopourrit)

A savoir aussi que Jackson ajoute des passages du Silmarillon dans son film, qui ne font pas avancer l'histoire, mais qui ajoutent du contexte, je pense qu'il est déçu de pas pouvoir adapter le Silmarillon en film, donc il en met le plus possible ici. C'est comme ça qu'il va réussir à faire tenir bilbo en 3 films.
Moi je trouve ça cool. :)

Entièrement d'accord :) Je l'ai vu il y a une semaine et demi et j'ai exactement le même avis :) (je l'ai vu en Imax et HFR aussi, ça ajoute encore un peu plus de beauté au film)
Je conseille à tout le monde d'aller le voir !
Et pour les très nombreux réticents à la 3D, même parmi les très très rares qui n'ont pas trouvé le film dément (2 au total, dont 1 qui n'aime pas ce genre d'univers de base), aucun ne trouve à redire à la 3D, c'est dire !

Plus récemment j'ai également vu "Les 5 légendes", sans surprise c'est sûrement mon deuxième film d'animation préféré après Dragons, quand les studios Dreamworks se remuent les fesses ça donne de très bonnes choses des fois. Bref, si vous voulez revivre un peu votre âme d'enfant, c'est le meilleur film du moment :)



T'as oublié de nous dire ce qu'il en était ^^

Pour Looper ou le james bond ? :toothy:

Looper, j'ai été déçu. Premièrement parceque je l'ai vu en VF et que les trads sont... moches (presque comme toutes les trads, en fait). L'histoire est sympa mais il manque quelquechose selon moi mais je ne saurais pas dire quoi (peut-etre la VO...). Ils auraient peut-etre pu approfondir un peu l'environnement, donner un peu plus de détails, etc.

Pour le James Bond, comme je l'ai dit précedemment, il est bien. Je suis allé le voir en pensant que ça allait etre un truc genre Casino Royale ou Quantum of Solace (une bouse, quoi) mais non.
L'histoire est bien plus sérieuse que les anciens James Bond (ici, pas de pirogue a roulettes ou une aston martin invisible, ...). On retrouve toujours de grosses scènes d'action comme dans les deux derniers mais elles passent mieux.

Arrête arrête, raconte pas n'importe quoi, les vf sont très bien un point c'est tout :p

Pour Bilbo, je vous rejoins pour dire que je n'ai pas été déçu. J'ai la même impression du "fais chier, c'est déjà fini". Je l'ai vu en 2D, et comme toujours, on remarque les scènes "spécial 3D" (l'oiseau à la fin, les traversées d'objets dynamiques à la première personne ...). J'ai eu très très peur après les deux interludes musicaux au début, mais heureusement, il n'y en a plus après.

Tellandrill, t'as pas lu le bouquin?
La réponse à ton spoiler est dedans. ;)

Les chants y en a tout le temps, dans Bilbo ça m'a moins marqué mais dans le SdA y en a toutes les 15 pages... Va falloir t'attendre à en voir d'autres ^^ Et encore Peter Jackson les a géré admirablement bien je trouve, celui des nains est vraiment superbe.

Ouaip, Bilbo le Hobbit à la base c'est pour enfant, donc y aura pas des morts à la pelle ^^

Quelle musique des nains? La première est complètement nul (celle où ils rangent toutes les assiettes). La deuxième peut à la limite passer. Je précise que je honnis toute sorte de chant pendant un film.
Non, je n'ai pas lu le bouquin, je m'apprête à le faire :)

T'as les oreilles bousillées ou quoi? Elles sont épiques les chansons des nains :o

De toutes façons on y a échappé dans le Seigneur des Anneaux, on ne peut pas y échapper tout le temps ^^

Les Walt Disney ca doit pas etre ton truc alors :D

Elle est trop bien cette chanson : https://www.youtube.com/watch?v=6QibzE9I6pU

Et bah encore heureux qu'il a pas intégré Tom Bombadil dans la communauté de l'anneau, tu te serais barré de la salle.^^
Les chants sont indissociables de l'univers Tolkien en fait, le monde a été créé en une chanson, qui dure 5 pages.^^

J'ai vu Maniac la semaine dernière, avec Elijah Wood, film en vue subjective. Apparement c'est un rimaique du film éponyme de Lustig (il est d'ailleurs producteur du nouveau).
La technique est intéressante, le personnage est très particulier et faut vraiment s'accrocher. Le film, d'une certaine manière, à une deuxième vision possible, une vision comique, même si de prime abord c'est outrageusement gore, sanglant et malsain. Moi ce que j'apprends de ce film c'est qu'il va falloir que je commence singulièrement à regarder les bande-annonces avant d'aller voir un film.
Outre cela, la film a tout de même pas mal de défauts, c'est un peu dommage. Bon après c'est vraiment pas le genre de cinéma que j'apprécie :/ J'aurais bien du mal à vous dire s'il est nul ou bien, il est pas tip top mais faut dire que c'est la première fois que je vois un film en vue subjective comme ça donc certaines erreurs (ou lacunes de mon point de vue) sont peut-être pardonnables.

Moi j'ai bien aimé perso.
La vue subjective rajoute quelque chose. On finit par se sentir dans la peau du personnage qui n'est carrément pas une personne a qui on s'attache habituellement dans les films de ce genre.
C'est bien gore, des sons stridents qui mettent mal à l'aise... on est vraiment dans le film (enfin, pour moi ça a bien marché!)

Django Unchained: Une suite logique après Inglorious Basterds, Tarantino change de registre mais pas de genre. On tape donc encore avec plein d'humour dans des sujets sérieux. Christoph Waltz meilleur acteur que jamais, Jaimie Foxx belle surprise du grand écran, DiCaprio s'en sort plus que bien (je ne suis pas trop fan de lui mais là je l'ai trouvé bon), Samuel L. Jackson méconnaissable tant sur le jeu, sur le fond et sur la forme. Bref un casting maîtrisé au poil, une histoire 100% made by Quentin. Si vous ne l'aimez pas c'est toujours la même sauce, mais si vous avez aimé Inglorious alors là, c'est l'apothéose :p

Max: Petit film sans grande prétention avec Joey Starr et Mathilde Saigner malgré tout. Personnellement j'ai trouvé ça un peu inutile, très cliché et très facile mais bon, ça fait toujours passer le temps. Je n'aime pas trop Saigner, Joey Starr joue bien mais c'est toujours un peu le même rôle (j'ai pas vu L'amour dure trois ans, où l'on m'a dit que Joey Starr jouait un gay, ce qui doit différer de ses autres rôles).

Alceste à bicyclette: Je n'ai jamais vraiment lu de Molière, pourtant j'ai été totalement transcendé par la première partie du film et rarement été aussi déçu par la seconde moitié. Le film commence en grande pompe et tient le rythme un sacré bout de temps pour finir sur une fin en queue de poisson, un gros cliché dont on croirait sorti d'un feuilleton bas de gamme, une totale incompréhension de cette fin pour ma part. Et malgré tout quelques plans séquences et travelling sont vraiment époustouflants, avec Fabrice Luchini et Lambert Wilson qui montrent toute l'étendue de leur talent.

Django Unchained: j'ai bien aimé l'idée, et j'ai retrouver du bon Tarantino, mais j'ai tout de même une préférence pour d'autres films de lui. Les acteurs sont bon, le jeu est délirant, c'est exagéré au possible mais du coup l'histoire en devient logique :) Bref je conseil quand même, surtout au ciné!

The Master: Magnifique film qui m'a beaucoup touché dans son approche d'un mec pas comme les autres, un mec qui a souffert, qui est devenu un moins que rien mais qu'au final, un homme, une sorte de Freud, va essayer de lui redonner vie en quelque sorte. C'est très bien joué, y'a beaucoup d'intrigue et le personnage principal est juste fabuleux, surtout dans sa psychologie, ainsi que "Le Maître" en français (VOSTF bonjour!) qui a lui aussi une psychologie très développée et surtout une Philosophie au final assez magnifique. Je conseil vraiment, et en VO au moins! (les sous-titres sont malgré tout assez danses à suivre).

Argo : l'idée de base est pas mal, ça fait un mini cours d'histoire aux Américain pour qu'ils sachent où est l'Iran, mais je l'ai trouvé trop Américain justement.

ça se ressent carrément que l'histoire vraie manquait de péripétie puisque le film lui-même manque de péripéties (du moins de péripéties vraiment tangibles pour y croire), après je pense qu'il y avait vraiment une certaine tension.
Enfin apparemment, et je ne suis sûr de rien car j'ai la flemme de me renseigner :p les iraniens ne sont pas satisfait de la vision que le film donne d'eux et il semblerait qu'ils vont tourner leur propre version des faits.

Tant qu'à faire je me suis fait 2 films aujourd'hui (3 parce que j'ai revu Django):

7 Psychopathes: C'est assez rigolo, je pensais que ça allait être bien plus barge que ça, dans le même genre que Machete alors que non, c'est très posé comme film. L'histoire est bien ficellée, les personnages ont un développement particulier et très franchement intéressant (je n'en dis pas plus). Bon au final on peut ressentir un sentiment de non finition, on peut être déçu dans le sens où le film est plus sérieux que ne le laisse présager la bande-annonce (mais ce n'est pas du tragique pour autant, et c'est quand même bourré d'humour). Bref une très bonne comédie mais j'attendais mieux.

Lincoln: Déjà durant ma séance 7 personnes ont quitté la salle, je vous avouerai que ça me laisse sur le cul, quelque soit leur raison, en espèrant qu'ils pensaient voir "Abraham Lincoln, chasseur de vampire" qui serait malheureusement la meilleure excuse qu'ils puissent avoir.
Un film superbe, il faut savoir pourquoi on va le voir et faut pas y aller juste parce qu'il y a JGL ou Tommy Lee au casting ni parce que c'est made by Spielberg, et encore moins dans l'espoir d'entendre les douces mélodies de Sir John Williams (qui sont ici très rares). Le film est long, compliqué, centré sur le cadre à priori le moins intéressant de cette parcelle d'histoire mais tout cela est tellement bien fait. Je ne pense pas qu'il faille le voir pour son côté réaliste mais peut-être plus pour son côté moralisateur, et si ça peut en rebuter certain il n'y a pas de raison car il est vraiment excellent et même si centré dans un axe précis, l'alimente de tout ce qui entourait la personne à cette époque, donc ça donne un film très riche au final.

ça faisait un petit moment que je n'avais pas donné mon avis sur des films :p

Alors y a un petit moment j'étais allé voir "Vive la France" de Michael Youn, je sais que 99% des français ne l'aiment pas, mais le film est bourré d'auto-dérision (sur la France et les français) et j'ai trouvé ça plutôt drôle. Et si je dois le comparer au comique internationale britannique Sacha Baron Cohen, eh bien c'est indéniable je préfère Youn.

Bref, plus récemment (Mardi dernier) j'ai pu aller voir pas mal de films bien plus intéressants:

La chute de la maison blanche (Olympus Has Fallen): Avec Gerard Butler, Morgan Freeman et Aaron Eckhart (Double-Face dans TDK). Un film plutôt bien réalisé, initialement je m'attendais à quelque chose de plutôt sérieux (vu le titre) alors qu'en fait ce n'est ni plus ni moins que de l'action (avec Gerard Butler, fallait s'y attendre), c'est pas non plus insupportable. On remarquera des détails intéressants à analyser, comme des références à certains faits réels, mais c'est hautement improbable, limite risible par moment. Si vous aimez l'action pure c'est un bon film, sinon vaut mieux que vous l'évitiez.
Attention ! Ne pas confondre ce film avec "White House Down" qui sortira fin 2013 et réalisé par Roland Emmerich avec Jamie Foxx (et qui évidemment portera sur le même sujet). Je sais que la trad française s'est bien chiée dessus sur ce coup là, mais bon.

Le monde fantastique d'Oz: Avec James Franco et Mila Kunis. Une excellente réalisation, visuellement époustouflant, de très bonnes idées et un respect à l'oeuvre originale je trouve (encore que je ne l'ai pas lue et que je n'ai pas vu le film de Fleming). Ça reste un conte, un très beau conte populaire familial certes mais un conte, basique. La trame scénaristique est basique au point qu'un enfant serait capable de dire "Mais j'ai déjà vu ce film" x) Pour autant je pense que c'est ce que Disney désirait, tout miser sur un renouveau visuel de l'oeuvre et en ce sens ça fonctionne. Après, c'est censé être un préquel mais comme je n'ai pas vu le Magicien d'Oz je ne peux pas dire s'il est bien par rapport à l'autre ou non.

Warm Bodies: Avec Nicholas Hoult, John Malkovich et Dave Franco (le frère de James Franco, précédemment sus-cité). Excellent film. J'avais peur d'avoir à faire à un Twilight Like, mais il n'en est rien. Evidemment le sujet principale est "l'amour" d'un zombie pour un être humain vivant sauf qu'il n'y a aucune mièvrerie, il y a constamment du second degré qui rend la situation touchante et non écoeurante. Par ailleurs là on se dit qu'un zombie qui se soigne, alors que dans tous les films de ce genre ils cherchent des remède de fou, grâce à l'amour, ça paraît idiot et déconcertant alors que c'est en fait très bien expliqué. En tout cas j'ai adoré ce film. Le jeu d'acteur est un peu particulier, j'ai été légèrement déçu par Nicholas même si ça n'a pas dû être facile d'adapter son jeu à son rôle, ce n'est pas non plus décevant, juste un peu étrange.

Cloud Atlas: Le meilleur pour la fin, je ne citerai pas le casting pour laisser la surprise. Tout ce que je peux dire c'est que les frère Wachowski aiment bien te confisquer ton cerveau au moment où tu en as le plus besoin. Avec ce film, c'est simple, c'est comme s'ils avaient trouvé la boîte de Pandore, te la mettaient sous le pif, l'ouvraient devant toi, et se tirent en chercher une autre comme si de rien n'était. Une réalisation sublime, l'histoire je ne dirai rien à son sujet, c'est magnifique, intéressant, ça laisse place à énormément d'interprétations, bref, je vous le conseil plus que vivement.
Avis aux puristes du "Le livre est mieux que le film": Sachez que le film est l'adaptation d'un livre, que le déroulement de l'histoire n'est pas construite de la même manière. Donc de fortes chances que vous considériez que le livre est mieux.

Tiens pareil :

Lincoln: Je rejoins Yoda, pour ma part personne n'a quitter la salle, mais j'ai vraiment adorer le film! Il met en avant beaucoup de problèmes ayant eu lieu en Amérique, autant la guerre civile que le début des droits aux noirs, mais aussi quelques problèmes de société qui sont toujours d'actualité, et que le film a su intégrer sans gâcher l'histoire. Il est long, mais j'ai trouver ça très bien, car il lui permet de s'étendre sur beaucoup de choses, bref, je le conseil.

Hitchcock: Alors là, je ne comprend vraiment pas certaines critiques à propos du film: Pour moi c'est un des meilleur film biographique que j'ai vu, il m'en a beaucoup appris sur ce Maître du Cinéma, et j'ai vraiment adorer la façon dont l'acteur c'est emparer du personnage pour le montrer tel qu'il était probablement. Entre histoire d'amour qui ne va pas sur le registre du "oh mon amour..." bref, pas nunuche, et aussi l'approche psychologique de A.Hitchcock pour réaliser son film "psycho", le film m'a vraiment intéresser du début à la fin! A voir pour tout ceux qui ont un jour été bluffé par la qualité de films comme "psycho" ou "The Birds", voir d'autres!

Zero Dark Thirty: Un très bon film, car pour une fois, malgrès que celà montre un point de vue très Américain, celui-ci met aussi en avant tout ce que ce gouvernement autorise à l'encontre des droits de l'homme, certes pour une cause "juste", mais cela n'explique pas les scènes de tortures que l'on peut voir dans ce film, et c'est pourquoi j'ai beaucoup apprécié. Cependant, je ne l'ai pas vu au cinéma, et après coup je ne paierais pas pour aller le voir, mais je le conseil tout de même, rien que pour son point de vue géopolitique très intéressant.

Tiens ça faisait très longtemps que j'avais pas reposter sur ce topic.

J'ai vu pas mal de films depuis le temps:

Man of Steel: Grosse déception, ça rassemble le mauvais côté de Nolan et le mauvais côté de Snyder. Hans Zimmer qui compose dans son hammac. Esthètiquement c'était vraiment gerbant, la caméra tremblait de partout, de temps en temps ça fait un effet sympa mais trop c'est chiant. Les lumières qui t'éblouissent à travers l'écran c'était assez chiant aussi. Niveau sonore y avait vraiment peu de bonnes choses, la plupart des sons étaient assourdissant (c'est peut-être l'insonorisation de la salle qui était à chier aussi) et les quelques sons audibles étaient soit des sons lié à ce qui se passe à l'écran (explosion, vent, baston, bruissements etc...) soit des notes qui voulaient mettre une ambiance (son inquiétant, son pour du suspens) bref je n'ai pas perçu de composition acceptable. Niveau structuration c'est très mal foutu, les passages les plus importants et intéressants sont bâclés alors que les autres prennent une éternité à se mettre en place (rien que le début par exemple). Pour finir, je connais très peu l'univers de Superman à part les grandes lignes (donc les erreurs du style "non c pa vré son père adoptiffe il meur pas en vré" je m'en cogne pas mal), mais bon là j'avais le sentiment de voir un vieux mixe entre Star Trek et Star Wars (en plus les "flashlight" made by Abrams c'est à se poser des questions). Et j'en passe.

After Earth: J'ai été étonnamment bien surpris. Rien de particulièrement transcendant mais ça se regarde avec simplicité. C'est un film qui ne cherche pas à péter plus haut que son cul (contrairement àa ce que la bande-annonce laissait présager) et je l'ai vraiment apprécié, plus que ce à quoi je m'attendais. Et finalement j'apprécie plus Jaden Smith dans le film que sur l'affiche où il a un peu une tête à claque.

Gatsby le magnifique: Le véritable coup de coeur de ces 2 derniers mois. Un jeu d'acteur parfait, une histoire très simple et très attendue mais très émouvante malgré tout. Pas grand chose à dénigrer malgré un manque de véritable suspens et quelques petites incompréhensions dans l'évolution de certains personnages, mais rien de particulièrement violent.

Iron Man 3: Il ne m'a pas particulièrement marqué. Plutôt basique et pas spécialement intéressant. Il m'a au moins permis de comprendre qu'en fait... ben... j'aime pas ce héros. Sinon je m'attendais à quelque chose de beaucoup plus sombre et psychologique alors que c'est ni plus ni moins un film d'action sans suspens et par de nombreuses fois improbable.

Very Bad Trip 3: Digne des précédents, je pense que c'est suffisant. On aime ou on aime pas. Ne pas manquer la scène post-générique aussi. (D'ailleurs c'est un Very Bad Trip qui n'en est pas un)

My Movie Project: Oui, j'ai osé. Oui, j'ai regretté.

My Movie Project: Je n'ai pas osé.

Je me suis fait un Very Bad trip 3 à la place. ♥

je précise avant que j'ai été forcé par ma copine

The Bling Ring : ennuyeux, j'ai eu l'impression que les scènes se répétaient en boucles.
Je retiendrai de ce film la décoration exubérante de la maison de Paris Hilton.

Personnellement, j'ai bien aimé. Alors, certes je suis plutôt bon spectateur mais bon je vais développer un peu. Attention, je spoil le film et pas qu'un peu:

Je suis allé voir Very Bad Trip 3 qui était obligé d'être différent des deux autres à mon sens afin de pouvoir clôturer la trilogie.

J'ai aussi vu Pop Redemption... Bah d'habitude, j'aime pas trop le cinéma français mais la, j'ai bien rigolé. Après, c'est un film sans grosse prétention, ça aurait certainement pu être mieux mais ça m'a suffit pour passer une bonne soirée :)

@ Mel:
Je ne m'attendais pas non plus à un Superman version Dark Knight, mais je m'attendais à mieux quand même. Parce que ce que je reproche en grosse partie au film, c'est que la bande-annonce m'a fait penser que le film durerait un bon 3h et qu'il raconterait une montagne de choses. Quand on voit toute la première partie sur Krypton avec les parents de Superman et la longueur de cette scène, comparé à la longueur du film, ça colle pas. Et c'est ce point là que je dénigre particulièrement. C'est absolument pas homogène.

Pour le reste (son, mouvement de caméra etc), j'ai exagéré, c'est pas non stop comme ça, mais c'est assez omniprésent dès que l'action s'emballe et c'était particulièrement désagréable. Je n'ai pas retrouvé l'esthétique à laquelle je m'attendais (et je suis loin d'être intransigeant).

En revanche j'ai lu pas mal de critique pour les scènes de baston alors qu'au contraire je les ai bien aimées, contrairement à la scène de combat Batman vs Bane qui ne m'avait pas transcendé (mais bon venant de Mr. 300, les scène de combat de Mâle bombé à la testostérone, y avait pas de quoi s'alarmer).
Et pour le ralentis moi ça m'est égale qu'il y en ai ou pas, je savais qu'il n'y en aurait pas et c'est aussi bien comme ça effectivement. Dans Watchmen ça passait bien donc je ne sais pas ce que ça aurait donné dans Superman, qui sait ça aurait peut-être eu un bon rendu.

@ Gron: C'est cool pour Pop Redemption, je voulais aller le voir mais à cause des partiels j'ai un peu zappé, je vais me renseigner voir s'il passe encore dans des petites salles, j'aimerais bien le voir.

Ce soir sur w9 : into the wild, un film de Sean Penn...
Si vous ne l'avez jamais vu, c'est un film à voir!

J'ai vu le blockbuster de ce début d'été: World War Z.
Un film de zombie c'est un nombre d'entrée assuré pour être sûr de rentabiliser en général, donc c'est rare qu'ils se foulent beaucoup, moi-même je le cache pas j'aime les films de zombie. Celui-ci est tiré d'un livre (du même nom) que je n'ai pas lu. Globalement ça vend ni plus ni moins que la signification même du terme "film de zombie". ça casse pas 42 pattes à une souris mais le film est sympa, y a un côté second degré plutôt rafraîchissant. Ce qui est un peu paradoxal c'est que le film évite les clichés de premier plan pour présenter des clichés de second plan, c'est un peu particulier, on sent qu'ils ont compris qu'il fallait qu'ils se renouvellent mais comme ils savent pas comment ils changent pas beaucoup la formule . Idem vers la fin y a un truc qui m'a gavé. Enfin, ce qui met un terme à l'épidémie c'est toujours un peu le même problème, certains diront que c'est n'importe quoi d'autre diront que c'est super bien trouvé. Personnellement vu que c'est totalement fictionnel je trouve ça plutôt intéressant même si légèrement expéditif j'ai envie de dire.
Quant au jeu d'acteur évidemment y a Brad Pitt (que j'adore) mais je préfère quand il fait des films beaucoup plus intimistes dans des rôles plus extravertis. Mais aussi des acteurs de tout horizon dont les rôles m'ont suffisamment marqué pour que je me souvienne d'eux: David Morse (L'armée des 12 singes, La Ligne Verte, The Rock ou plus récemment Treme), David Andrews (beaucoup de très bons films mais sa tête ne m'a pas marquée), Peter Capaldi (Skins, très belle performance) et Pierfrancesco Favino (Narnia 2, très belle performance également).

Le dernier film que j'ai vu au cinéma: Le majordome. Un très bon film, qui raconte le parcours d'un majordome sous plusieurs présidences des Etats-Unis.

Beaucoup d'émotion, des moments durs sans tomber dans le pathos et une bonne révision de l'histoire des Etats-Unis, vue à travers le regard de ceux qui sont dans l'ombre et servent les puissants. Ce film interroge aussi sur les fossés générationnels, la difficulté de concilier ses obligations professionnelles avec ses convictions profondes, et il aborde sous un angle original la lutte pour les droits des Noirs.
Bref, un film à voir !

ça commence à faire pas mal de monde qui me le conseille ^^ J'essaierai d'aller le voir rapidement alors !

Personnellement le dernier film que j'ai vu:

No Pain no Gain: Très bonne surprise, il se rapproche beaucoup de Bad Boys (dans la construction scénaristique et la réalisation, mais en plus aboutit toutefois). Une seule explosion, et encore pas démentielle (pour du Michael Bay c'est à noter). Je voulais y aller car la bande-annonce était intrigante et j'aime bien Mark Wahlberg, mais j'aime pas ce que fait Michael Bay, et franchement, c'est son meilleur film. Il arrive à prendre le second degré là où il faut le prendre et à rendre des passages plutôt dramatique là où ils doivent l'être. Et c'est basé sur une histoire vraie et même là-dessus le réalisateur arrive à prendre le recul nécessaire.
A mon sens c'est une vraie preuve de maturité de ce dernier (en espérant qu'il crache pas dessus dans 6 mois), et je le conseille si vous aimez ce qu'on pourrait appeler un thriller explosif à l'humoir un peu noir ^^

Je double post parce que je le vaux bien !

Le Majordome: Je confirme, véritable coup de coeur, je le trouve excellent, si vous hésitez pour un film, je vous le conseille vivement, une vraie perle.

2 Guns: Film d'action avec Denzel Washington et Mark Wahlberg, personnellement j'adore Wahlberg. Scénario plus qu'attendu, aucun suspens qui tient la longueur. Cependant c'est un flot de gags dans une marée de massacre, je pense que ça résume tout. Et pour un film d'action drôle, c'est pas mauvais.

Ma vie avec Liberace: Je vais pas dire que c'est bon ou que c'est mauvais. C'est étrange. Personnellement j'ai pas aimé, mais je précise que jusqu'à maintenant je n'ai aimé aucun des films de Steven Soderbergh. Sinon j'ai trouvé le film plutôt insipide, sans profondeur, on y croit pas. Donc déception pour ma part.

Je triple post parce que je le vaux bien :)

Prisoners: Excellent thriller (dans la lignée: du Silence des Agneaux, de Zodiac, de Mystic Rivers et de Se7en selon la critique presse, et je leur donne raison pour les films que j'ai vu (à savoir Se7en)). Un jeu d'acteur époustouflant, une tension palpable et insoutenable. Non sans hésiter une pure merveille !

Snowpiercer, le transperceneige: Grosse déception, la début est génial et la fin est à vraiment décevante, mais les avis semblent nettement diverger. En tout cas j'attendais beaucoup plus de ce film.

Malavita: Sympathique, ça casse pas 42 pattes à un canard mais on passe un agréable moment, une vision différente des films de gangsters, à creuser même si Luc Besson s'en sort bien. En plus c'est avec Robert De Niro et produit par Scorsese, donc c'est bourré de références et de clin d'oeil. Bref si vous aimez bien les films un peu burlesques vous ne devriez pas être déçu. Moi je cours acheter le bouquin qui à l'air super.

Sherif Jackson: C'est un bon film avec de l'humour comme j'aime. A savoir assez crade mais pas* scatophile, avec des situations et des personnages bien perchés. Ça frôle le gore mais c'est toujours suffisamment léger pour rester drôle. Bref c'était une bonne surprise.

Inside Llewyn Davis: Les irréprochables frères Coen surprennent toujours par leur qualité. Je ne sais pas comment prendre ce film, il est léger, étrangement drôle, émouvant sans être dramatique. Je me suis surpris à ne pas m'ennuyer et j'aime ces films à la qualité irréprochable. Je le conseille à tous.

Gravity: Je l'avais vu à sa sortie, j'ai oublié d'en parler. Mais bon y a pas grand chose à dire dessus. C'est beau mais rien d'extraordinaire, 3D inutile (et arrêtez d'être des moutons), le scénario est même pas inexistant il est pire. La première demi-heure (donc le premier plan séquence) est magistrale, le reste est simplement à oublié. Je ne vois pas l'ombre d'un chef d'oeuvre dans ce film. Ah oui apparemment les personnages sont filmés en Motion Capture, bon je n'ai pas tout compris, mais si ce n'est effectivement pas les acteurs même que l'on voit à l'écran, alors effectivement c'est assez bluffant. Hormis ça j'ai été vraiment déçu, et pour 1h30 de film je me suis bien ennuyé...

Des avis sur Ender's Game ? (je crois qu'il est sorti ou sors sous peu, sous le nom « La stratégie Ender » en français.
J'ai lu les bouquins principaux de la série, et le film a l'air d'être plutôt un massacre donc bon :/
Enfin, j'irai sûrement le voir quand même

Je vais sûrement aller le voir parce que c'est de la science-fiction et j'aime bien ça. Mais je vais y aller par dépit et parce que je peux me le permettre (UGC Illimité), mais honnêtement la bande-annonce ne m'inspire pas, mais alors pas DU TOUT... Harrison Ford ne s'embellit vraiment pas avec l'âge, il a passé l'époque des pirouettes je le crains :/
Enfin bref si j'arrive à le voir je te dirai comment je l'ai trouvé, mais je n'ai pas lu le bouquin.

Sinon j'ai vu Il était temps, excellent film, je savais que j'allais aimer, mais pas à ce point. C'est très drôle, ça creuse bien le principe du "voyage dans le temps" sans partir dans des théories farfelues, tout en restant cohérent et sans nous larguer en chemin. C'est très émouvant sans entré dans une profonde mélancolie. Il n'y a pas de surenchère et c'est ça qui est assez bien. Bref, c'est typiquement le genre de films sentimentaux que j'aime (il y a un air de Plan de table, un autre film assez sentimentale que j'avais bien apprécié).

Je suis allé voir Ender et j'ai trouvé le film bien. Je n'ai pas lu les livres donc je ne peux pas comparer.
Quelques passages un peu niais mais je me suis laissé prendre par l'histoire et j'ai passé un bon moment ( dommage qu'il ne passait qu'en VF...)

Je déterre ce vieux topic pour mentionner mes coups de coeur / films à ne pas manquer depuis le début de cette année.

The Grand Budapest Hotel: Le surcasting par excellence, un film presque épileptique, une esthétique rigoureusement propre et agréable et un jeu d'acteur grandiose. A voir.

Dallas Buyers Club: Grosse bonne surprise, Matthew est excellent et Jared Leto n'a rien à lui envier. Le film est émouvant, drôle et il mérite son oscar.

Her: C'est LE film a ne pas manquer, il passe encore dans pas mal de salles. Ce n'est ni un coup de coeur, ni une surprise. Le film ne m'a pas transcendé, il est loin d'être celui que j'ai le plus apprécié pour le moment, mais ne serait-ce que pour les messages évoqués dans ce film, il faut aller le voir. C'est un film qui pousse au débat, car on ne peut pas être d'accord entièrement avec la portée des messages du film, mais c'est un inévitable.

Real: Très beau film, très introspectif à mon sens. Tous ne pourront pas le trouver fabuleux autant que je l'ai trouvé. Et c'est un film particulier (que j'ai tendance à classer dans la veine des Shining ou Donnie Darko (pour l'ambiance)), le réalisateur dit avoir eu pour influence le réalisateur Wim Wenders (si vous connaissez).

Si certains d'entre vous hésitent pour un film, je devrais pouvoir vous aiguiller :)

Si vous avez envie de vous détendre, je vous conseille "Qu'est ce qu'on a fait au bon dieu"? On a rigolé du début à la fin, c'est bourré de clichés mais tellement bien tourné qu'on ne peut s'empêcher d'en rire.

Je vais pas au cinéma donc je regarde pas trop de films récents mais je laisse le lien de ma liste de note imdb vous pourrez peut etre y trouver des trucs intéressant.

http://www.imdb.com/user/ur30435504/ratings?ref_=nv_usr_rt_4

bon les notes dépendent vachement de mon humeur le jour ou j'ai noté mais ca peux donner une idée (et oui j'ai mis 4 a matrix et j'assume)

si vous avez des suggestions je suis preneur.

quelques suggestions en vrac :

les classiques :
american beauty
american history x
fight club
v pour vendeta
requiem for a dream
slumdog millionaire
docteur folamour

les un peu moins classique a pas manquer :
god bless america
die welle ( en VO!!!! s'applique aux autres aussi d'ailleurs)
girl interupted
following

les étranges mais intéressant :
tracey fragments
2:37
run lola run

serie TV:
orphan black
firefly
dollhouse
suits

"C'est arrivé près de chez vous" que 5/10 alors que "Comment tuer son boss" a réussi à trouver 3 étoiles?

J'aime pas comment tu notes, l'un est un chef d'oeuvre, l'autre une bouse qui mérite pas les 1h20 qu'on passe à le regarder.