Forum Sistearth

Tout les malus d'armures durent 12 heures sauf cette comp (24h)
Ces comps sont toutes normalisés (je compte aussi celles d'archers) en xp/PA/durée/effet ; et là y a cette durée qui sort du lot.
Donc déjà, c'est bizarre.  ???
Et ensuite, ça fait bien long 24 heures. Surtout que c'est déjà assez puissant au niveau de l'effet (comme la lacération archer) et que c'est quand même une malé majeure ; donc bon...
Je crois que j'ai tout dit, on devinera sans peine le changement proposé. ^^

la lacération d'archer ne concerne pas toutes les armures ?

Si, mais c'est pareil pour toutes les malés archer/chev : archer toutes armures, chev armure phy
Notons que ça aide principalement les non-archers, l'archer lui-même il fait pas plus de dégâts ^^
Et elle dure que 12 heures, comme ses pré-requis d'archers et les pré-requis de chevaliers pour la lacération physique.  :)

Je suis d'accord avec Le Tass...
Dans la mesure où toutes les compétences doivent être build de la même façon.

Il en va de même donc pour charge, charge furieuse et assault qui ont des durées de rechargement de 4h 8h et 1J12H quand 16H semble être plus correct!!!

Si le jeu n'est pas suffisament asspetisé, certains risquent de s'ennuyer!

Je pensais la comp d'archer a 24h aussi....

Aucune idée si c'est voulu ou pas, mais c'est sur qu'en pve (moindre mesure en pvp), ca aide bien!

Wep toutes les comps sont identiques, ce serait bien que celle-ci soit comme les autres :p

+1, je m'en occupe sous peu

Je suis pas d'accord la lacération physique comme précisé plus haut c'est toutes armures pour les archers.
Alors que celle des chevaliers c'est que le physique.

si vous voulez normalisez les compétences, normalisez jusqu'au bout !!!

Oui pareil pour assaut qui a un temps de rechargement bien trop long et incohérent par rapport à charge et à charge furieuse.

On pourrait réduire à 16 h!

Non ce n'est pas dont je parle.

C'est le fait de vouloir normaliser entre chevalier / archer.

Ca fait déjà plusieurs posts que notre roi préféré fait pour tenter de réduire les effets des compétences des chevaliers, donc ça commence à être un peu gros là.

Nous avons déjà attaqué ensemble deux ou trois fois. Et à ce qu'il me semble ; c'est toi et non moi qui a profité de l'aspect toutes armures de ma compétence de lacération pour taper plus fort. Le seul intérêt que j'en ai tiré ; c'est qu'en augmentant tes dégâts aussi ; ça augmentait les chances de kill et donc mes chances de toucher l'xp... Ca reste maigre comparé à ton bonus net en dégâts puis xp.
Et si tu regardes ton entaille et ta cisaille expéditive ; c'est 12 heures aussi. La lacération physique est L'exception.

Enfin bref ; les arguments ont déjà été donnés pour permettre de trancher sur ce sujet.
Qu'on ne me taxe simplement pas d'être un vilain "anti-chevalier". Je ne suis sans doute pas parfaitement objectif (comme vous chevaliers qui défendez votre compétence  :P) ; mais je n'ai sûrement pas pour principe d'essayer de dégrader tout les points positifs des autres classes tout en essayant d'améliorer la mienne.  :)

C'est pas dévaloriser, c'est tout simplement harmoniser.

Il y a un écart. Si c'est voulu, ok, très bien, discutons en, sinon, changeons le.


D'ailleurs, en soit, si on compare votre debuff a vous les archers, il n'est pas cohérent. Il a cet aspect positif que ca vous fait jouer en groupe plus naturellement, et je trouve ca bien mais pourquoi, vous, ca enleve toute les armures?

Que la comp dure 12h, pas de soucis, ca me semble pas mal, mais a la relfexion, je propose que nous ausi ca ca fasse -X toute armure :p

Ou que les archers aient du -X dexte uniquement ;)

Et bien, pourquoi pas mais j'aime le principe d'entraide entre les classes: un archer va baisser l'armure pour tous et ca aide toute les classe a cogner et ca donne bien plus envie de jouer en groupe...
(bon, par contre, c'est puissant quand meme...)

Oui et créer une entaille magique pour les sorciers...comme ça pas de jaloux!

ajouter un enchainement pour les archers et mages/sorciers, une comp de camouflage pour les chevaliers et mages/sorciers, une harmonie pour chevaliers/mages/archers tant qu'on y est?

J'ai pensé à le mettre aussi, mais je trouvais que c'était franchir la frontière entre l'ironie et l'irrespect donc je me suis abstenu.

;)

Fait. (http://royaumes.sistearth.com/index.php?topic=5251.msg67951#msg67951)