Forum Sistearth

Le roi devrait pouvoir imposer des taxes à ses sujets. Il en choisirait le montant et cette taxe pourrait être hebdomadaire ou mensuelle (à débattre). Lorsque le souverain décidera d'instaurer une taxe, les joueurs du royaume recevront un message avec un bouton permettant ou non d'accepter de s'acquitter de la dite taxe. Les joueurs qui refuseraient de la payer se verraient infliger une sanction de type point de traitrise (c'est la première chose qui me vient à l'esprit, ça reste à débattre).

Ca existe deja en partie avec les avant postes

Ça permettrais de vite renflouer les caisses... mais au détriment des joueurs. (les taxes port, bâtiments en général, totems et avant post sont toutes liées à une activité bénéfique pour celui qui paye). Une taxe comme ça, ça serait mal pris et pas apprécié du tout. Certains joueurs seraient vite ruiné, d'autre trouveraient la parade en changeant tous les opales en objets (poisons/antidotes par exemple)... D'où une inégalité entre joueurs. En plus ça ralentirais la progression des joueurs ce qui à mon avis est encore plus préjudiciable pour le royaume que d'avoir des caisses vides.

En plus la sanction proposée m'a l'air un brin violente quand même ^^

Perso je suis plutôt contre.

Je trouve cette proposition abusé, certain joueur galère déja a se payer des céréal pour leur cormzib,
ou encor le moindre petit equipement pour fair un metier ou s'equiper. :crylot:

Le fait d'avoir une sanction ne me plait pas si la personne est contre payer!! :furious:

Il n'y aurais aucun benefice direct a cette taxe se serai comme te taxer pour que tu ne profite pas(dans certain cas)!!
"Imagine on te taxe et on recharge l'apoticaire, tu n'est pas la!! tu XP ailleur."
Je pensse que tu aurai les boule d'avoir payer pour rien. :sad2:

Aprés faire des dons comme on l'a toujours fait,c'est une bonne solution! :lol:


DSL pour les fautes, j'ai fait du mieu que j'ai pu. :(

Je suis également du même avis que Tsunade ou Syao Tal c'est encore le début du jeu et de ce fait l'argent n'est jamais en trop pour les joueurs (augmentation du niveau de clan pour ceux qui ont un, achat d'arme et d'armures, nourriture pour monture..la liste peut être longue).
Et pour le fait de prendre une sanction si on ne peut s'acquitter de la taxe je trouve ça exagéré, début du jeu ou pas.

Les récentes taxes instaurées sur les structures devrait déjà renflouer un peu les caisses régulièrement. Les dons de royaume sont une bonne solution également, imposer une taxe (ou une sanction) ne ferait que rendre plus lente l'évolution des Reikons et donc du royaume Reikon.

Je suis contre aussi, d'autant que les mages sont rarement très riches puisqu'ils ne gagnent pas d'op en soignant.
Cela porterait préjudice aux joueurs plus qu'autre chose.

Les dons restent à mon avis la meilleure solution, étant donné que chacun peut donner à la hauteur de ses moyens.

Tien tien Herumor....
tu vois cela m'étonne pas de voir posté ce style d'amélioration ...

Je trouve qu'il y a déjà pas mal de taxe déjà imposé, et largement suffisamment,bâtiments,structures...
Il y a possibilité de diminué le coups de rondin de bois à la revente.
Cela risquerais encore de vous mettre des gens à dos en plus,
c'est quoi le but au juste?Forcé les gens au début de jeu a investir dans le royaume plutôt que dans leurs clan ??
C'est impossible, du moins pas pour le moment...
Puis niveau discrétion moyen ....seule une personne stupide ne verrait pas que le royaume Reikon est à la ramasse niveau opales(certains doivent ce réjouir de ne pas avoir choisie le royaume Reikon)


100fois rabâché 0 fois utilisé!!

Mais ou sont les arguments mon cher Herumor ??

Contre 100% 

Y a pas tant de taxes indirectes que ça actuellement (totem et certaines structures), et aucun impôt direct ; en créer un et laisser le roi choisir en partie la fréquence et le montant pourrait être bien pour les caisses du royaume et aussi donner + d'impact au roi (et à lui de pas en faire trop au risque d'etre impopulaire)

Je suis pour une taxe imposée au clan.
Mais je veux la payer quand je le veux.
=>aller voir un membre du conseil ou le roi.
La demande se fait une fois par semaine maximum
Donc on accepte ou on refuse cette demande puis suivant cela, le roi a le droit de récompenser les heureux donateurs par un titre, tout comme deshonorer un chef en lui donnant le titre de gros radin du royaume par exemple.

Bref, de la diplomatie

Kitu c'est hors sujet, Herumor parle de taxe de royaume (imposé obligatoirement par le roi)
toi tu parle de taxe de clan, cela fait beaucoup d'opale à la sortie...

Puis les taxe de structures excusez moi, elle plume bien assez, tous les chevaliers/archer déjà qui exerce les métiers (mineur/bucheron)

Jowy avec les totems il y a possibilité de faire pas mal d'opales aussi(si je me trompe pas, je croit qu'il y des totems sur toutes les iles maintenant) donc une fois toutes les iles découverte les totems vont rapporter !!!

Apres je trouve que Skarsnick à tous mis en place pour pouvoir donné la possibilité à un roi d'augmenter ces caisses de clan, en plus les Reikons sont les plus nombreux,
Depuis que je joue à ce jeu, j'ai remarque que Sk n'aimer pas la facilité, donc le principe reste à motivé les mecs du royaumes a investir pour celui ci, et non pas cliqué sur une simple touche marqué taxe obligatoire par tous !!!

Kaz chef en bois !!

Je crois pas que ce soit hors sujet. Si je lit bien sont post il propose seulement un changement de niveau sur la cible des impositions: au lieu d'imposer les joueurs individuellement le roi imposerais les clans et le chef devrait payer directement au roi (via des structures ou le commerce). On pourrait imaginer une taxe plus ou moins grosse au mois en fonction du nombre de membres dans le clan...


Mais bon, moi je reste toujours plutôt contre. Je crois que les joueurs n'ont pas assez d'argent pour ça.
Si la taxe sur les pnj est adoptée ça sera déjà suffisant pour les difficultés financières des royaumes...

(
Change de royaume...ou organise un coup d'Etat.)

Une taxe de clan pourquoi pas. L'idée de kitu me plait bien. Je conçois que les joueurs n'aient pas beaucoup d'opales; mais si le roi abusait d'une telle taxe, il en serait impopulaire et risquerait donc de faire face à une révolte de son peuple. C'est pourquoi l'idée d'imposer les joueurs voir les chefs de clans si on repart sur l'idée de Kitu ne m'inquiète pas outre mesure.

Je suis plutôt de l'avis de Jowie ou Kitu, le fait de donner des distinctions bonnes ou mauvaise si le clan paie pas est sympa aussi comme idée plutôt que des points de traitrise !

Que ce soit un clan ou un joueur, je vois pas pourquoi on obligerait les gens à payer pour leur royaume.

Parce qu'il vivent dans le royaume et qu'ils sont soumis à l'autorité du roi... :p

Taxer les clans me parait déjà plus envisageable... Mais bon c'est pareil, la plupart des clans galèrent pas mal pour se monter d'un niveau...
Je crains que cette taxe soit surtout un facteur de division et de tension dans le royaume, entre les clans qui payent et ceux qui ne payent pas, subissant les pénalités prévues et s'affichant donc ouvertement en opposition au roi... ne suivant plus les directives et fondant un second royaume dans le royaume...
C'est peu être un peu exagéré mais je pense néanmoins que ça pourrait vraiment diviser les royaumes cette taxe de clans (puisque elle ne serait pas automatique mais à la volonté des clans).

Encore une fois taxer les pnj serait suffisant, logique et sans sources de tensions ^^