Forum Sistearth

Bon voilà, ça fait quelques mois que je suis cette compétence et je la trouve un peu trop 'puissante'.

Ce qu'elle procure?
"-40% d'esquive pour esquiver vos coups". (pendant 6h)
Compétence majeure pour archer... pour seulement 2 PA !

2 pa je trouve que c'est vraiment très peu, et de plus, elle ne donne aucun malus à son lanceur...

C'est trop puissant c'est vrai, mais elle coute 23 PC :P

Avec un "part si attaque" se serait mieux.

25 pc ou 15 pc ? (le wiki, enfin l'outil dit 15)

Ouais mais juste avant ya un prérequis totalement useless a 8 PC

Et si on ajoute à ça les différentes compétence de critiques...

Personnellement je ne l'ai pas ;).
Vous me faite bien rire a parler des archer tout le temps mais de mon avis, même en faisant du pvm h24 7j/7 avec une arme double enchantée
et des coups calculé pour être le plus rentable possible je n'arrive pas a rivaliser avec les sorciers et chevalier du top 10 qui xp, il n'y aurais pas un problème la aussi?;)

c'est pour ça que dans le top 10 xp on a :
2 chevaliers
1 mage
2 sorciers
et ....

5 archers ?

Et puis bon.. ça a été dit et re-dit : Chrono est hors compet.

C'est pour ça que toi tu rejoins les autres tops 10 plus vite que n'importe qui? ;)

Chrono c'est peut-être chrono, mais si un archer était capable de faire pareil, il l'aurait fait depuis longtemps ;)
Et comme l'a si bien dit une certaine personne récemment: Les Archers ont pris de l'avance récemment avec Sacri/Kami (que l'on a plus désormais).
Et si je compare mes lvl up à ceux d'Althée, les siens sont légèrement meilleurs que les miens, j'en conclus qu'il y a plutôt une bonne régularité donc pour une fois je suis tenté de dire qu'au contraire on atteint enfin un équilibre à peu près potable.
Et à la base la compétence dont tu parles est privilégiée pour les Archers Assassins (donc très coûteuse en PC pour celui qui ne prend pas cette branche) et de plus elle n'influe que sur la personne qui attaque (contrairement à Lasso(s)/Filet(s))

Je rejoins les autres tops 10 plus vite que n'importe qui, ah ben je suis content de te l'entendre dire, ça me touche^^ mais je fais des quêtes donc ben ... les quêtes ne sont pas réservées aux sorciers uniquement j'crois?

Ensuite vous mélangez tout, je parle d'une compétence précise et vous ramenez des comparaisons de classement, de pvm, de compétences qui n'ont rien à voir ...
Très couteuse ? hé bé, pas tant que ça si on regarde le wiki .. (même BJ reconnait qu'elle est abusée pour son coût de PA et son effet !). Lasso / filet influent sur les autres attaquants, mais n'enlèvent pas 40% d'esquive à elles deux pour 2 pa ....

Ba oui mais toucher aux archer c'est remettre un débat sur la table :p, et dire que les archer sont aujourd'hui les moins compétitif.
Et je rejoins Yoda pour le cas Althée :

13/05/12 22:51 Vous passez au niveau 29 !
07/07/12 02:52 Vous passez au niveau 30 !
29/08/12 20:14 Vous passez au niveau 31 !
22/10/12 07:34 Vous passez au niveau 32 !

Personne voit de soucis pour ça progression?^^
D'ailleurs nous somme en décembre et elle est lvl 33

Désolé pour le semi-hors sujet :)

Les quêtes influent sur les frags et les Pr? Première nouvelle.
Moi je ne mélange rien, je ne fais que répondre aux posts de ce topic.
Black Jack dit qu'elle est puissante d'où son coût en PC (faut jamais oublié le "mais" dans une phrase).
Ah ça non, mais elle permettent d'avoir quelques autres avantages, déjà c'est une malé donc pour les maudisseurs c'est intéressant, ensuite elles ont une évolution de zone (mais ça c'est sûr qu'avec 3 joueurs par île, les compétences de zones n'ont guère d'utilité) et elles durent plus longtemps.

Personnellement ce qui me gène sur cette comp ce serait plutôt les durées (de chargement et d'activité). Le reste pas spécialement.

Et empy a malheureusement raison. Toucher à une classe et rouvrir l'incessant débat sur l'égalité des classes.

Cependant, ce que je remarque sur le classement (XP en l'occurrence) c'est que:
-Chrono maintient indéniablement sa position de leader
-Nastie m'a rattrapé et dépassé à une vitesse ffulgurante durant ma période où j'xpais plutôt rapidement
-Podel a réussi à se hisser dans le classement Xp en étant arrivé plus tard (suffit de check les ID, la sienne est de 1194 alors que la seconde est celle de Stryke à 640)
-Dans ce classement, hormis empy qui est mort pas mal de fois, les autres Archers ont surabusé des compétences Kami/Sacri qui ont vraiment aidé (et Ixiniaä qui n'est mort que 3 fois)

Et c'est que par 2 mobs et Effroi ! :D

J'adore :p.
Moi je suis mort plein de fois mais c'étais justifié ^^.
Sinon je suis juste un putin de geek archer :D et j'ai même pas pus profiter de kamikaze --"

Ou pas. Vous avez regardé un peu les comps d'archer en toute franchise ? Y'a deux chose bien chez les archer, les critique et ça. Donc stop vouloir nous retirer le peu qu'on a en comparaison avec les autres. Surtout que 40% d'une cible qui monte a des % d'esquives monstrueux autant chez les sorciers que sur les chevaliers + le bonus du temple c'est pas si astronomique que ça. Surtout que cela ne s'applique qu'a nos propres attaque.

Ps: Ce qui me fait d'autant plus rire de la part d'un mec qui joue sorcier, la classe qui peut juste empêcher de faire quoi que ce soit a un joueur 24h24, enlever  les buffs, taper a distance, ce téléporter, se mettre des esquives,etc ,etc

En plus d'être d'accord avec Stryke, juste comme ça, un "Part si attaque" retire entièrement l'intérêt de la comp, c'est tout simplement ridicule.

Supposons que vous soyez level 30 +
Aubaine 10%
Chance 20%
Bonne fortune 30%
Attaque de cote 40% (part si attaque)

Assassinat vous permettra de passer la première attaque a 100 % de critique :)

Sauf qu'avec les critiques, et cette comp, vous devenez des machines à tuer. Et ce de manière disproportionnée vis à vis des chevaliers, et des sorciers. Vous cumuler jusqu'a 120% de critiques sur un premier coup, ça régresse un peu au fur et à mesure mais ça reste tout à fait correct jusqu'au dernier. Vous empêcher toute possibilité d'esquive, et en plus pouvez rendre les buff neutre inefficace. C'est moins flagrant que kamikaze, mais le problème reste "le même".


Si les sorciers étaient si géniaux, ça se saurait. A titre d'exemple :

Top 10-11 : Chevalier 2 ; Archer 5 ; Mage 1 ; Sorcier 3
Top 20-21 : Chevalier 5 ; Archer 9 ; Mage 3 ; Sorcier 4
Top 30 : Chevalier 9 ; Archer 10 ; Mage 6 ; Sorcier 5

Je ne répond plus a cette discutions car je trouve ça simplement ridicule les réaction contre les Archer.
Arko parle de cc a 100% alors que l'archer a dépensé plus de 2 frappes en PA pour être sur de faire un cc.
Bref . (ramène toi sur Aurore Manantio ! :p)

PS : Shina si tu veux on peux comparer la progression en xp des 4 premières races cheva archer sorcier mage . Je parie archer dernier voir execo avec le mage si celui si ne fais pas que soigner

T'as pas une répartition uniforme des classes de base :/

C'est à dire ?

Empy, c'est pas tant l'xp qui me préoccupe, sachant qu'il est assez rare de soigner en guerre et que si les mages sont relégués en pvm c'est loin d'être drôle. Les archers ont bénéficié pendant longtemps des comp type sacrifice/kamikaze, qui ne prenaient pas en compte l'armure, c'était donc tout bénef pour le ratio xp/pa.

Il serait intéressant d'avoir des stats sur le nombre de sorciers, d'archer etc..

Le fait est qu'on ne peut pas vraiment régler le problème dans l'état actuel des choses. On peut simplement constater les erreurs qui ont été faites en v3 pour préparer la v4.

cad a que si de base y'a 3 fois moins de sorcier tes valeurs ne veulent absolument rien dire :p Puis on monte a bcp de chance de crit mais pour combien de Pa de préparation aussi ? c'est pas free perso faire ce que tu a cité pour les crits me faire perdre 3 attaque mini

xD pourquoi tu me sors que les quêtes influent sur PR et frags? tu es hors sujet mon garçon ^^ (ou alors tu as mal lu mon post).
Oé, c'est sur, c'est une malédiction pour les maudisseurs, c'est pour vous donner bonne conscience ... les 3/4 des archers préfèreront baisser de 40% l'esquive de la cible pour eux-mêmes que mettre lasso et filet pour les autres (surtout que ça coûte + cher).

Les comps d'archers en toute franchise ? ben oé tu peux te cacher plutôt bien, 100% de critique, et ta cible ne peut pas t'esquiver. (sans oublier que tu peux considérablement diminuer toutes les armures). Sans compter certaines comps qui peuvent être utiles hors combat (se déplacer plus vite, gagner plus d'opales etc.)
Je te demande pas de retirer, juste de ré équilibrer la chose.
% d'esquives monstrueux ? pour les sorciers ? ben avant le niveau 30, c'est 'juste' 30% (et pas pour 2 pa), donc autant dire qu'avec ta comp tu es tranquille.
Sorcier la classe qui empêche de faire quoi que ce soit? viens jouer sorcier mon grand ... on te flashe donc ça te frustre? whoua et ça nous sert à quoi? c'pas deux flashs qui vont te tuer ... surtout que maintenant tu peux bouger à l'aveugle, donc un archer recule, se planque et revient te tuer dans 12h ou 24h paf. Enlever des buffs? ouais c'est sûr, même si certaines classes commencent à enlever des buffs aussi. Taper à distance? sorcier? MDR avec les comps moisies qui te font 10 pv? arrête, on tape pas à 5 cases.. Nous téléporter? MDR bis vlà les prérequis qu'il faut pour avoir cette comp', autant prendre des aléas beaucoup plus efficaces et tout le monde est blindé d'opales. Se mettre des esquives... ben esquives inutiles quand tu as un archer en face (voir ci-dessus). Donc en gros plus aucun moyen de se défendre.

PS : au passage vous me faites rires, vous dites "arrêtez les comparaisons" mais je parle d'une comp et vous êtes les premiers à amener les sorciers dans le sujet parce que c'est un sorcier qui vient poster ça, c'est tirer sur l'ambulance là.



Dernier point : les critiques vous font perdre 3 attaques wouah new ! donc vos armes coûtent 13 pa je crois donc vous perdez 39 PA ? calculons !
Attaquer par surprise ==> 1 PA seulement !
Attaque par le côté ==> 2 PA seulement !
Attaquer de dos ==> 5 PA seulement
Je vous laisse additionner?
Après vous allez me parler de chance et aubaine qui coûte 8 et 5 pa? mais qui durent 12h? franchement vous allez me dire que vous les mettez puis vous attaquez juste après? je pense pas nan, puisque vous avez 12h pour agir!

Soit tu comprends rien, soit t'es d'une mauvaise foi affligeante. On va tabler sur la mauvaise foi... On te parle de classement ton classement frag et PR, et toi tu viens balancer les quêtes, et après tu taxes les autres de hors sujet.

Mets moi sur une ile déserte avec n'importe quel archer en face, je te parie que je peux lui faire un perfect. Mais faut prendre autre chose que les esquives et les flash pour ça. C'est juste une question de qui est le plus geek.

Et depuis le nerf des harmonies sur les armes, c'est plus les armes qui donnent le meilleur rendement xp/pa en pvm. ;)
Archer, la classe cheatée qui défonce tout? viens jouer archer mon grand...

C'est facile et inutile comme remarque. ;)

Pendant que l'archer perd des PA à se préparer, le sorcier arrive, le flash et lui fait perdre toute sa préparation.

Bref, c'est pas en partant sur un fond de mauvaise foi et de chasse aux sorcière que t'arriveras à lancer un débat sain.

On pourrait imaginer aussi que cette comp ne s'applique que sur les armes cac, mais ça je sais pas si c'est faisable.

Bon au moins on est d'accord sur un point, chevalier et mage ne posent pas de probleme :D

Je sais pas pour les chevaliers, mais les mages y'a un paquet de problème.

Ils posent des problemes discretement :P

Arcadia lis les posts hein ^^
Soit tu comprends rien, soit tu es d'une mauvaise foi affligeante.

On parle pas d'xp là? je réponds quoi à ça? que je quête? Quel rapport frags et prs? Mon dieu !Et ça se permet de juger ^^

Ben vas-y je veux voir ça, mets toi sur une île contre Perce ou Yoda, je demande à voir, tu tiens pas deux secondes ;)
Ensuite je parle pas de rentabilité xp en pvm pas grave hein.

Donne moi un archer, j'en rêve. Tellement inutile que tu la reprends...

Encore une fois si tu lisais mes posts en entier et si tu prenais pas une partie de ce que j'ai écrit tu verrais que j'ai parlé des cachés à un moment, d'où l'incapacité à trouver l'archer (ou coup de chance). Donc pour les flashs ...

Je lance juste un sujet sur une compétence d'archer qui me semble abusée, qui envenime ce débat? Réfléchis-y.