Forum Sistearth

Tableau de productivité (https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AlFFreBFtzbodFN4emdEMDQyLWtJY3dTX3BPNXM4WVE)
Voila, c'est quand même bien pratique Google Doc :D

Le principe est simple, mettez le cout de la structure bois/rondins, le prix d'achat du bois, le prix de revente de l'objet produit et son cout en energie.
L'exemple de base est fait avec une petite ferme de céréales, vous êtes libre de modifier mais c'est mieux si vous en faites une copie (pour les autres ;))

Rappel de prix (http://www.sistearth.com/outils/?m=11)

Des remarques ? (chose a rajouter, mon travail est formidable, vous ne savez pas comment vous avez pu vivre sans ca jusqu'a maintenant...)

Des remarques oui en effet.  :D
Je crois que je vais t'apprendre un truc (:P :angel:) : plus on gagne de sous (par exemple, ça peut être autre chose) pour un effort donné, plus on est productif. De même pour la ferme, plus elle produit pour un coût identique, plus elle est productive. Idem pour la rentabilité.
La formule de la colonne rentabilité c'est pas ((NB_RONDINS*COUT_RONDIN+NB_OP)/PRODUCTION) mais (PRODUCTION/(NB_RONDINS*COUT_RONDIN+NB_OP))

L'inverse quoi.  :P

Sinon c'est bien sympathique comme outil y a pas à dire si on est pas encore au courant des rentabilités relatives. :)

P.S. : Tu as un cours du bois optimiste.  :D

C'est le prix auquel je l'achete (et je donne pas mes sources : p)

Le prix total de la petite ferme de céréales est de 1300 opales (500 op de base + 200 rondins x 4)
En gagnant 10 opales par semaine, combien faut-il de semaines pour rembourser la structure ?
...
130
Je ne vois pas le souci :)

Edit : C'est vrai que j'ai pas preciser mais ce que j'entends par rentabilité c'est le nombre de semaine nécéssaire a son remboursement.
Je pense que c'est de la que vient le malentendu ;)

Je maintiens ce que j'ai dit sur la rentabilité.  :D
La rentabilité est le rapport entre un revenu obtenu ou prévu et les ressources employées pour l'obtenir. (http://fr.wikipedia.org/wiki/Rentabilit%C3%A9)
Soit revenu divisé par coût, comme je disais.  :P

Plus la rentabilité est élevé, mieux c'est.
Plus le temps de rentabilisation (soit l'inverse de la rentabilité, c'est sûr que l'inverse d'un résultat obtenu par une division est rarement dénué de sens) est élevé, pire c'est.

Tu vois mieux le souci ?  :)

Edit : Pour le cours du bois, ouais bien sûr on peut s'acheter un joueur servant bûcheron.  :P
En effet tout le problème vient du sens que tu as donné à rentabilité. Il serait bon de renommer cette colonne plus clairement. Puisqu'en effet la durée de rentabilisation est une donnée plus facilement exploitable qu'une rentabilité du genre 0,035.  :P

Oui j'ai mis rentabilité pour dire "a partir de quel moment c'est rentable" ou "quand la structure se rentabilise". Le principe de rentabilité (production blabla...) je vois pas comment l'exploiter alors j'en ai rien a faire :D

moi, je vous vois parler de rentalbilté et de chaine radio, je trouve ca étrange


:p

Ca c'est juste Black Jack qui fait des abréviations bidons.   :angel:

Mais non elle est trés bien mon abrévation :D