Forum Sistearth

Il y a eu des propositions dans d'autres topic,
donc voilà ce qui peut être fait pour éviter encore bien des débats pour dire que truc est plus cheaté que machin.

1°) Morceler l'Harmonie.
Lv 15 : L'harmonie donne +2 dans la carac élémentaire.
Exemple lié
Lv 25 : La seconde harmonie donne +3 dans la carac élémentaire. Les deux sont cumulables,et on obtient alors les résultats actuels.

2°) Augmenter les dégâts élémentaires/magique des compétences de sorcier pour les rendre plus utiles.

3°) Créer l'équivalent des entailles/cisailles,mais pour les sorciers avec les mêmes effets (-2/-4/-8) en magie.

Gros +1 .

Et puis y'avait mon idée aussi, qui est passée je sais pas trop où n_n (pour un nouveau sort de déplacement rapide)

Non. Ou sinon la désillusion pour archer ? Et au bonheur du maudisseur.
Non donc.

Pour le 1, oui, pour le 2 viser l'élémentaire.  :)

les chevaliers ont déjà un debuff, au point ou on en est les archers peuvent en récupérer un aussi

Nan mais dans un cas comme ça, on la file aussi aux mages.. ou on vire un pa de déplacement à tout le monde..

Tout ça me paraît pas mal.

Pourquoi uniquement en magie ? Les chevaliers et archers n'affectent-ils que les armures physique et dextérité ?

Pour la compétence de déplacement rapide pour mages et sorciers, ça me semble pas mal non plus. Mais en tant que sorcier, je ne suis pas sûr d'être objectif ^^

oui et oui :)


bof, autant jouer la différence des classes, en restant sur harmonie plutôt que de donner les mêmes compétence à tout le monde :o
mais pourquoi ne pas proposer les compétences en "moins bien" comme le debuff du chevalier (+50% en PA, Calamité, -2/-3/-5, etc... un truc réfléchi quoi!)

et à priori un post, une AI c'est mieux ;)

Temü> les comps du chevalier ne virent que la défense physique, seul les archers baissent toutes les armures

Alors :
Archer = http://www.sistearth.com/ext/competence.php?id=216
Chevalier = http://www.sistearth.com/ext/competence.php?id=177 ou http://www.sistearth.com/ext/competence.php?id=268 ou http://www.sistearth.com/ext/competence.php?id=379

Pour la 3ème,c'était pour rentabiliser les compétences sans avoir à augmenter (ou très peu) les dégâts magiques.
Mais chrono a raison. La diminué à -2/-3/-5 peu être mieux.

La comp d'archer pour débuff est minable. Lvl 20, béné mineure, attaque dex et pas avec l'arme. Ouais, je la connaissais mais elle vaut rien comme ça. Pour les chevaliers, oui ça ressemble plus à des débuffs.

Outre le fait, que pour moi elle ne devraient pas exister,
Tu débuf au max 3 buff, il y a mieux.

c'est toujours mieux que rien

1 et 2 oui.

3 nan, ça a toujours été refusé depuis 3 ans, pour la bonne raison de différence des classes.

Je propose plutot de virer les comps de débuffs des autres classes.

la différence entre les classes, tu l'auras toujours même avec une compétence similaire, faut pas pousser cette excuse au ridicule non plus, les chevaliers baissent le physique, les archers baissent tout (pourquoi ?) et les sorciers baissent l’élémentaire ? pas très logique quand on y réfléchit

Pourquoi ne pas faire :
chevalier -> baisse d'armure physique
archers -> baisse d'armure dextérité
sorciers -> baisse d'armure magique

y a une différence entre compétence de critique et un truc aussi basique que baisser l'armure -_-

pour le moment, ça créé un déséquilibre la complémentarité, il y a beaucoup plus de compétences qui baissent l'armure physique que les autres

Faut pas oublier que les sorciers/mages gagnent 5 points de magie par niveau et les chevaliers/archers 1, alors que pour la phy/dex, c'est 4 dans celle d'attaque, 1,5 pour les sorciers/mages. Niveau dégâts ça aide clairement.
Comme tu l'as souligné, les sorciers peuvent prendre des baisses d'armures élémentaires, ce qui va bien avec leur orientation d'élémentaliste (oui pour le moment les comps sont pas à niveau, mais l'idée est bien celle-là)(Au passage, ça rend super-bidon l'argument pour dire que c'est facile de se protéger de l'épée du Néant avec des armures élémentaires...)
Ce sont les seuls (les chevaliers aussi un peu, mais moins bien et c'est pas populaire) à pouvoir contrer les buffs des mages avec leur débuff.

Au niveau des comps d'attaque on a une organisation plus ou moins (99+niveau) P magique et (25 + 15*niveau) P élém (pas toujours ça ici), pour 13 PA/0 portée avant le lv15, 14 PA/1 portée après. La partie P magique est pas mal, on pourrait songer à un truc du genre (50 + 30*niveau) P élém (le double donc, un peu au pif, ça demande des calculs plus poussés) pour up les comps et augmenter l'utilité de l'harmonie sur les comps de sorciers.

On peut arrêter de faire des débats stériles dans ce post svp ? :)

Pour la 3ème idée,c'était pour que tout le monde soit à peu près au même niveau.
Les archers ont les CC/Lasso/Camouflage
Les chevaliers ont la puissance/l'immobilisation/Foutre minable l'adversaire (-60 toutes puissances)
Les sorciers ont les débuffs/Flash et quelques malés.
ça correspond aux rp's

Donc je me suis dis que les compétences Entaille & Cie pouvaient se mettre pour chaque classe.

Après,il nous faut surtout l'avis des Codeurs/Admins

les compétences élémentaires tapent à la fois en magie pure et en élément, le problème c'est que sans pouvoir baisser l'armure magique, on se retrouve à compter presque exclusivement sur l'élémentaire, là ou les orbes sont infiniment plus efficaces, pouvoir baisser la résistance magique pourrait contribuer à réévaluer les compétences le jour où on baissera l'efficacité des armes (rajouter ça en plus d'un petit changement au fonctionnement de l'orbe au lieu d'un gros nerf)

après pour les caracs, c'est pas le débat, mais les chevaliers/archers récupèrent l'avantage en PV et en niveau de bague de vie, même si on tape "plus fort", ce qui n'est pas évident avec la différence de compétences, on a plus de dégâts à faire pour le même résultat

A ce moment là,on peut faire :
On baisse la Puissance magique des orbes/bâtons
Après on met en place les techniques qui baisse la défense magique,et on regarde si les compétences sont compétitives avec les orbes/armes enchant

Toucher aux armes magiques n'impacte pas que les sorciers mais aussi les mages. Le problème du sorcier ne vient pas de son arme mais de ses compétences élémentaires. Je pense que ce sont celles-ci qu'il faut réévaluer. Faire en sorte que le sorcier puisse faire aussi mal voire plus avec ses compétences qu'avec une arme, sans ajouter forcément de compétence qui baisse l'armure magique.

dans ce cas, autant passer l'attaque du sorcier en full élémentaire, si on vise les dégâts par ce moyen

Oulà non ! Ce serait hyper-bourrin.

Si les compétences sont bien dosées, je ne vois pas pourquoi ça serait hyper bourrin. :o

Mais il vaudrait mieux trouver un simili-équilibre avec les dégâts magiques + les dégâts élémentaires. Je dirais bien que ça vaudrait mieux vis-à-vis des harmonies, mais vu que le sujet c'est aussi de les modifier...

le problème des dégâts magiques, c'est qu'au fur et à mesure que les armures deviennent plus fortes, sans possibilité de les baisser on finit par ne plus compter dessus (ce qui fait qu'on abandonne les armes qui ne font pas de dégâts élémentaires)

on peut dépendre d'un archer, mais c'est loin d'être pratique non plus, pour le moment on est la seule classe d'attaque qui ne peut pas agir sur ses dégâts de carac principale, c'est pas forcément indispensable mais ça serait bien utile

Pour la 1 j'ai pas d'avis fondé, pour la 2 je suis d'accord.

Pour la 3 je suis contre. Ou alors on peut aussi supprimer aléatoirement 3 classes, de toutes façons à force on en viendra à avoir 4 fois la même classe alors autant gagner du temps et éviter de la discuassion.

Je suis pour.

Et les mages augmentent tout ! C'est fou comme le jeu est bien fait en fait.
Ensuite, je propose que les Perçage/Cisaille et Lacération ne baissent QUE la Dex. Un jour vous arriverez à comprendre qu'on dépense + de Pa pour aider les autres. Ce jour là, j'espère qu'il sera trop tard pour vous.

Quant à passer les Sorciers en dégât élémentaire ça peut être une solution. Mais effectivement faut bien doser. De toutes manières ils frappent déjà partiellement en élémentaire, retirer leurs dégâts Magique permettrait de faire du dégâts quasi tout le temps, ils serait difficile de s'en protéger mais en même temps ils frapperaient moins (enfin aussi fort que maintenant du coup, mais en élémentaire)(pour compenser).

Parce qu'on aurait 0 armures élémentaires, ce serait du dégât direct !
(En fait on aurait un peu d'armure élémentaire, mais pouf un coup de rupture élémentaire et hop)
Si on veut que ça soit "équilibré" il faudrait donc que les sorciers tapent comme des perroquets, et ils seraient mécontents de faire trop peu de dégâts.