Forum Sistearth

Bonjour,
J'etais en train de me préparer a construire une mine en -1 et j'ai eu :
"Impossible de construire ce type de structure dans les souterrains"

C'est un souterrain et c'est une mine c'est logique que ca puisse aller ensemble non ?

Il me semblait pourtant que c'était possible.  :o
Quoi qu'il en soit ; vu que ça n'a pas l'air d'être le cas ; je suis pour ; mais il ne faudrait pas qu'on puisse construire de tour royale dessus.

aaahh mais si, sinon ya aucun moyen de les proteger.

Construit les dans un souterrain relativement sûr (tu fais partie d'un peuple qui a son souterrain local alors ne te plains pas ^^).
Parce que bon ; la tour en souterrain... Non quoi.  :o

Un avant poste spécial souterrain ?

Ben justement notre souterrain local sert de zone sur "pour sortir 2 secondes farmer et rerentrer se proteger" a nos ennemis alors niveau protection...

C'est quoi la difference entre la tour en souterrain et en surface ?

Nop le but c'est pas d'avoir un bâtiment pour attaquer mais une tour pour défendre ma mine.

une tour en souterrain... ben voyons...

Alors une pancarte inviolable :)

Edit : Et c'est un puits c'est pas comme si ca gênait dans la progression.

Sans trop m'avancer :

Et puis si ta structure dans le puits est ptêt pas gênante ; si quelque chose est codé ; je suppose que ça concernera l'ensemble d'un niveau et pas seulement tel souterrain (et bon ; la mine au milieu de la cache des contrebandiers  :lol:)

Ben oui c'est tres RP :D

Je pense sérieusement qu'on assez de place en surface pour construire et que les souterrains sont faits pour se cacher..

peut-etre même un peu trop partique pour se cacher...

Si le sousterrains est blindé de betes apprivoisé, de cadavre et autres surprises, c'est pas si pratique que cela ...

/pense a sa derniere nuit dans la cache des contrebandiers.

sinon tu embauches des Gardiens et tu les fait poser des gargouilles pour prévenir et défendre.

*Imagine bien dans le souterrain piégé de Lestes sur Azayz ; 2 petites mines avec leur tour surboostée en bonus ; histoire de rendre la zone encore plus hostile.  :loltooth:*

J'émets un avis négatif... Mel tu en penses quoi ?

Peut etre pouvoir placer une tour avec l'autorisation de l'admin, qui jugerait si la pose est justifie ou trop handicapante.
Comme ca avait etait mis en place pour les barricades/citadelles.

Construire des mines en souterrain, ça ne me dérange pas, c'est la tour qui me dérange:
- pas rp
- on aura des problemes: si la tour a 6 de portee et qu'elle est construite contre un mur, il est possible qu'elle ataque des joueurs etant dans 'le noir' sans que les joueurs ne la voient... (je sais pas si je suis clair)
- et plein d'autres problemespendant les attaques: un groupe attaque les mizus (par exemple) il va se mettre dans le souterrain pour se replier. un architecte de leur royaume arrive, truffe l'entrée du souterrain de tours et c'est dessuite la galere. Personellement j'aime pas.

Il faut 2 architectes pour des tours royales, 1 normal pour mettre des batiments et un militaire pour mettre des tours dessus. Ensuite les batiments on ne peut pas les mettre a cote et si on autorise les mine dans les souterrains, avec leur limitation, on restera limite a une mine de meme type par souterrain (20 cases de separation)

Sinon Sawene m'a fait penser a une tour pour batiment en souterrain, avec 2 de portee de base, ameliorable (on ne pourra depasser 5)mais ainsi elle a son vrai but, proteger le batiment tout en restant en vue.

Au fait pendant que j'y pense : Y a-t-il une sécurité "on ne peut pas construire quoi que ce soit si la case est inaccessible à pied" ?
Je suppose que non ; surtout qu'à priori ça semble aberrant qu'on puisse être sur cette case pour construire. Mais puisqu'il est possible en jouant avec un mon-monstre et en le chargeant très vite d'arriver sur une telle case... Poterne + tour royale surstuffée les pieds dans l'eau ça le ferait pas :loltooth:

(Ou corriger le problème des monstres ^^)

coucou !
je commence à mettre un peu plus les pieds en ces lieux :)
c'est quoi cette blague de tour souterraine ?
niveau RP, c'est complètement incompatible...
y enreposer une sentinelle, à la limite, mais pas une tour....

"Au détour du couloir vous tombez sur une mine en activité appartenant au royaume mizu.
En vous approchant vous semblez déclencher un mécanisme car des arbalètes se découvrent des murs de la mine. Visiblement elles n’étaient pas la a l'origine mais leur emplacement a été aménagé lors de la creation de la mine. En espérant que vos intentions sont louables car un pas de plus vous transformera en pelote d'épingle."\

RP POWAA !!!
Tout ce justifie par RP.

on est d'accord pour dire que tu ne parles aucunement de tour dans ton RP ?
que tu parles d'un mécanisme qui se trouve installé dans les murs ?

si oui, ça veut bien dire que toi-même tu ne vois pas de tour sous la terre.

Mais l'avant poste souterrain reste viable quand même :x

C'est comme une tour mais juste avec la plateforme :P
En gros une structure de defense placable sur un batiment, en surface on a besoin d'une longue visibilite, mais en souterrain juste pour les cibles proches ça suffit.

j'ai jamais dit le contraire !

moi c'est la TOUR qui me choquait.
une sentinelle, un avant-poste, (j'associe un peu ces deux termes) ça me pose pas de problème particulier.
(faut pas non plus pouvoir tirer à plus de 4m (et encore, 4m c'est déjà beaucoup)

C'est pour ça que la première fois j'ai rajouté le mot "spécial"

(Conseil : Clique sur la fonction "Éditer" de ton ancien message,au lieu de faire un double poste.)

Oué ; et puis on ramène les machines de guerres souterraines après pourquoi pas ?  :loltooth:
Mettez des invocations dans votre souterrain et arrêtez de troller sur les tours/avant-postes en souterrains.  :P

Ca, c'est du troll, un commentaire simplement pour faire réagir négativement les gens sans aucun argument ou débat.

Pour les arguments ; je fais simplement ressortir que 1)Du fait de l'existence d'invocations (gargouilles ; bêtes & co) ; il est déjà possible de garder efficacement un souterrain (ce qui est demandé avec la tour de souterrain) ; 2)Si vous mettez des bâtiments comme une tour ; on va ptêt pouvoir aussi ramener sa machine de guerre pour la casser (oui ; le nom est beaucoup plus impressionnant que l'effet ; mais je dérive ^^)
Ensuite dire que vous trollez ; bon venant de moi...  :loltooth: Mais c'est pas tout à fait faux non plus.

Si je ne m'abuse il est aussi possible de faire des invocations et des gargouilles a l’extérieur, et pourtant les tours existent quand même, c'est un complément de défenses mais je pense moins fiable qu'une tour.

Pour les machines de guerres je suis pour un bélier mais pas trop pour une catapulte, imaginez l'envoi d'un rocher dans un souterrain. "Apres avoir manque de faire s'effondrer le plafond le rocher retombe a quelques pieds de vous :P"

Là on ne parle pas de "nos" souterrain, il n'y a que Black Jack qui parle de "ses" mines.
Donc le débat n'est pas le même, tu parles de protéger un souterrain alors que Black Jack te parle de protéger une structure.
Il mentionne une "structure" ayant les mêmes vocation qu'une tour mais pas nécessairement une tour. Dans Indiana Jones y a plein de dispositifs qui tirent des flèches quand tu marches sur la mauvaise dalle, ça me paraît tout à fait RP, y a même une pelleté de films qui peuvent me soutenir (Je m'auto-plussoie).
Les invocations pour "protéger" un souterrain sont efficaces mais pas pour protéger une structure, je te rappel que les invocations se déplacent, et si tu penses aux Gargouilles, justement elles, ne bougent pas du tout, du coup ce n'est pas nécessairement attractif de faire un tel sacrifice (puisque la gargouille pourrait servir à bien d'autres chose (et puis ça n'est pas non plus aussi résistant qu'une structure)).
Bref, essaie un peu d'y mettre du tiens au lieu de parler de troll à tout va ^^

je suis contre. On ne peut déjà plus accéder à Murnau alors qu'il y a plein de quêtes à faire là-bas. Alors si vous commencez à construire plein de structures en souterrain, on ne pourra plus y aller non plus...

Humm tout ce justifie par Rp ! jvois pas pourquoi le sout aurait pas un un plafond a 15 m de haut ce qui n'empêcherai pas de faire des tours... en Rp tu peux allez vraiment loin et faire tout et n'importe quoi donc utiliser le Rp pour justifier quelque chose, jtrouve ça vraiment bidon perso :p

@Oniria : Fallait choisir une île utile pour votre village :p vue ce que vous avez, c'est limite mieux votre village.

Pour ma part jvois pas pourquoi on ne pourrai pas avoir un village en sout ça pourrai etre fun mais j'avoue que la tour qui tape alors que tu la vois pas, et a travers les murs je pense au sout mirage/havre par exemple, ce serai abusé ^^

Nah jpense que des ptites tour avec 2 a 4 de portée ça peut etre cool

Pas une tour !
Un avant poste >.<
C'est plus rp,et justifiable en plus.

En fait il me semble que ça a déjà été refusé il y a bien longtemps. C'est volontaire si on ne peut pas construire dans les souterrains.

Sk pourra sans doute nous confirmer ça si il passe dans le coin:).

Si c'etait volontaire il y a longtemps, entre temps il y a eu un developpement du jeu, les constructions s'etendent, les villages se creent.
Quel etait la raison du refus ?