Titre: Neutralite des temples Posté par: Black Jack le 12 Décembre 2011 à 19:06:24 Afin d'eviter les abus comme il y a en ce moment, nous n'avons qu'a rendre le temple neutre lorsque le royaume possedant le temple ne possede plus aucun point d'influence sur lui.
En gros si 0 PI -> temple neutre. Titre: Re : Neutralite des temples Posté par: Seigneur Nano le 12 Décembre 2011 à 19:45:14 D'un coté ça serais pas trop mal, de l'autre, rester sur le temple n'est pas forcément génial, et il peut être sympa d'aller taper des monstres aux alentours... donc à voir. Cependant je suis d'accord pour ne pas réitérer l'action des seizons au niveau 20 avec les premiers niveaux 30! ^^
Titre: Re : Neutralite des temples Posté par: Black Jack le 12 Décembre 2011 à 20:00:50 La je faisais reference au tempe de Malara qui change de nationalite tous les 6 mois. Qui part a la chasse perd sa place. En tant normal un seul joueur suffit pour reprendre le temple mais ici ils n'existe pas.
Titre: Re : Neutralite des temples Posté par: LeTassalonien le 12 Décembre 2011 à 20:01:27 Moi je dis : http://royaumes.sistearth.com/index.php?topic=4056.0
Titre: Re : Neutralite des temples Posté par: Black Jack le 12 Décembre 2011 à 20:03:49 Ouais mais non c'est une idee differente.
Titre: Re : Neutralite des temples Posté par: Yoda le 12 Décembre 2011 à 20:22:51 Oui enfin là, y a même pas de qui va à la chasse perd sa place, ça oblige a constamment rester sur place.
Si on accepte ton idée il faut réduire drastiquement la taille des Terres des Dieux, il faut également rajouter un gain non négligeable pour les personnes qui y sont et il faut réussir a ne pas dépeupler entièrement le monde connu. En plus il peut y avoir des abus du style je me met hors portée et à 23h59 je me remet à portée etc. Titre: Re : Neutralite des temples Posté par: Seigneur Nano le 13 Décembre 2011 à 01:09:51 L'abus est difficilement possible, et puis il n'est pas plus utile que d'autres... Moi je pense que c'est une bonne idée dans un sens, mais un peu trop forte tout de même... peut être un délai un peu plus long (genre 2-3 jours), ou bien empêcher un temple d'être gardé trop longtemps (sans quoi le peuple neutre le reprend pour 2 semaines, sauf si un autre peuple le reprend entre temps) par exemple.
Mais de toute façon il faudrait revaloriser un peu les terre des Dieu, c'est toujours la même histoire... Titre: Re : Neutralite des temples Posté par: Black Jack le 13 Décembre 2011 à 02:11:59 Ah non oubliez l'idee, il y a myen de se faire un max de PR en capturant le temple plusieurs fois.
Par contre faut faire quelque chose pour Malara, on peut pas le laisser eternellement tsuchi. C'est pas comme une terre niveau 30 ou on peut dire ya qu'a up, la on peut pas retrecir :P Titre: Re : Neutralite des temples Posté par: LeTassalonien le 13 Décembre 2011 à 08:10:01 Comme dit dans mon A&I ; "Désactivez Malara" en attendant de trouver mieux :P
Titre: Re : Re : Neutralite des temples Posté par: Yoda le 13 Décembre 2011 à 16:03:58 C'est pas comme une terre niveau 30 ou on peut dire ya qu'a up, la on peut pas retrecir :P Y a pas de terres niveau 30 de toutes manières :p Titre: Re : Neutralite des temples Posté par: Cain le 13 Décembre 2011 à 18:14:24 Suffit que Malara soit la terre des 30+ plutot que des 10-
Titre: Re : Neutralite des temples Posté par: Black Jack le 13 Décembre 2011 à 19:44:04 Je suis pour :P
Titre: Re : Neutralite des temples Posté par: Connavar le 13 Décembre 2011 à 21:39:11 pas tant qu'il n'y a qu'un peuple avec des 30+.
par contre ça pourrait être pas trop mal de remettre le temple neutre en attendant. sinon on passe ereziel en 20-25 et nali en 25-30 ou inversement. edit : petite correction Titre: Re : Neutralite des temples Posté par: Yoda le 13 Décembre 2011 à 21:48:14 Ezekiel est déjà niveau 24 :p
Ou alors, on met les 4 temples sur une même île (Sanctuaire) qu'on met à disposition de tous, et on vire les 3 îles actuelles. Titre: Re : Re : Neutralite des temples Posté par: Sawene le 13 Décembre 2011 à 22:07:58 Ezekiel est déjà niveau 24 :p Ou alors, on met les 4 temples sur une même île (Sanctuaire) qu'on met à disposition de tous, et on vire les 3 îles actuelles. +1 Titre: Re : Neutralite des temples Posté par: Seigneur Nano le 14 Décembre 2011 à 00:07:43 ça ferais une joyeuse bouillie générale, c'est vrai ^^
Titre: Re : Neutralite des temples Posté par: Perceval le 14 Décembre 2011 à 17:25:50 Ca c'est une idée qui me plait!
Titre: Re : Neutralite des temples Posté par: Black Jack le 14 Décembre 2011 à 18:16:02 ca fera encore moins de monde en terre des dieux. Deja que lorsque t'es niveau < 15 tu vas pas seul sur Nali alors si il n'y a plus de limite, tu n'y iras pas avant le niveau 25 :P
Titre: Re : Neutralite des temples Posté par: Yoda le 14 Décembre 2011 à 19:24:54 Au contraire il y aura plein de monde et les temples tourneront.
Après on peut mettre plein de conditions. Par exemple, pour Malara, un bonus est donné à tous les joueurs inférieurs au lvl 10 (genre Influence x2) (Comme ça les petits gardent un certain avantage) On peut également instaurer les restrictions de Pr/Karma juste tous les 10 lvl. Pour qu'un lvl 30 ne tue pas lvl 9 qui passe sans rien craindre. ça mérite discussion je pense, car actuellement, au delà de l'abus de possession de Malara, il n'y a aucune activité sur les Terres des Dieux. Titre: Re : Neutralite des temples Posté par: Ezekiel le 14 Décembre 2011 à 19:50:12 Je suis d'accord avec yoda!
Surtout sur le fait que je suis déjà niveau 24. Ca relancerait le pvp, tous ca! Un peu comme le désert en V2! Faut juste trouver la carte adéquate! Titre: Re : Neutralite des temples Posté par: Seigneur Nano le 15 Décembre 2011 à 23:58:22 Oui, je suis d'accord, faut relancer le PVP... Quitte à ce qu'on crée une map en free acess, où il n'y a RIEN à gagner NI perdre : Pvp pur (ou à la rigueur juste un compteur pvp avec "mort : " et "frags : " ainsi que "captures : ")
Je pense à ça, car celà permettrais de tester son personnage sans rien craindre, on reviens autant qu'on veut, on s'entraine, etc... Pas non plus de PT etc.... ;) En revanche, on conserve une terre PVP "normal", où là pour le coup on peut perdre et gagner des choses. |