Forum Sistearth

Oui encore...

Ce serait bien qu'il y ait un autre critère de sélection que les PR lorsqu'on choisit les membres du conseil royal. Pour le GDA, je peux comprendre, mais pour l'intendant et le GDC, j'ai vraiment du mal. On pourrait étendre la liste du recteur à celles de l'intendant et du GDC. Ou si ça paraît trop simpliste comme idée, niveau>dernier quartille des niveaux du royaume, prestige, pondération niveau/PR ou toute autre chose qui collerait plus avec le poste que le nombre de PR.

J'suis d'accord.

D'autant qu'un joueur ayant des PR n'est pas synonyme d'un joueur voulant des responsabilités.

Tout à fait d'accord avec Shina et Mahîna.
Surtout qu'au bout d'un moment on finit par tourner en rond: entre les gens qui ont déjà été au Conseil et ne veulent plus y être, ceux qui n'y ont jamais été et ne veulent pas y être quand même, ceux qui aimeraient partir mais pour lesquels on ne trouve aucune remplaçant ayant assez de PR....
ça devient un vrai casse-tête et ne favorise pas du tout le renouvellement du Conseil. Surtout que ce sont souvent toujours les mêmes qui ont beaucoup de PR.

Disons que la limitation actuelle aux 5 personnes qui ont le plus de PR fait qu'effectivement le choix tourne entre 6-7 personnes ce qui est assez limité et comme le dit Oniria, une fois qu'on enlève tout ceux qui n'en veulent pas il ne reste plus grand monde.

Ensuite pour reprendre toutes les idées évoquées par Mahina pour rémédier à ce problème :angel: :

Non parce que ça implique niveau >10 (Si on fait un jour un reset, ça ferait bizarre) et puis c'est beaucoup trop large

J'ai déjà vu un niveau 9 GdC potentiel, moi je trouve ça marrant et pour donner un exemple ça veut dire qu'il faudrait, chez les reikons, être lvl 22 pour prétendre à intendant/GdA ou GdC. (On me dira qu'avec les PR c'est actuellement pareil, mais y a pas besoin d'être HL pour en gagner, merci connavar de servir d'exemple, qui est 7ème tsuchi en PR, donc moins la reine et moins le GdA actuel, il doit être possible de le nommer GdA ^^)

Le prestige peut être sympa et colle bien niveau RP.  :)
Mais il présente 2 désavantages : le poids du niveau est élevé (->Chez les reikons dans le top 10 prestige on ne trouve aucun lvl 22 ou inférieur, et pour les autres royaumes ça doit être pareil, le poids du niveau est important) & le poids des frags & des PR y est très important (A l'ordre près, les 6 premiers en PR chez les reikons sont les 6 premiers en prestige ^^)
Donc ça ne change rien, sauf pour le GdC où ça se joue surtout au niveau tout d'un coup.

J'aime pas vraiment, les pondérations c'est pas des outils fiables et niveau RP ça fait bizarre.

Tout à fait vrai, mais si le joueur veut des responsabilités il lui est possible de se bouger pour avoir des PR.  :angel:
Le peu d'ennemi et la présence de joueurs qui ont plein de PR et qui veulent pas d'un poste à responsabilité bloque pas mal pour devenir intendant ou GdA, mais pour GdC ça reste souvent très ouvert avec 2-3 captures de temples.


Ensuite quelque chose d'assez bizarre, c'est qu'il faut parfois beaucoup  plus de PR pour devenir intendant que pour devenir roi, par exemple. (chez les reikons & mizus on a 11 personnes qui ont assez de PR pour lancer un coup d'état, mais le choix pour l'intendant reste limité à 6-7 personnes)

Au final, plutôt que changer de critère, on ne peut pas tout simplement élargir un peu le nombre de personnes qui peuvent être nommées de 5 à 8-10 ? (Pour intendant notamment)

j'aurais pu être gda level 5 ( la classe).
je suis d'accord avec le tassalo le mieux me semble de légerement augmenter la limite de choix ( 10% de la pop du royaume pour gda et 15% pour intendant).
le prestige c'est presque la même chose que le level donc bof.
et passer top 5 PR c'est pas si dur que ca pour ceux qui ont un clan qui veut bien laisser les frags.

Ça pourrait être une solution. En tout cas, on tournerait un peu moins en rond.

Up
Serait-il possible d'étudier ces propositions svp?

En faite j'ai un peu de mal a comprendre pourquoi il faudrait des restrictions tout simplement... Pas besoin de niveau/pr/prestige ou tout le reste pour vouloir faire avancer son royaume et avoir des responsabilité dans celui-ci.
Pour le Roi ou la Reine il est logique que les Pr entre en jeu, personne ne dit le contraire, mais un Roi nomme qui il souhaite pour gérer son royaume avec lui, après c'est son soucis si le royaume n'es pas content ou autre...

Je verrais bien un truc du genre, on touche pas au système pour choisir le Roi, en revanche on ne donne pas de limite pour choisir les conseil, ou a la limite une limite de niveau, genre pas de niveau inférieur a 10 et encore...
Même pour le Gda, c'est pas forcément logique, un très bon stratège n'est pas forcément une brute des champs de bataille...

Mais il est vrai que la liste actuelle est bien trop restreinte.

Pour une fois je suis parfaitement d'accord avec Stryke sur le choix des conseillers!

Il faut maintenant plus de 2 pr pour pouvoir être nommé au conseil royal (exception pour le recteur pour qui rien n'a changé)

L'affichage a également changé et les noms sont maintenant triés par ordre alphabétique et les pr du joueur sont affichés.

J'ai failli poster un bug, c'est simplement du délire la liste actuelle, j'ai une trentaine de noms soit la moitié du royaume. Pour intendant encore passe, mais pour le GdA, c'est peut-être l'autre extrême. Les 3 noms d'avant (GdA actuel et intendant retirés) c'était clairement trop peu, mais là...

Le seul poste où rien n'a bougé chez les reikons c'est GdC, faut toujours être dans le top 5 mage vu qu'on a que 5 mage avec 2 PR ou plus.  :loltooth:

"Trop de choix tue le choix"

Edit : Oué on est jamais content, mais entre 3  noms et 30 noms y a un monde.

Edit2 : Juste au niveau de la présentation ; l'ordre alphabétique (Pr décroissant :'() et les noms en "Machin (X PR)", vu que c'est en gras et que y a 3 grosses colonnes de 30 noms, c'est désormais relativement lourd.
Voilà voilà, pas pour décourager quand y a des choses qui changent ; mais vu que y a pas eu trop de discussion sur les modalités du changement forcément derrière y a parfois des points de désaccord avec ce qui a été fait.  :P

ça n'empeche qu'il y en a quand même moins que pour le recteur et personne ne se plaint ;)

Pour recteur y a pas le nombre de PR indiqués donc c'est juste 3 fois moins lourd ; et quand y avait que ça qui était long c'était moins gênant.
(Et non retirer l'indication des PR c'est pas une solution.  >D)

Oui j'aimerais raccourcir ces listes (genre 10 premiers en PR pour GdA et 15 pour intendant) et qu'elles soient triées par PR décroissant, on a bien le droit de rêver ?

Edit :Pas tout à fait, des rois se sont déjà plaint de pas avoir des menus déroulants depuis que y a le recteur (et de 2-3 autres trucs gênants dans la page conseil royal), cf cette A&I proposée par Lys : http://royaumes.sistearth.com/index.php?topic=3667

Hmm, y'a plus de choix, c'est bien au final non?

Je trouve l'amélioration très bien :)
Merci Mel :)

Juste que les PR perdent l'un de leurs derniers rôles ; ça sert juste pour se faire de l'xp lors des miracles quoi et s'acheter une ou deux comps.
Pouvoir nommer Althée en Générale des Armées (mais j'ai "mieux" dans ma liste) on ne me retirera pas de l'esprit que c'est étrange.
Ensuite plutôt ça que les 3 noms qu'on avait avant ; là on a réellement un choix.

Pour l'affichage ; je maintiens ma position ; un screen de ce que j'ai pour qu'on comprenne mieux :

(http://i.imgur.com/fCb4u.png) (http://imgur.com/fCb4u)

Une petite liste déroulante super chiante ? xD

Comme tu le dis toi-même ; avec 30 noms ce serait super-chiant (même si l'avantage c'est que quand pas besoin de regarder (soit l'essentiel du temps) ça prend pas mal de place en moins), l'avantage du système actuel est (ou plutôt était) qu'on peut (pouvait) assez facilement visualiser, d'un coup d'oeil, les choix, j'aimais bien malgré le recteur. :'(

en fait le problème c'est quoi?
ça prend trop de place?
c'est pas lisible?
trop de choix?
c'est moche?

parceque la j'avoue, je pige pas vraiment le problème  :)

Il faut toujours un mécontent ! Personne ne voulait se rôle tassa c'est désigné c'est tout :p

Je trouve la liste bien faite perso, c'est pas toujours les jours que tu changes ton conseil, tu peux te permettre d'y rester 2 mins au lieu d'une seule ^^

Pour l'affichage c'est ça qui me gêne :


J'ajouterais bien le "ça prend trop de place" mais vu qu'avant ça m'allait, je crois que ce n'est pas ça qui me gêne mais bien les 2 points sus-cités.  :D

Hmm, je vois qu'une solution : prends des lunettes, et rajoute des petites fleurs sur les verres.

Vu que c'est le genre de chose qu'on utilise relativement rarement, on peut aussi tout simplement passer la partie gestion du conseil sous l'historique de royaume.

En tout cas, merci Mel  :)

Quoi, j'suis pas crédible en général des armées ?

Si c'est les PR que tu vois mal, un tri par PR devrait suffir à te rendre heureux, ou peut être faire un tableau avec 3 colonnes pour qu'en plus tout ça soit alignés. Perso je trouve pas ça illisible.

(vu que j'ai été cité de manière pas très flatteuse je me permets de donner mon avis ;))

1 frag ; ça fait pas crédible pour un GdA.  :-*
Tu remarqueras que j'ai rien dit pour toi en intendante, j'ai pas dit que c'eût été étrange.  :angel:

Ce n'est pas parce que tu n'achèves pas souvent des ennemis que tu n'es pas un excellent stratège et que tu ne peux pas organiser des batailles. Tu crois vraiment que les généraux se mettaient en première ligne en temps de guerre ? Ils étaient plutôt en haut de la colline à regarder la chair à canon se mettre sur la tête ;)

En tant qu'ex-reine, je trouve que cette page devient super lourde visuellement. Déjà que je réclamais des modif' avant...

Ce qu'il faudrait faire :
- tout en haut : on garde le cadre avec les membres du conseil.
- en-dessous : on place le chat du conseil.
- en-dessous encore : on met l'historique des totems et on inverse l'ordre, c'est-à-dire mettre le plus récent en haut, le plus ancien en bas.
- et enfin, en bas de page : les listes de changement de conseiller
De cette manière, quand on va sur cette page, ce qui est important est directement visible, et ce qui est utile de temps à autre reste disponible par scroll.

Après, je suis assez d'accord avec Tassalo. Il y a vraiment trop de choix maintenant. Je ne sais pas trop qu'elles sont les possibilités dans les autres royaumes (même le mien :wtf:), mais au vu du screen de Tassalo, je proposerai bien de remonter le critère à 5 PR minimum pour le GdA et l'intendant.
Et pour le GdC, un petit top 10 en PR serait mieux. Car en mettant la liste à 2 PR requis, je pense que cela réduit les possibilités au lieu de les augmenter.

Et pourquoi pas laisser à la possibilité du roi de fixer le nombre de pr à avoir pour être nommé?
Ainsi ca résoudrait tous les soucis non?

Autrement dit, on ne limite pas ;)

après il pourrait y avoir une limite minimum mis chacun pourrait gérer en fonction de son royaume plus ou moins combattant

Enfin quelqu'un de d'accord avec moi.   :-*

29 intendants potentiels chez les mizus y a 3 jours. ^^ (31 sur mon screen, 30 maintenant, ça varie selon les morts et les frags)
Pour les seizons autour de 20 et chez les tsuchis j'en sais rien.
Bref, beaucoup.  :P

Pour l'idée de Calypso, Mel a bien résumé, ça revient à rendre la limite inopérante.

Ou sinon on met une zone de saisie avec autocompletion pour le nom des membres du conseil ;)

La limite minimum serait la limite en vigueur chez tout le monde, car un souverain n'a pas d'intérêt à mettre les requis à 30 PR (à part pour alléger visuellement sa page :loltooth: ).

Exemple type : l'accès à la carte des totems. Y en a-t-il qui s'amusent à ne la rendre visible que pour le top 10 de son royaume ?!

Ca allègerait très nettement la page, mais pour voir la liste des gens qu'on peut nommer c'est pas pratique. ^^ (Oui on la regarde pas tout les jours, et alors ? ^^)

(moué.... faut savoir... tu veux une liste ou pas de liste?)
a ce moment la tu pourrais nommer n'importe qui de ton royaume ;)

J'avais pris cette proposition pour une blague, moi ! :o