Forum Sistearth

- Quizz sur la mythologie !
- Quizz sur le RP des joueurs ! (faut juste que quelqu'un les ai tous lus pour pouvoir écrire les questions :p)

Ça pourrait faire des questions aux réponses un peu moins bourrines que la dernière fois ^^'

Bourrines? càd? :p
J'avais pour idée de faire aussi un quizz chiffre mais c'est trop lourd je pense, si je demande combien il y a de types de structures dans le jeu je sens que ca va floodé pendant 10 minutes avant de trouver le bon chiffre :p

- Un Quizz sur les Pnj ?

J'ai trouvé ça un peu bourrin aussi, le quizz serait plus technique s'il n'y avait qu'une réponse possible par personne, du coup ça spamerait pas toutes les réponses possibles mais ça chercherait un peu plus (actuellement c'est plus rapide de balancer 50 réponses au pif que chercher la bonne avant de répondre ^^).

édit : d'ailleurs c'est dommage qu'Al menia perde son titre de gagnante du Quizz, c'est pas possible de faire un titre générique pour que tous les gagnants le gardent ?

Oui voilà, là en plus la plupart des questions avaient pour réponse un nom d'île, suffisait d'avoir la liste es îles sous les yeux et balancer des noms au hasard :/
Un quizz sur des noms précis par exemple où on pourrait pas lancer des réponses au pif serait peut-être plus intéressant =D

En fait ça dépend pour qui. Parce que pour les non geeks c'est le seul moyen qu'on a trouver pour répondre aux questions avant les autres (je dis geek mais c'est pas forcément le bon terme)  ;)

D'après ce que j'ai compris des gens ne prennent pas la peine de jouer au quizz car ils savent qu'il y a des personnes qui répondent en 2x2 et donc qu'on a aucune chance.

je ne dénigre pas ceux qui connaissent le jeu par coeur mais pour les autres c'est vrai que c'est rebutant.

J'étais pas là à ce quizz :p

c'est pour ça que j'ai réussi à répondre à 3 questions ;)

Je pense aussi que c'est la meilleure solution.
Je n'ai pas pu assister/participer aux deux quizz de V3, mais j'ai eu l'expérience en V2.
Avec une seule réponse possible, je pense que les non geeks auront plus leurs chances, car ils auront plus le temps de chercher comme les geeks qui ont toutes les réponses sous les yeux mais doivent réfléchir à laquelle est la bonne.

Coté quizz je ne sais pas.
Mais coté tournois de jeux de carte j ais déjà eu des problèmes similaire.

"Ca sert à rien de venir au tournois, Medhi et jean vont encore tout gagner!"

Et pour luter contre la désertion des tournois juste à cause de quelques un qui gagnent tout, bin c est sur la répartition des lots que la solution c est trouvé.

Au lieu de gaver les 4 premiers par exemple, on répartie de manière plus homogèene et donnant aussi un prix spécial: un booster au pif pour ceux qu on rien gagné, ou un prix du fair play, ou une carte offerte à l inscription, un booster/carte à chaque round gagné...

C est facile d appliquer un système similaire pour les quizz.

Du coups en cumulant une répartition des lots plus en faveurs des joueur lambda, avec le fait de n accepter qu une réponse par personne. On rand le quizz plus tactique tout en intéressant plus de joueurs.

Quand tu regardes le quizz y'avait... 12 personnes. Deux grands gagnants, puis les 3èmes y'en a... 3, puis un 4ème.
Bref la répartition des lots elle est pas mal faite quand même...
Un quizz c'est de la rapidité, et de la connaissance. Si vous avez aucun des deux, ben ça sert à rien de jouer ^^ J'vois ça comme ça (bon évidemment les questions sur un chiffre faudrait établir des règles pour éviter que tout le monde balance tout ce qu'il peu...)


Ouais, +1, surtout que j'avais fait exploser le compteur! ^^ (allezzzz s'il vous plaît gentil admin, mettez moi le titre de gagnante du quizz n°1, ou quizz 2009 :p)

L'idée d'une réponse par personne me plaît bien.
Sinon, j'avais pensé à quelque chose d'assez simple pour éviter que ce soit toujours la même personne qui réponde à toutes les questions : celui qui a gagné le point ne peut pas répondre à la question suivante. Évidemment, si ce sont deux personnes qui gagne tout, cela ne changera pas grand chose mais je pense que ça peut être intéressant.

Et pour les thèmes de quizz, pourquoi pas un quizz sur les compétences (d'autant plus que l'arbre des compétences est maintenant totalement visible ;) ) ?

Et au moins 5 m ont répondu "ça sert à rien t as vus qui c est inscrit"...
Donc de 12 on peut passé à 19... voir bien plus.
Sinon le quizz vas juste être un ch'tit truc pour une élite, et ça serait dommage.

Nous de 8 joueurs on est passé à 12/16 juste en répartissant les lots... Ce n est qu un exemple d une technique qui marche pour attirer des participants sur le jeux de carte. A voir si ça ne marche pas aussi pour un quizz.

Même une seule réponse par personne c'est pas cool car les personnes qui connaissent vraiment le jeu répondent juste et vite.
Perso si j'avais pris le temps de réfléchir j'aurais répondu après les connaisseurs.
Alors que là en bourrinant finalement j'ai réussi à répondre à 3 questions.

Je ne sais pas s'il y a vraiment une solution.

PS : c'est mon expérience perso sur un quizz où je suis venue en touriste. A la base je pensais que j'aurais le temps de chercher dans le wiki au fur à mesure mais je me suis vite rendu compte que c'est impossible car les personnes connaissant bien le jeu répondent dans les 6 secondes. donc vraiment pas le temps de chercher.

Peut être qu'effectivement la répartition des lots est une bonne idée. là par exemple peu n'ont rien eu.
Mais pour une répartition des lots faut encore pouvoir répondre. Ici si on a pu répondre rapidement c'est parce que le thème était limité et avec une bonne petite liste et des rapides copié collé c'était faisable. Je pense que si le quizz était général j'en aurais pas placé une.

La proposition qui résulte de tes déductions Althée ressemble plus à un questionnaire avec tirage au sort parmis les personnes ayant tout bien répondu ^^

Je ne propose pas de solution.
J'explique juste comment s'est passé le quizz pour moi.
c'est pour ça que j'ai précisé que c'était mon expérience perso.
D'autres peuvent l'avoir mieux vécu que moi ;)

Et alors? s'ils avaient participé, ils auraient pu gratter des points (en faisant diminuer les scores des premiers par la même occasion) et même peut être avoir une place...

S'ils ne jouent pas parce qu'ils pensent ne pas gagner, c'est un peu leur problème ^^

Ou alors on peut faire une super solution: pour pas "effrayer" tout le monde, on cache le nom des participants jusqu'au dernier moment. Ca règlerait pas le problème?

Le problème, c'est que c'est surtout un quizz dactylo.
Tout le monde connait la réponse, c'est juste à celui qui tape le plus rapidement sur son clavier de gagner le point ^^'

Mais heu le but d'un quizz c'est pas de s'amuser ? Vous avez l'air de faire une fixation sur les prix... Moi je sais pas, je suis venu pour jouer, pas pour gagner ^^' (en même temps, avec mes 2 points...)
Pourquoi certains ne veulent-ils pas participer juste parce qu'ils pensent n'avoir aucune chance de gagner ? Surtout qu'il n'y a rien à perdre...

Moi j'avais bien aimé quand en V2 il y avait eu un défi du genre: "La premier personne à poster "Skarsnick" à XXhXX gagne un plan du manoir". Et je dis pas ça parce que j'avais gagné avec brio (ah si! c'est pour ça que je le dis en fait!).

Kira