[Comp Sorcier] Elementaire

[Poulpy]

A&I concernant plusieurs compétences de sorcier:

Actuellement les sorciers disposent Au niveau 5 pour 5 PC chacune:

 faiblesse élémentaire: -1 toutes puissances élémentaires, a 1m, 4PA
 trouble élémentaire: -2 toute armures élémentaires, a 2m, 6PA

Au niveau 15: Pour 10PC chacune:
Abandon élémentaire: -5 toutes puissances élémentaires, a 2m, 8PA
Rupture élémentaire: -5 toutes armures élémentaires, a 2m, 6PA

1) Je propose d'une part qu'on tombe les 8PA d'abandon élem à 6PA, pour ensuite faire une nouvelle comp de niveau supérieur plus chère (cf paragraphe suivant )

2) Je propose deux nouvelles compétences, accessibles au niveau 20, pour 10 ou 12 PC chacune:

Langueur ou Défaut élémentaire: -10 ou -12 toutes puissances élémentaires, a 3m, 8PA
Déficience élémentaire: -10 ou -12 toutes armures élémentaires, a 2m, 6PA

[Elindor]

Ce serait pas légèrement bourrin tout ça ?
A la limite, ce serait niveau 25/30, ok, mais réduire toutes les armures élémentaires de 10 ou 12, c'est ENORME (tout comme les dégâts d'ailleurs, je fais simplement remarquer que les lames n'ajoutent que +1 à la puissance élémentaire de l'élément concerné pour 4 PA).
Faiblesse élémentaire et la malé faisant le plus ch*** les chevaliers/archers après les malés de flash peut-être, car pour 4 PA, tu ruines 32 PA en face et un cd de 24h...

[Drazel]

Mouép... Plutôt vers le lvl 30 alors... S'pas comme si les maudisseurs avaient déjà assez de malés à balancer hein =D

Par contre, revoir les comps pourries lié à l'eau, ça serait pas une mauvaise idée =)

[Iris]

Comme Elindor, je les trouve déjà carrément abusées ces compétences, on va pas en rajouter au niveau 20 ou baisser le coût en pa déjà faible.

Et pour une évolution niveau 30, d'accord mais faudrait aussi réfléchir à une évo des lames/projo autour de ce niveau ...

[Skarsnick]

Perso je trouve que les deux comp proposées ne servent à rien.
Baisser de 10 la puissance élémentaire... Personne n'a 10 en Puissance élémentaire ! (je parle des PJs)
Baisser de 10 l'armure élém... ouef, j'y crois peu :p

[Poulpy]

Les projos et lames n'ont pas d'évolution quand le chev/archer monte de niveau ?

Et donc oui, passer le requis des comps au niveau plutot 25 que 20 ok si toutefois elle sont faites.

[Yoda]

J'allais dire la même chose qu'sk .. Je trouve même pas ça bourrin, mais juste a moitié inutile.

[Sindri]

Quitte a avoir une evolutionn de gros niveau sur ces maledictions autant en faire une de zone de puissance equivalente avec le cout en PA/PC qui va avec.

[Elindor]

Moi je veux bien des évolutions des lames (la seule évolution c'est les bourrins). Mais c'est surtout vous qui allez pas apprécier je pense.

[Poulpy]

Ben Go A&I ^^

[Iris]

Moi je veux bien des évolutions des lames (la seule évolution c'est les bourrins). Mais c'est surtout vous qui allez pas apprécier je pense.

Si c'est juste une évolution pour les chevaliers, fais toi plaisir =)

[Elindor]

Moi je veux bien des évolutions des lames (la seule évolution c'est les bourrins). Mais c'est surtout vous qui allez pas apprécier je pense.

Si c'est juste une évolution pour les chevaliers, fais toi plaisir =)

C'est fait, regarde le sujet au-dessus. ^

[LeTassalonien]

Rangé.