Forum Sistearth

Relancer le pvp ou commencer la boucherie ? Car là toutes les propositions ne vise qu'à permettre aux HL de faire un carnage sur les petit niveau en enlevant les contraintes qui existe ...

J'ai meme pas lue tout ce que tu as lue, mais pour une relance du pvp il faut surtout un recrutement massif...

Y a pleins d'idées pour relancer le pvp ;)

Faire perdre 0, 2, 4, 6 % d'Opales aux royaumes les moins victorieux (le meilleur ne perd rien). => Plutôt contre, relancer le PvP signifie rendre attrayant un aspect pour des joueurs qui aiment, et pousser naturellement des joueurs qui pourraient aimer. Cette amélioration fait plus appel à la force, sans quoi le royaume peut être perdant, surtout si l'on part du principe que le nouveau joueur choisi le royaume en fonction de son background (bon là pour les Mizus c'est tout l'inverse, mais c'est assez contre-productif comme idée, car ça peut plomber progressivement un royaume plutôt que le pousser a se battre).

Mais actuellement, le problème ne se pose pour certains pas dans la motivation mais dans la possibilité. A cause de toutes les restrictions, même avec la plus grande envie du monde, je ne pourrais pas pvp plus que maintenant car je n'ai que très peu de cibles :/

revoir les restrictions, bof. elles ont justement été mises en place à cause des abus, les enlever et c'est la porte ouverte à beaucoup de chance. à la limite les assouplir très légèrement, et encore.

Ceci est un détail mais je ne comprend toujours pas pourquoi les gain de pv max / level des archers est le même que celui des chevaliers.

Donc pour pallier a ce désavantage anormal, les Chevaliers/Archers ont 4 Pv supplémentaire par niveau.

Nan... pas vraiment.

Ah donc si les sorcier ont moins de pv pour palier à leur carac principale plus importante, faudra m'expliquer pourquoi les comp d'attaque des sorciers coûtent aussi chère que les attaques d'archers (voir plus) mais pour une porter à chier ...

Je pensais qu'il était communément admis que le point de carac supplémentaire des mages et sorciers est pour palier au fait que ces deux classes doivent acheter plus de competences que les deux autres.

les archers c'est un peu le principe qu'ils tirent à distance, enfin je crois, je suis pas un expert en archerie, mais de souvenir je crois que c'est là sa principale particularité. Ensuite vos comps d'attaque frappent en élémentaire. Après vous faites des dégâts moisi avec vos comps mais bien plus qu'honorable avec vos orbes.

Le principe de l'archer n'est pas non plus d'être un tank mais dès qu'on parle de toucher à vos points de vie c'est partie pour venir se plaindre sur le forum ! Fin bref tu sort le principe de l'archer quand ça t'arrange bien ...

Et sinon les compétences de sorcier font entre 2 et 10 de dégâts élémentaires. Tu avouera que même avec les harmonies, l'élémentaire chez les comp sorcier n'existe pas.

Ben à ce tarif là, chaque classe à son avantage, on tourne en rond là... Les chev se déplacent plus vite, les mages se buffent comme des porcs, les sorciers aveuglent et debuff...
Je veux dire là c'est concrètement idiot puisque tout à été calculé pour être théoriquement équitable en fonction des avantages de chacun (Différence des coûts en Pa des armes (avec un surplus pour les armes magiques qui sont initialement destinées aux mages), différence des dégâts pour des armes de même niveau etc...).

Après c'est pas le problème que l'archer soit un tank ou ne doive pas être une loque, moi je suis un raisonnement simple au niveau d'équité dans le jeu. Y a une égalité des caracs, je ne veux pas qu'on la brise sans avoir prévu quelque chose pour pallier à cela. Et rien n'empêche d'avantager les autres classes dans certains domaines qui devrait leur convenir plus.

-Le chevalier se déplace plus vite,jusqu'à un certains niveau,et ses charges lui sont plus souvent utiles en PvP.
Tu prends un archer,tu lui mets sprint,et avec du 2 Pa/case (On ne peut pas se déplacer pour moins de 3 Pa/case, et Sprint faut le supprimer, elle n'a rien faire dans l'arbre de comp des Archers) tu fais 40 26 cases en 24 h,pour les quêtes,c'est plus qu'avantageux.
-Les mages se buffent comme des porcs ? Leurs classes est faite pour ça (c'est justement ce que je viens de sous-entendre). Quand tu vois,dans tout les univers,c'est juste le gros vilain sorcier qui te défonce le mage,pas un simple chevalier/archer. (Heureux de savoir que nos avis se rejoignent)
-Les sorciers ont des débuffs et des malédictions,car c'est le rp de la classe. (Du coup, c'est la particularité de leur classe, c'est pas moi qui me plains :))
- L'archer frappe à distance,à un certains lv on dépasse les 100 % de cc,on peut se camoufler et n'être visible qu'à 3 cases,tu peux camoufler un allié ( et apparemment les deux comp se cumulent pour faire une discrétion 3 d'après les infos des outils). Après si tu fais assassin,tu as presque tout ce que j'ai dit avant,mais tu baisses l'esquive (C'est pas une malé façon sorcier ?). (Ben l'archer assassin est un genre de sorcier maudisseur à sa sauce, c'est juste moins rentable et plus compliqué à faire)
Passons aux poisons :
1) Le virulent,toujours efficace.
2) L'anti-magie,c'est toujours utile contre Mage et sorcier.
3) Le désespoir,tu empêches une personne d'utiliser ses compétences. Si tu tombes sur un sorcier qui n'est pas empoisonneur et qui n'a pas l'antidote sur lui,alors il sera inutile ( Car plus d'harmonies,donc plus d'orbe).
4) Le nécrosant réduit le %age de soin que tu reçois,toujours efficace quand c'est une bataille et que le camp adverse a des mages.
5) Le paralysant qui a 3 niveau : Premièrement la cible est ralentie,deuxièmement elle se déplace comme une limace,3 elle est paralysée. (Ouais, ça les Chevaliers et les Sorciers le font, en fait faudrait juste permettre aux Mages de le faire aussi)
Dans ces poisons je vois comme un reflet des compétences des sorciers,mais après je vois peut-être mal Non, non tu vois bien, je viens de le dire, mais toujours dans l'éventualité ou un mec se fait chier à tout prendre quand même, mais ça moi je dis pas, y a très certainement des trucs à revoir, j'ai pas voulu me spécialiser là-dedans, c'est pas pour rien, et puis les sorciers aussi ont des comps qui s'assimilent aux Assassins: Estafilade Magique, Sang contaminé etc... Et puis finalement c'est pas nouveau, toutes les dernières comps se ressemblent...).
On continue : Les tir à la main qui démettent l'arme,et qui apparemment oblige à utilisé 1 ou plusieurs pa supplémentaires pour effectuer une attaque ( jusqu'à rendre la main invalide) (non non, ça n'oblige rien du tout, juste 1 Pa pour réequiper l'arme, les chevaliers l'ont aussi, d'ailleurs les Archers ne devraient pas l'avoir, les chevaliers c'est compréhensible mais les Archers...)
On reprend avec les compétences prospection,richesse et pauvreté :
Là (Yoda) tu dois être capable d'augmenter tes gains d'opales de 175 % ( PvM et PvP c'est intéressant je pense ( Surtout si tu kill Herumor ))(ouais ça c'est pas mal, mais avec les banques, les objets qui remplacent souvent ton propre argent etc, et puis bon derrière faut kill quoi),tu augmentes tes chances de drop important de 15 % (Non négligeable) (Non non non, ça n'augmente pas de 15%, sur un truc qui à 50% de chance de dropper, on passe à 57.5%, c'est donc plutôt négligeable si),et si tu veux,tu peux réduire les gains d'opales d'une personne qui PvM/PvP (Ouais osef de ça...).
Avec cet argent,tu peux commander de l'équipement,des énergies, un enchanteur/artisan élémentaire,des carapaçons pour ta monture.Ça c'est au niveau du joueur,car au niveau du royaume,tu peux acheter du bois pour augmenter le nombre de tours ou la création d'un village sur une île.

Désolé du gros pavés mais bon,au niveau de l'abus,en parlant que des archers ( car c'est ce que je connais) on a bien des avantages,donc réduire les pv de 2 ou 4 par rapport aux chevaliers sans compenser avec une quelconque caractéristique,c'est pas si grave. (Justement tu ne connais que les archers et tu as énoncé tous leurs avantages, mais on peut faire exactement pareil avec les autres classes, ça rime à rien ce que tu dis... On a des avantages au même titre que les autres en ont aussi)